สมมุติ มีคนคนนึงทำผิดจริงๆ แบบเลวๆชั่วๆเลย แล้วต้องติดคุก ระหว่างติดคุกก็โดนด่าเสียๆหายๆ
พอออกมาก็เลยไปจ้างทนายมาไล่ฟ้องพวกด่าหาตัง แบบนี้ได้ไหม ครับ

แล้วผมสงสัยทำไม คำว่า ชาติหมา ไม่โดนหมิ่น เพราะ ไม่ใช่ความจริง
แต่คำว่า ดอกทอง ถึงโดน ทั้งที่ มนุษย์ ก็ไม่ใช่ ดอกทอง

ผมว่าแม่มได้นะ เพราะเคยโดยกับตัวมาแล้ว ยิ่ง(ชั่วจริง) เรายิ่งผิด เพราะศาลจะมองว่าไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ

แต่..คิดอีกแง่ ถ้าเราไม่หลุดว่าหรือหมิ่นประมาทคนชั่ว เพิกเฉยถึงที่สุด ยังไงก็ไม่โดนคดี คิดจะมีเรื่องมีคนบอกไว้เลยครับว่า "สู้ติดแน่ แพ้ติดนาน"

แต่ทำผิดจริง ก็แสดงว่าชั่วจริง ศาลอาจจะไม่รับฟ้องไหม

ไม่ผิดหมิ่นประมาท แต่ผิดดูหมิ่นซึ่งหน้า

ทำได้วงการforexรู้กัน

"อีดอก" - คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2102/2521 จำเลยถ่มน้ำลายไปทางผู้เสียหายและด่าผู้เสียหายว่า พวกอีดอกดำ คำว่าอีดอก เป็นถ้อยคำหยาบคาย สามัญชนฟังแล้วเข้าใจได้ชัดเจนอยู่ในตัวเองว่าผู้ถูกด่า เป็นหญิงไม่ดี จำเลยจึงมีความผิดฐานดูหมิ่นซึ่งหน้า ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 393 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ปรับ 500 บาท

อีร้อย...(ตามด้วยคำลามก), อีดอกทอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1442/2495 ด่าเขาว่า "อีร้อย.... อีดอกทอง" เป็นคำด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย จึงเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 339(2)

ถ้าง่าย ๆ การดูหมิ่นต้องเป็นการกระทำที่ลดคุณค่าของคน ๆ นั้นครับ
คำว่า ดอกทอง ตั้งแต่สมัยก่อนมีความหมายว่าผู้หญิงไม่ดีหลายผัวอะไรสักอย่างไหมนะ
ซึ่งถือเป็นคำที่รู้กันว่าการลดคุณค่าของคน ๆ นั้นแล้ว ผิดหมิ่นได้ ส่วนเรื่องชาติหมาก็ตามนั้นที่เข้าใจ
ถ้าจำไม่ผิด เค้าจะแยกเป็นคำดูหมิ่นกับคำหยาบ คำไม่สุภาพ ชาติหมาอาจเข้าแค่เรื่องหยาบคายครับ

ส่วนเรื่องแรกที่ถาม กรณีถ้าเขาผิดจริง แล้วรับโทษในคุก ถ้าเราด่าหรือแสดงความคิดเห็นใด
มันมีข้อยกเว้นให้ทำได้นะถ้าการด่านั้นเป็นความจริง ถือเป็นการแสดงความเห็นตามคนทั่วไปกล่าวได้

แต่หากเค้าเป็นแพะอันนี้ก็น่าคิด ไม่ใช่เรื่องจริงที่เขาทำผิดแต่เขาโดนปรักปรำแล้วเราไปด่าเขาแล้ว
ผมว่าอันนี้เขาออกมาฟ้องได้นะ ก็ต้องพิสูจน์กันต่อไป ว่าเขาไม่ได้ทำและคุณด่าเขาเสียหายไปแล้วจริง ..