สมาคมฟุตบอลอังกฤษหรือเอฟเอยังคงหนุนหลัง แกเร็ธ เซาธ์เกต และยืนยันว่าตำแหน่งกุนซือทีมชาติยังปลอดภัย ถึงแม้จะมีผลงานสุดน่าผิดหวังในศึกเนชันส์ ลีก

ทีมของ เซาธ์เกต เก็บได้เพียงแค่ 2 คะแนนจากการลงเล่นในเนชันส์ ลีกไปแล้ว 4 นัด แถมยังแพ้ต่อฮังการีทั้งเหย้าและเยือนโดยความปราชัย 4-0 ที่สนาม โมลินิวซ์ สเตเดี้ยม เป็นความพ่ายแพ้คาบ้านยับเยินสุดในรอบ 94 ปีของอังกฤษ

"สิงโตคำราม" ตามหลังอิตาลีอันดับสามของกลุ่มอยู่ 3 คะแนนและเหลือเกมให้ลงสนามอีก 2 นัดเท่านั้น หมายความว่าเสี่ยงต่อการร่วงลงไปเล่นลีกรองของเนชันส์ ลีก

อย่างไรก็ตามตำแหน่งของ เซาธ์เกต ยังปลอดภัยและยังเป็นคนที่เอฟเออยากให้พาทีมชาติอังกฤษไปเล่นฟุตบอลโลกในปีนี้

"ความเห็นส่วนตัวของฉันคือ แกเร็ธ เป็นกุนซืออังกฤษที่ประสบความสำเร็จมากสุดที่เรามีในรอบ 55 ปี, จากความจริงที่ปรากฏในสนาม" เด็บบี้ เฮวิตต์ ประธานเอฟเอกล่าว

"ส่วนที่เคยไม่ได้เห็นเยอะนักคือเวลา แกเร็ธ อยู่ในแคมป์และวัฒนธรรมที่เขาสร้างขึ้นมา"

"ไม่ต้องสงสัยเลยว่าก่อน แกเร็ธ เข้ามาเป็นกุนซือทีมชาติอังกฤษ, มันไม่มีความภาคภูมิใจของการใส่เสื้อทีมชาติ มีความเป็นอริระหว่างสโมสรที่เราพบเห็นได้ตามข่าว นักเตะไม่เป็นมิตรต่อกัน เขาเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นอย่างสิ้นเชิงและฉันก็ได้เห็นด้วยตาตัวเอง"

"ขอพูดแล้วกันว่าฉันไม่ได้ทำงานแค่ในฟุตบอล, ตัวเรายังผ่านงานธุรกิจมาและทำงานร่วมกับซีอีโอมาหลายคน ทักษะของ แกเร็ธ, ทั้งไอคิวและอีคิวที่สูง, จะทำให้เขาเป็นซีอีโอได้ไม่ว่าอยู่ที่ไหน"

"การปรับตัวและความรับผิดชอบคือสองสิ่งที่ดิฉันชื่นชมที่สุด ไม่เกี่ยงงาน, ไม่ออกอาการโมโห, เขาปรับตัวได้และนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการกับการเป็นกุนซือทีมชาติอังกฤษ"

อังกฤษจะเหลือเกมพบอิตาลีและเยอรมนีในเนชันส์ ลีกเดือนกันยายน ก่อนจะเริ่มต้นฟุตบอลโลกด้วยการเจออิหร่านในวันที่ 21 พฤศจิกายน นอกจากนี้ยังมีอเมริกากับเวลส์เป็นเพื่อนร่วมกลุ่มบี

ผมว่า เซาธ์เกต ถูกดิสเครดิตเกินไปมาก เพราะแค่ชื่อชั้น
แต่ผลงานก็ดีสุดแล้ว น่าจะตั้งแต่อังกฤษได้แชมป์โลกปี 66 เลยมั้ง ถ้าพูดถึงผลงานระดับเมเจอร์

ก็ต้องบอกว่าดีกว่า สเวน คาเปลโล หรือ เทอร์รี เวนาเบิ้ลส์ จริง ๆ
จากที่เอฟเอ ออกตัวมา ผมอ่านแล้วก็คิดว่า สมาคมบ้านเขา เข้าใจสถานการณ์ และมองภาพรวมดีมาก

เนชันส์ลีก นี่คือรายการไก่กา ใส่ตัวใหม่ ๆ มาสัมผัสเกม หาประสบการณ์เพียบ ทีมใหญ่ก็แพ้เยอะแยะ
ไม่เห็นเขาสนใจเลย ไปวัดผลจากทัวร์นาเมนต์ใหญ่ ๆ โน่น

เข้ารอบรองบอลโลก แพ้แค่จุดโทษยูโร ผมว่าผลงานดีมากแล้ว
เอาอะไรมาปลดวะ ถามจริง คนดูบอลที่บอกว่าต้องปลดนี่คือ พูดไปเรื่อย แม่งไม่ดูผลงานเค้าเลย เอาไรมาหักล้างวะ

จ้าาาาาาาาาา​

ถ้า ตัวผู้เล่นขนาดนี้ แล้ว จัดทีม แพ้เละเทะ ขนาดนี้ จัดระบบการเล่นก็รอไปโดน จัดนักเตะยังผิดตำแหน่ง อีก ปลดเหอะ เอาคนอื่นมาทำ ผมว่าห่วยแตกมากๆ ตั้งแต่จัดแผนการเล่นการวางระบบแก้เกมส์มันห่วยมาก นี่ยังไม่รวม การจัดผู้เล่นลงในแต่ละตำแหน่งอีกนะ เล่นขวาไปซ้าย เล่นซ้ายไปขวา เล่นเซ็นเตอร์ไปเล่นซ้าย เวียนหัว

แล้วจะจ้างใครล่ะ มีดีกว่านี้มั้ย

รอ Gerrard ครับ ไม่เกิน 20 ปี

ไปจ้าง Zidane มาให้ ฝรั่งเศส เจ็บใจเล่นน่าจะดีนะ คุมทีมดีด้วย เข้าใจเกมส์

กุนซือจะเอาอังกฤษแท้ๆเหลือใครมั่งนี่ ถ้าอยู่แบบนี้ต่อก็ได้แชมป์ยากหน่อย หรือถ้าอยากแชมป์ก็อาจต้องไปเอาโค้ชตปท.มา ซึ่งก็คงไม่ทำ

นัด แพ้ 0-4 ดันไป โรเตชั้น เกือบทั้งทีม

ครับ

ไม่ได้เกี่ยวกับ โรเตชันหลอกคับ เกี่ยวกับแผนและการจัดตัว แพ้ ฮังการีแบบเดิม ไม่เคยหลาบจำ
ฮังการี มาในแผน 3 4 2 1 รับรอสวน กลางแน่นมาก
ส่วนอังกฤษ เซาต์เกต จัดแผน 4 3 2 1 เปิดเกมส์รุก

แค่แผนก็เตรียมแพ้ ตั้งแต่ยังไม่ได้เตะแล้ว กลาง 4 ตัว สู้กับกลาง 2 ตัว อังกฤษ ลงมาช่วย 2 ตัวตอนรับ แต่ไว้หน้าต่ำ ถ้ากลางฮังการี ครองบอลได้ กลาง รั่ว หลัง รั่วทันที ตัวรุก 3 ตัว สู้กับ หลัง 4 แบคซ้ายขวาต้องรีบหุบมาช่วย ช่วยไม่ทันก็โดนถลุง ไปอย่างที่เห็น ก็เป็นการจัดตัวเล่นแบบเดิมๆ ตั้งแต่นัดที่แพ้ สรุป แพ้ไป กลับ ดีนะไม่ เอา ไคล์ วอร์คเกอร์มา ยืน เซ็นเตอร์อีก มั่วชิบหาย จริงๆ ควรจะจัดแผน 3 4 3 หรือ 4 4 2 ไป สู้ จัด แผนแบบนี้มันเตรียมไปแพ้ตั้งแต่ยังไม่เตะ