ผิดที่แมวครับ ถ้าเป็นหมาเจอเจ้าของเก่าที่มันรัก โดดขึ้นรถกลับละ

เจ้าของให้น้อยไปหรือเปล่าด้วย เขาถึงไม่ยอมคืน อันนี้ผมไม่รู้ราคาเจ้าเหมียวตัวนี้ที่เจ้าของเสนอว่าควรเท่าไร อาจจะมากไปก็ได้

ราคาซื้อคืนมันต้องไม่ใช่แค่ค่าตัว (ที่จ่ายคนที่เอามาขายให้+ดอกเบี้ย) มันต้องบวกค่าที่เขาเลี้ยงดูหรือชดเชยค่าที่เขาลงทุนไปเช่น สร้างบ้านให้มัน ค่าชุด ค่าอาหาร ตัดขน บลาๆๆๆๆ อันนี้เอาเคสที่ซื้อมาโดยบริสุทธิ์ใจนะ ไกล่เกลี่ยกันโดยไม่ขึ้นศาล ค่าชดเชยควรเป็นเท่าไร ไม่นับเรื่องรับของโจร

เดี๋ยวนะ หลายคนมั่วล่ะ

ถ้าศาลตัดสินให้คืน ซึ่งถ้าเป็นแมวขโมยมาจริงก็ต้องคืนแหละ

คนซื้อต้องไปไล่ฟ้องเอากับคนที่ขโมยมาขายนู่น ไม่ใช่เอากับเจ้าของเก่า

ฟ้องแพ่งอย่างเดียว รับของโจรยังไงก็ไม่ผิด

อยากได้ไปฟ้องเอา คำนี้ทำเสียคนมาหลายรายแล้วนะ

เข้าใจว่ามันทำให้หลงรัก แต่ถ้าเจ้าของเขาพิสูจน์ว่ามันคือแมวที่ถูกขโมยไป

ยังไงศาลก็น่าจะต้องให้คืนแน่ๆ ดีแค่ไหนแล้วที่เจ้าของเขายังจะจ่ายเงินค่าแมวให้อีก

แบ่งแมวเปน 2 ครึ่ง เอาไปเลี้ยงคนละครึ่ง

ถ้าไม่ใช่แมว ถ้าเป็นกระเป๋า ทอง มือถือ

รู้ทีหลังว่าโดยขโมยมาขาย

มีเหตุผลอะไรที่ไม่ขายคืนเจ้าของ

ฟ้องยังไงก็แพ้ ความรู้สึกใช้ในศาลได้เหรอ

เรื่องนี้ผมไม่โทษ ฝั่งเจ้าของใหม่นะ ลองมองมุม คนซื้อ ซื้อมาแบบไม่รู้อ่ะ ถ้ารู้ว่าขโมยมาอีกเรื่อง แต่ถ้า เจอเคส แบบมิจฉาชีพ เจ้าของใหม่เค้าก็ควรกลัวก่อนไหม เงินก็เสียไปแล้ว ใครจะรู้ ว่า เจ้าของเก่าดันทะเล่ะกันแล้วแอบเอามาขาย แถมรักไปแล้ว แต่อาจใช้คำพูดแรงไปหน่อย ถ้าจะเอาผิดต้องลาก แฟนเก่ามาอ่ะ ไปแอบลักของเขาไปขาย

ชั้นก็รักของชั้นเข้าใจบ้างไหม

ออกสื่อสรยุทธ เดี๋ยวสังคมกดดันก็คืนเองแหละ

ผมไม่แน่ใจเรื่องกฎหมายนะครับ แต่เคยอ่านข่าว ร้านโทรศัพท์รับซื้อโทรศัพท์มือสองมา ไม่รู้ว่าขโมยมา แต่ก็โดนแจ้งข้อหารับซื้อของโจร จนต้องคืนโทรศัพท์เจ้าของไปอะครับ

ทำธุรกิจไงครับ เขาซื้อขายเป็นประจำย่อมรู้ราคาของที่ซื้อ

พวกโจรเอามาขายถูก เจตนาเขารู้อยู่แล้วว่าขโมยมาขาย ถือเป็นการใช้สิทธิไม่สุจริต

แต่อันนี้เขาสุจริตตอนซื้อแมว

แต่ก็ต้องคืนครับ ถ้าพิสูจน์ได้ว่า เป็นของเจ้าของเก่าจริง

สิทธิการติดตามเอาคืน ตามท่านด้านบนบอกไป 1336 ป.แพ่ง