ลูกที่ฝรั่งเศสยิงสเปนในเนชั่นลีกไม่ล้ำ แต่ลูกนี้ล้ำก็เลยงงๆ หน่อย อาจต่างกันที่กองหลังเจตนาเล่นหรือเปล่า ไม่รู้ ไม่รู้ ไม่รู้ งงไปหมด
ชุดขาวชนะอยู่ดี

ถ้าจะนับว่าล้ำ/ไม่ล้ำ ตรงวินาทีที่ฝ่ายรุกจ่าย ผมว่าไม่น่าใช่นะฮะ

อ้างอิงจากนัดชิง Nations League ลูก 2-1 นาที 4:15

โอเคจังหวะฝ่ายรุกจ่ายคือกำลังล้ำหน้า แต่บอลสุดท้ายก่อนมาถึงคนยิง ไปโดนฝ่ายรับที่พยายามสกัด ทำให้กลายเป็นไม่ล้ำ

ลูกที่ท่านแปะมันก็ไม่ล้ำอยู่แล้วครับ คนละกรณีกัน ในคลิปตอนบอลออกจากท้าวคนเปิดเป้ไม่ได้ล้ำครับ พอมันแฉลปมาก็คือไม่ล้ำอยู่ดี แต่ของเด้เบนล้ำตอนบอลออกจากเท้าครับ ลองดูอีกทีดูท่าน

ไอ้กฎนี้มันมีปัญหาลูกแบบนี้แหละ เพราะมันแขวนไว้ด้วย "วิจารณญาณ" ของผู้ตัดสิน เหมือนลูกที่ตัวล้ำ ไม่ได้เล่นบอล แต่อยู่ในตำแหน่งใกล้กับ GK บางคนก็ให้บางคนก็ไม่

เพราะถ้าจะบอกว่ากองหลังสกัดก่อนโดนทำให้ไม่ล้ำก็มีประเด็นอีก ก็ถ้าไม่สกัดแล้วจะให้ปล่อยอีกฝั่งยิงทั้งที่ไม่รู้ว่าจะล้ำหรือเปล่าแบบนั้นเหรอ

ไปหาภาพจากกูเกิ้ลมาแล้วครับ จังหวะจ่าย เอ็มบัปเป้ ยืนล้ำครับ

อันนี้ไม่ใช่วิจารณญาณเลยครับ มันคนละกรณีกันเลยไม่ทราบท่านไม่เข้าใจตรงไหนเอ่ยผมว่าชัดมากเลย ไอ้พวกลูกฟาวเบาฟาวหนัก แฮนบอลพวกนี้อาะถึงใช้วิจารณณาญเยอะ

ผมไม่รู้นัดนี้มีVARไหม และผมไม่ได้ดูไปจนถึงภาพช้า ถ้างั้นก็กรณีเดียวกันและตามกฎต้องล้ำครับ ขออภัยที่ดูไม่จบนึกว่าเป้ไม่ล้ำ

ลิ้วพุน สกัด ? ล้ำ?

มี VAR ครับ แต่กรรมการเช็คและอธิบายกับบุสเก็ตส์ว่ากองหลังสเปนพยายามไปเล่นลูกนั้น มันก็เลยไม่ล้ำ แต่ผมมองว่ากองหลังมันไม่รู้ว่าล้ำมันก็ควรเล่นไว้ก่อน

ก็หมายถึงลูกปัญหาแบบวันนี้เนี่ยแหละ ลูกล้ำหน้าก็ต้องใช้ กฎมันไม่ได้ 100% ที่จะ off ทุกเคส และมันก็ไม่ได้ 100% ที่จะ on ทุกเคสด้วย ทุกกฎมันตามมาด้วย **** เสมอ การสกัดแบบไหนเข้าข่ายเจตนาเล่นบอล ทำให้ไม่ล้ำมันก็ไม่ได้ระบุชัด ขึ้นกับกรรมการล้วน ๆ เลย

ล้ำสิ บอลโดนผู้เล่นมาดริท ผู้ตัดสินบองเป็นแฉลบมาเข้าทางเบนซ์

อีอย่าง ถ้าไม่ล้ำคงได้ประตูไปแล้ว

ลูกนี้ถ้าตามกฏจริง ยังไงเบนซ์ก็ต้องได้ บอลสุดท้ายมาจากฟาบินโญ่ไม่ใช่บัลบาเด้ แต่เอาเถอะ ปล่อยๆไปยังไงก็แชมป์

(ถ้ามันมีกฎ ฝ่ายรับไม่มีเจตนาจะเล่นบอลอยู่จริงนะ)

ไปดูไฮไลท์มาละ จะดูกี่รอบก็คือ ฟาบินโญ่พยายามเล่นบอล/สกัด ล้านเปอร์เซ็น
แค่เข้าไม่ถึง แล้วบอลเด้งมาโดน ไปเข้าทางเบนเซม่า
ฉะนั้นจะอ้างว่าไม่ได้เล่นบอล ไม่ได้