ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat May 21, 2022 23:31
[RE: สุดท้าย วิโรจน์ มองฝั่งอื่นเป็นศัตรู แต่ก็มอง ชัชชาติเป็น ศัตรู อยู่ดี]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ธนาธร เคยพูดไว้บ่อยๆ ตอนหาเสียงใหญ่ว่า "อยากให้เลิกใช้การเมืองแบบเก่าทำลายพรรคนั่นพรรคนี้ อยากให้เป็นการเมืองแบบใหม่สร้างสรรค์"

การเมืองแบบเก่าๆ ==> ใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่น

มาวันนี้ กลุ่มของธนาธร กลับทำกันเอง

คณะที่ผู้สมัครคนอื่น แทบไม่มีใครแซะกันเลย

แต่แฟนคลับก็คือแฟนคลับวันยังค่ำ "ไปดูดีเบตเมกาซะนะ เขาขุดเรื่องส่วนตัวมาเล่นกันเลยด้วยซ้ำ"

เห็นแล้วก็ฮาดี
คนที่ฉันชอบ ไม่มีวันผิด รับได้

ลองอัศวินแซะชัชชาติ ฟันธงว่า แฟนคลับวิโรจน์จะคนละอารมณ์

(ผมไม่มีสิทธิเลือก แต่ภรรยาผมเธอมีสิทธิ เห็นว่าจะเลือกวิโรจน์ ไม่ก็รสนา)

 


คำไหนของวิโรจน์ที่ใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่น
เหรอ?

ถ้าหมายถึงที่แซะเรื่องอิสระ กับ ทำงานโดยไม่มีสก. อันนั้นเข้านิยาม ใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่นเหรอนั่น
 


จะมองว่าสีสรรก็ได้ครับ แต่ไม่ใช่การให้เครดิตคนที่กล่าวถึงแน่ๆล่ะ  


มาวันนี้ กลุ่มของธนาธร กลับทำกันเอง

- ยังไง?


คณะที่ผู้สมัครคนอื่น แทบไม่มีใครแซะกันเลย

- ถามจิ๊งงงง ดูดีเบตบ้างนะ

 


โอ๊ยย คุณมีนิสัยชอบแซะคนอื่นเขาเหมือนกันชิมิเลยไม่รู้สึกอะไร

คนที่มาคุยการเมืองเขาก็ดูดีเบตกันมาทั้งนั้นล่ะค้าบบบ

คือกระทู้นี้ พูดถึง วิโรจน์ มองฝั่งอื่นเป็นศัตรู และก็มอง ชัชชาติเป็นศัตรูอยู่ดี(จริงๆอาจเรียกว่าคู่แข่ง)

คุณเห็นชัชชาติแซะวิโรจน์ไหม
คุณเห็นฝั่งประชาธิปไตยแซะวิโรจน์ไหม
คุณเห็นวิโรจน์แซะฝั่งประชาธิปไตยไหม

แซะก็แซะ ซิ หรือจะมองเป็นสีสรรค์ก็คงแล้วแต่คน ผมไม่แตะเรื่องนั้น

แต่จุดยืนของพรรคอนาคตใหม่ ที่เคยก่อร่างสร้างฐานแฟนขึ้นมา เขาเน้นเรื่องการเมืองสร้างสรรค์ พูดเฉพาะเรื่องตัวเอง อะไรที่เชื่อ อะไรที่จะทำ อะไรที่ควรจะเป็น แต่ไม่ใช่เที่ยวแซะคนที่คิดต่างเห็นต่าง

วิโรจน์แซะจริง ถ้าแค่นี้แยกไม่ออก มันก็แสดงถึงตัวคุณนั่นแหละค้าบบบ





 


อ่าว คุณบอกว่า

"คณะที่ผู้สมัครคนอื่น แทบไม่มีใครแซะกันเลย"

ผมตอบว่ามีละผมผิดยังไง? คุณไม่พุดให้เคลียร์แต่แรกเอง


แล้วคำำำถามผมคือ การเมืองแบบเก่าๆ ==> ใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่น ที่กลุ่มธนาธรทำคืือ??

แซะนี่คือใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่น??  


ก็ถึงบอกว่าอยู่ที่ใครจะมอง จะมองว่าเป็นสีสันก็ได้ จะมองว่าบัฟกันนิดๆหน่อยๆ พอให้เห็นลีลาก็ได้

หรือจะมองว่า ใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง ดิสเครดิตคนอื่นก็ได้ครับ

คุณไม่ต้องยึดคำว่า แซะมาเป็นสาระครับ สาระคือแซะประเด็นอะไร แซะอย่างไรต่างหาก

อย่างตอนรายการจอมขวัญ ประเด็นเรื่องที่อธิบายแล้วคนฟังไม่เข้าใจ
แล้ววิโรจน์บอกว่า "หลายครั้งมักมีคนบอกไม่ใช่อำนาจของผู้ว่า ผู้ว่ามีอำนาจแค่4 7อย่าง ถ้าเป็นผู้ว่าอิสระหรือเป็นผู้ว่าอย่างเดียวอ่ะใช่ มันก็จะเป็นงานรูทีน บลาๆๆ"

คือถ้าคนดูตามไม่ทัน ก็จะเข้าใจไปว่า ผู้ว่าอิสระไม่มีอำนาจ ทำงานไม่ได้ ไม่ใช่หน้าที่----อันนี้คือดิสเครดิตเต็มๆครับ และนี่คือการเมืองแบบเก่าครับ

ซึ่งมันไม่ใช่ความจริงเลย เพราะความจริงคือตำแหน่งผู้ว่าแม้จะเป็นอิสระก็สามารถทำตามวิสัยทัศน์ ทำตามนโยบายได้อยู่ดี นอกเสียจากจะไปทะเลาะกับ สก. หรือ ขอแก้กฎระเบียบ ของบที่มันดูแล้วไม่โอเค หรือ สิ่งที่จะทำ มันไม่น่าสนับสนุน

(ยกตัวอย่างให้นะครับ)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel