คือถ้า สก มันเอาแต่พวกพ้อง หรือผู้ว่าเข้ากับใครไม่ได้เนี่ยก็ถือว่าคำพูดนี้มันจริงล่ะครับ แต่ถ้า…ผู้ว่าประกาศว่าจะทำงานกับ สก จากพรรคนู้นนี้เท่านั้นหรือ สก ที่ยืนยันจะทำงานกับแค่บางคนเท่านั้น ส่วนตัวผมไม่เลือกคนแบบนั้นนะ คือไม่ได้นึกถึงประโยชน์ของ ปชช เป็นหลักเลย ถ้ามองดีๆมันคล้ายเป็นการจับ ปชช เป็นตัวประกันด้วยซ้ำว่าถ้าจะเลือกเราต้องเลือกผู้ว่า/สก จากกลุ่มนี้เท่านั้น ไม่งั้นฉันไม่ทำงานให้นะ ซึ่งมันโคตรไร้สาระ
ส่วนตัวไม่ใช่ติ่งชัชชาตินะครับ แต่ผมว่าแกวางตัวดีนะ ไม่ชนมั่วไม่สร้างแต่ศัตรู ในการทำงานจริงมันเอาแต่ชนไม่ได้ ไม่งั้นงานมันไม่เดิน ต้องรู้จักผ่อนบ้างไรบ้าง แล้วคนที่โพสนี่ระดับตัวบิ๊กของพรรคเลย ยังไงภาพของพรรคและผู้สมัครของพรรคก็กระทบแน่ๆ

สิ่งที่เลขาก้าวไกลทำบั่นทอนความเชื่อมั่นไปมากครับสำหรับผมนะ ผมเลือกก้าวไกล (อนาคตใหม่) ส่วนนึงคือแนวคิดการทำงานทางการเมืองใหม่ที่ก้าวหน้าและไม่ใช่แบบไดโนเสาร์ แต่การพูดแบบนี้ออกมาไม่ต่างกับการโมเดลพรรคการเมืองเก่าที่สุดที่กำลังล่มสลายตอนนี้คือการเล่นพรรคพวกแบบไม่ใช่พวกเดียวกันจะทำงานไม่ได้เลย แบบนี้มันต่างอะไรกับไม่เลือกเราเขามาแน่ครับ?

โมเดลการเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพฯ และ สก. แยกจากกันมันมีโอกาสที่ผู้ว่าและ สก. จะมาจากคนละพรรคอยู่แล้ว ถ้าเอาประโยชน์ของส่วนรวมเป็นที่ตั้งทำไมจะทำงานไม่ได้ครับ? นอกจากว่าคุณมองประชาชนเป็นแค่เบี้ยลงคะแนนดันคุณเข้าสู่อำนาจ ข้อความที่พรรคนำเสนอตอนนี้กับสิ่งที่คุณธนาธร คุณพิธารวมถึงคุณวิโรจน์เคยนำเสนอมาก่อนหน้ามันต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งถ้ามาจากตัวเล็กจะไม่ว่าเลยนี่มาจากระดับเลขาพรรค แม่เจ้า??!!

วันที่ 22 ผมยังกาเลือกผู้ว่าเป็นคุณวิโรจน์แต่ สก. จากเดิมที่คิดจะกาก้าวไกลขอมองดูก่อนแล้วกันครับว่าในเขตที่เลือกคนของก้าวไกลโปรไฟล์แบบไหนและยังเป็นตัวเลือกที่ดีพอมั้ยหรือมีตัวเลือกอื่นที่ดีกว่า เพราะถ้าคนระดับเลขาพรรคออกมาพูดแบบนี้แล้วระดับรอง ๆ ลงไปตัวเล็ก ๆ จะมีชุดความคิดแบบไหน เป็นคำถามผมในตอนนี้เลย

อยู่ๆก็ระเบิดตัวเอง เป็นมูฟที่โง่จริง ถ้าไม่ออกมาขอโทษอะไรสักหน่อย สงสัยต้องช่างใจให้มากกว่านี้แล้วล่ะ

ตามโพสนี้หมายถึงก้าวไกลจะเข้าไปเล่นพวกงั้นหรอ

เอาจริงๆมองได้ 2 แบบนะ
อาจจะแค่หาเสียงปกติก็ได้ ไม่ได้จะแซะใครเลย แค่จะบอกว่า ถ้าเลือกวิโรจน์ถ้าจะให้ทำได้ตามที่วิโรจน์พูดต้องได้ ส.ก.ด้วย
ส่วน ส.ก. ก็จะทำตามนโยบายที่พูดได้ก็ต้องเป็นผู้ว่าที่ตรงกัน คือจะขอเสียงให้เลือกทั้งคู่ไม่ได้จะแซะหรือไม่ทำงาน
พูดก้ำกึ่งแบบนี้ก็โดนไปเต็มๆ ไม่รู้คนพูดมีสคิป หรือด้นสดมั่วไปเลื่อยจนพัง
คือถ้าฝั่งนู้นหรือต่อให้เพื่อไทยพูดแบบนี้มันก็ปกติแหละ แต่พอเป็นก้าวไกลพูดมันเลยดูตีความไปทางไม่ตรงอุดมการณ์ของพรรค

วิโรจน์วางตัวดีมานานแถมเก็บคะแนนได้เยอะแต่ตัวพรรคดันมาพลาดจังหวะนรกจัดๆ

ไอ้เรื่องที่พูดว่าถ้าไม่ได้มาจากพวกเดียวกันอาจจะประสานงานกันยากมันก็จริง แต่ประชาชนเขาเลือกให้เป็นตัวแทนไปทำงานแทนที่ตนไม่ใช่ส่งเข้าไปตั้งแก๊งค์ปาร์ตี้กับผองเพื่อนนะโว้ย โตๆกันแล้ว

คนนี้ประจำ เข้าพรวด แถมไร้คลาสอีก

ยอมรับความจริงเห่อะว่าบ้านเมืองนี้มันขัดแข้งขัดขากันเองหมด ไม่ว่าจะการเมืองกลุ่มไหนระดับไหน ขนาดมีศัตรูร่วมกัน มันยังแดกกันเองเลย

ก็ยังย้ำคำเดิมว่า ถ้าแต่ละฝ่ายยังหาเรื่องตีกันแบบนี้ ชาติหน้าก็ชนะเผด็จการไม่ได้

ก็ไม่แปลก

สนามใหญ่แฟนๆยังบอกไม่ขอจับมือเพื่อไทยเป็นรัฐบาลเลย

อยากเป็นฝ่ายค้าน คุ ณ ภ า พ

สิ่งนึงที่รู้สึกมาตลอดกับสีส้ม คือ พยายามชูความเป็นคนรุ่น คิดใหม่ทำใหม่ การเมืองยุคใหม่ ยกมาตราฐานอะไรไทยๆ

แต่ทำจริงๆ ภาพออกมาคือ การเล่นการเมืองแบบเก่าๆไม่มีอะไรใหม่ หมากัดก็ลงไปกัดกับหมา สุดท้ายได้การเมืองน้ำเน่าเหมือนเดิมไม่มีอะไรใหม่ อีกเรื่องที่ติดใจคือ ความรอบคอบ ความรู้ความสามารถคงไม่เถียงเก่งๆทั้งนั้น เเต่ผู้บริหารพรรคเป็นถึงอาจารย์สอนกฎหมาย แทนที่จะตรวจดูเเล้วปิดจุดอ่อนหรือไม่พลาดให้พรรคทำอะไรสุ่มเสี่ยง ดันเปิดช่องใหม่ฝ่ายตรงข้ามเอากฎหมายมายุบพรรคซะงั้น (เหมือนไฟไหม้สถานีดับเพลิง)

เอาจริงๆคนจะมาบริหารประเทศ มันต้องเคี่ยวต้องรอบคอบกว่านี้ครับ ถึงที่มีอยู่ก่อนใช่ว่าจะดี แต่ภาพที่คุณชูคือคนรุ่นใหม่ ที่ประกาศว่าจะยกระดับประเทศในทุกทาง แต่การกระทำมัน.....

ออกมาขอโทษแล้ว (เพื่งออก) ผมว่าพรรคก้าวไกลนี่ออกมาขอโทษบ่อยสุดละ ไม่ใช่แค่เรื่องนี้



https://www.facebook.com/wirojlak/posts/495439122372647

ก็ทำผิดไปแล้ว รับผิดชอบโดยการลบโพสต์และขอโทษแล้ว จะให้ทำไงอีก ส่วนจะให้อภัยหรือไม่ให้ก็เป็นสิทธิฺส่วนบุคคล อะไรที่ทำได้ก็ทำหมดแล้ว

้ิเอาอะไรมาลบก่อน https://www.facebook.com/SongwutChanamnuaychok/posts/376426171171779?comment_id=376649734482756&notif_id=1653094252785604&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

ก็เห็นท่านบอกว่าลบ ผมก็นึกว่าท่านเช็คแล้ว

edit: ล่าสุดตอนนี้ลบไปแล้ว