ตั้งแต่เปิดประเด็นเรื่องสนามหลวงผมก็รู้อยู่แล้วว่าสุดท้ายจะดึงเอาประเด็นระดับชาติมาเล่น ไม่ใช่ไม่เห็นด้วย แต่นั่นเอาไว้เลือก สส.เหมาะกว่านะ ก้าวไกลคิดลงช้าไป ชัตชาติเดินหน้ามาก่อน 2 ปี แสดงความชัดเจนมาตลอด บุคลิกแกควรทำงานแบบนี้แหละ จุดอ่อนชัตชาติมี 2 อย่าง 1.บอกอิสระแต่จริงๆเพื่อไทยหนุน 2.ดีเบต(โต้วาที)ไม่เก่ง

วิโรจน์ไม่มีแม้แต่ Linkedin ให้สืบแปลว่าไม่เคยทำงานครับ

ถ้าผมเป็นคน กทม จะเลือกกาเบอร์ 1

แต่ถ้าอ.ชัชชาติได้เป็นผู้ว่าฯ กทม ก็ยินดีด้วย

จะวิโรจน์ หรือชัชชาติได้หมดเลย

ถ้าออกมา ชัชชาติได้ที่ 1 วิโรจน์ได้ที่ 2

ั่ฝั่งสลิ่ม, รบ คงอยู่กันไม่สุขแน่ ๆ

ผมเลือกวิโรจน์แต่ไม่คิดว่าจะชนะหรอก ชัชชาติน่าจะไม่พลาดแน่ๆ

แต่อยากให้ฝ่ายประชาธิปไตยจบ 1 2 และรักษากระแสการเปลี่ยนแปลง แสดงออกว่ามีคนจำนวนมากนะที่ต้องการเปลี่ยนโครงสร้าง

ส่วนตัวผมไม่ได้อินกับ ผู้ว่า กทม เท่าไหร่นักอะนะ เพราะเป็นคน ตจว ไมไ่ด้สิทธิพิเศษอะไรกับเขา

แต่ก็พอฟังดีเบตไรพวกนี้มาบ้าง ผมว่าคนที่พูดถึงปัญหาและแนวทางการแก้ที่เป็นไปได้ที่สุดในระยะเวลา4ปีของผู้ว่าคือชัชชาติอะ คนอื่นเหมือนหาเสียงระดับประเทศ

ใครก็ได้ วิโรจน์กะพี่ชัช

ผมว่าสื่อไทยกระจอก แทบไม่เคยเห็นสื่อกล้าผลักดันอะไรที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น แบบที่วิโรจน์ต้องการได้เลย ความตั้งใจวิโรจน์ดี แต่ทำได้ยาก คอรัปชั่นทุกขั้นตอน ข้าราชการนักการเมืองโกงกิน จับได้ก็หน้าด้าน ไม่เห็นมีใครโดนลงโทษใดๆ

เลือกชัชชาติ วิโรจไปเป็นสส.เหมาะกว่า

แล้วแต่ครับ

8 เท่านั้น

ลงพื้นที่ 2 ปีคือชัดเจนสุดๆแล้ว