[RE: "รูดิเกอร์" ยันเปล่าลาสิงห์เพราะมาตรการคว่ำบาตร]
dukeduija314 พิมพ์ว่า:
ไม่รู้สิผมว่าการย้ายฟรีคือการแทงข้างหลังสโมสรแบบอ้อมๆ ถึงปากจะบอกว่ารัก จะบอกว่าเต็มที่จนครบสัญญาแล้วนิ บลาๆ
แต่เหตุผลที่แท้จริงของการย้ายฟรีคือ?? ถ้ารักจริงๆมันก็มีวิธีช่วยสโมสรอยู่ เช่นบางเคสที่นักเตะอยากย้ายออก
แต่ยอมดีลกับสโมสรเพื่อต่อสัญญาให้พอจะขายได้ราคาก่อนจากกันอันนี้ชื่นชม ยอมแลกค่าเหนื่อยเพื่อสโมสร
ถ้าเป็นเมื่อก่อนใครไม่ต่อนี่เจอจับดองยับยิ่งปีบอลโลกยูโรนี่แทบบ้า ขนาดเด เกอายังโดนลุงกัลดองเลยจนต้องยอมต่อ
ส่วนตัวผมนะคนที่จากทีมไปแบบนี้ผมไม่เคยเกลียดแต่ก็ไม่ได้รักและไม่ได้ตามเชียร์คือเฉยๆขอบคุณที่ผ่านมมา
กลับกันถ้าจากกันดีไม่ว่าในสถานะไหนแฟนๆก็จะตามคอยเชียร์คอยให้กำลังใจตลอดได้รับการต้อนรับที่อบอุ่นเสมอๆ
ยังไงก็เสียใจกับเชลซีด้วยครับที่เสียตัวสำคัญไปฟรีๆแบบนี้ ปีนี้มรสุมหนักจริงๆขอให้ผ่านช่วงแย่ๆทุกเรื่องไวๆครับ
ลองคิดกันเล่นๆทุกคนคิดว่ารูดิเกอร์ถ้าไม่ย้ายฟรีมูลค่าจะเท่าไหร่ ผมให้40-50m+(29ปี) แต่ความเก่งให้ระดับVVD ดิอาสเลย
วิถีลูกหนังครับ มาทงมาแทงข้างหลังอะไร
สโมสรเองควรชัดเจนตั้งแต่ก่อนเหลือสัญญาปีเดียวแล้ว (ที่ตัวเองยังอยู่ในจุดที่เป็นต่อเรื่องการต่อรองอยู่) แต่ก็ไม่ทำอะไรให้มันชัดเจนไง นักเตะมันก็เล่นไปตามสัญญาที่เซ็นไว้ และก็ยังเต็มที่ทุกนัดที่เหลือ
ใจคอคือสโมสรจะต้องได้เงินตอนขายนักเตะทุกคนเลยหรือไงถึงจะถือว่ารักสโมสร??