[RE: สมมติ ทำยูทูป คอนเท้นเป็นงานศิลปะ ของที่มันมีลิขสิทธิ์(ใช้เอง ไม่ขาย) จะผิดไหม]
Ool3z พิมพ์ว่า:
ManDo พิมพ์ว่า:
Spoil
Ool3z พิมพ์ว่า:
ManDo พิมพ์ว่า:
Ool3z พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เข้าใจว่าไม่โดนนะเพระไม่ได้ทำเชิงพาณิชย์
ถ้าจะเทียบกับเพลงตามเม้นเเรกว่า ผมเห็นคนโคฟเวอร์เพลงก้ไม่โดนนะ คนที่เอาเพลงมามิกซ์ใหม่ยังไม่โดนเลย
ยิ่งเป็นการประดิษฐ์ยิ่งไม่น่าจะโดน ถ้าจะโดนมันก้พอมีวิธีเลี่ยงอยู่
โคฟ+มิกซ์ใหม่ เสียง ทำนองบางทีมันจับไม่ได้ ก็ไม่ติดลิขสิทธิ์ของยูทูป แต่ไม่ได้แปลว่าไม่ละเมิดอะครับ
ส่วนเชิงพาณิชย์ ตัวคอนเทนท์ใช่ครับ ไม่พาณิชย์ แต่พอลงยูทูป+ทำรายได้ มันก็คือเชิงพาณิชย์แล้วละ
ทีนี้มาประเด็นการประดิษฐ์ ลิขสิทธิ์ไม่มีประดิษฐ์ครับ มีแต่สิทธิบัตร ละที่ยกตัวอย่างมานั่นก็ไม่ใช่การประดิษฐ์ แต่เป็นลิขสิทธิ์ประเภทงานศิลปกรรมทั้งคู่ จิตรกรรมอันนึง ประติมากรรมอันนึง ส่วนสร้างรถเลียนแบบนี่ต้องดูรายละเอียด ขับไม่ได้นี่คงแน่ๆละ แต่มันขนาดไหน โมเดลเท่าขนาดของจริงหรือยังไง
แต่ใช่ครับ การประดิษฐ์จะโดนละเมิดยาก เพราะใครๆก็สร้างขึ้นมาใหม่ได้ ทั้งลิขสิทธิ์คิดขึ้นมา ทั้งการประดิษฐ์สิ่งใหม่ๆขึ้นมา เพียงแต่มันจะไปซ้ำกับของเดิมไหมรึเปล่ามากกว่า ถ้าวิธีการประดิษฐ์ไม่ได้ลอกเด้ะๆมาก็รอดครับอันนั้น
ภาษาไทย ผมก็ไม่มั่นใจครับ ประดิษฐ์ของผม หมายถึงงานประดิษฐ์ครับ(ให้นึกถึงวิชางานประดิษฐ์ตอนประถม) ไม่ใช่การประดิษฐ์ที่เป็นinnovation
ผมแก้หัวมู้แล้วกัน เป็นงานศิลปะ
งั้นยิ่งง่ายครับ ละเมิดแน่ๆ
อย่างที่ผมกล่าวไป งานศิลปกรรมมันครอบคลุม ทั้งงานภาพ จะวาด จะปั้น จะภาพถ่าย ทีนี้ต้องมาแยก วาดรูปหรือFA แฟนอาร์ทนั้น หากจะกล่าวจริงๆก็ละเมิดอยู่แล้ว แต่ส่วนมากมันจะเป็นการส่งเสริมการขายอ้อมๆ พวกโดจินเอยอะไรเอย ว่ากันตามตรงละเมิดหมดแหละครับ แต่มัน "ผ่อนผัน" หรือ "หยวน" กันมากแค่ไหนมากกว่า อย่างวาดเฉยๆ ลงทวิตตัวเอง ลงเฟซตัวเอง พวกนี้มันไม่ได้พาณิชย์ขนาดนั้น เขาก็ไม่สนใจ เช่นเดียวกับงานปั้นโมเดล ปั้นแคป ปั้นโทนี่ ถามว่าละเมิดไหมก็ละเมิด แต่เข้าข้อยกเว้นแค่ไหน หรือ หยวนแค่ไหนมากกว่า
ต่อมาลงยูทูปเนี่ย ตัวคลิปจากระบบยูทูปเองคงไม่ละเมิดหรอกครับ ระบบมันจับไวแค่พวกเพลง ใส่อะไรไปในคลิปหน่อยๆถ้ามันไม่ถูกลิขสิทธิ์นี่โดนจับอย่างไว ขนาดช่องผมไม่มีคนตาม ผมอัพคลิปเกมไว้ให้เพื่อนๆหรือในกลุ่มดู ยังติดเหลืองง่ายๆเลย
งั้นถามต่อเลย เห็นมีเปิดประเด็นเรื่องงานประดิษฐ์ ที่มีสิทธิบัตร
เลยขอถามต่อ ในแง่นี้
เช่นเราทำ เครื่องจักร กลไก ที่เหมือนกับที่เค้าจดสิทธิบัตร
1.เราผิดเลยไหมครับ แบบทำไว้ใช้เอง ไม่ได้ทำขาย ไม่ได้ทำลงยูทูป
2. แล้วถ้าทำลงยูทูปจะผิดไหม
(ส่วนรถ replica ที่ผมบอกข้างบน ผมเข้าใจว่า ละเมิดดีซายภายนอก และเครื่องหมายการค้านะครับ
แต่ผมเห็นอเมริกา เค้าให้ถูกกฎหมายแล้วมั้งนะ แต่ไม่ให้ขาย แต่ไม่รู้ทำลงยูทูปผิดไหม)
กลไกเหมือน แต่วิธีการประดิษฐ์เหมือนไหมละครับ กลไกเหมือน วิธีการไม่เหมือนก็ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรนะ ทีนี้มันก็ม๊โอกาสที่จะเหมือนยันวิธีทำ แต่โอกาสมันน้อย หรือไม่ก็มันเป็นอะไรง่ายๆที่ทุกๆคนก็คิดได้ทั้งนั้น ถ้าวิธียากแต่เหมือนเนี่ยก็จะเอาตัวรอดยากละ แต่ถ้ามันง่ายจัดๆ มันก็คงไม่ได้สิทธิบัตร
ส่วนทำลงยูทูปก็อิงจากข้างบนแหละครับ ท่านต้องดูตั้งแต่เริ่มว่าผิดไหม ถ้าผิดก็ผิดเลย แค่ระบบยูทูปมันไม่คิดว่าผิดแค่นั้นเลย
ไม่ค่อยเข้าใจเรื่อง สิทธิบัตรเท่าไหร่
ที่บอกว่า กลไกเหมือน วิธีการไม่เหมือน คือยังไง(มีตัวอย่างไหม)
แล้ว อย่างทีวีจอแบน แอลอีดี พลาสม่า ทำไมถึงมีหลายยี่ห้อได้ ซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเหรอ
หรือพวกมือถือ ระบบทัชสกรีน ก็ไม่ได้มีแค่แอปเปิล คนอื่นก็ทำ เค้าซื้อสิทธิบัตร
หรือมันไม่เหมือนยังไง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker