[RE: พวกตำนาน ที่ชอบวิจารณ์เป๊ป]
Kan08 พิมพ์ว่า:
ไม่ได้มีใครบอกว่าไม่เก่งนะ แต่มันดันมีคนที่ทำได้สำเร็จเหมือนกัน
แถมบางคนมีข้อจำกัดมากกว่า
Pep สิ่งที่ทำได้กับบาร์ซ่า ก็ดันมีเอ็นริเก้ที่ทำได้ 3 แชมป์เหมือนกัน
Pep สิ่งที่ทำกับบาเยิร์นยังก้าวข้ามปุ่จุ๊บไม่ได้ แถมมาตอกย้ำด้วยฟลิกซ์
Pep สิ่งที่ทำกับแมนซิ ก็คือแชมผ์บอลในประเทศ ก็เหมือนมันโช่กับเปเญ (แต่แน่นอนทรงบอลดีกว่า)
คนที่เถียงคือเถียงว่าไม่ใช่เก่งสุดที่เคยมี แน่นอนว่ายังไม่ก้าวข้ามป๋า ที่สร้างอาณาจักรฟุตบอลของตัวเอง หรือแม้แต่มูกับอันเช่ ที่ทำถ้วยใหญ่สุดในยุโรปได้กับหลายๆทีม แถมเป็นทีมที่ทรัพยากรไม่สมบูรณ์เหมือนบาร์ซ่า
มันก็เหมือนเมสซี่ที่เขาก็ยอมรับว่าเก่งมาก แต่มันดันมีมาราโดน่าที่แบกนาโปลีกับทีมชาติอาร์เจนด้วยแทบจะคนเดียวอยู่บนหิ้งชั้นสูงกว่า
เอนริเก้ ทำ 3แชมป์ ก็จริง แต่ดูความสม่ำของการได้แชมป์ คนละเรื่องกับเป๊ปเลย
เรื่องที่ว่าทรัพยากรที่สมบูรณ์ ผมว่า อย่าเอามาเทียบเลย ขนาดบาเยิน ปารีส บาซ่า มาดริด เชลซี แมนยู ยูเว่ ยุคสมบูรณ์ ก็ทำได้ดีในลีค แต่ ucl มันมีแค่ทีมเดียวในแต่ละปีที่ทำได้ มีซีดานที่ทำได้ 3ปีติด โหดจริง
ส่วนมาราดอนน่า ผมว่าแกเป็นตำนานทีมชาติ แต่ในระดับสโมสร แกไม่ได้ประสบความสำเร็จมากมาย
ลองให้โค้ชคนอื่นมาคุมแมนซิตี้ ก็อาจจะทำได้ไม่เท่าเป๊ป
เอแดซอน ดิอาซ ลาปอต โรดี้ แบนาโด้ เชซุส โฟเด้น มาเรซ คันเซโล่ ถามว่าก่อนซื้อ ก่อนปั้น เป็นนักเตะเก่งมากๆไหม ก็คือเก่งนะ แต่ไม่ไม่ได้เทพขนาดนั้น การวางระบบทีม แล้วทำให้นักเตะดึงความสามารถออกมาได้ต่างหาก การทำทีมได้แชมป์ พรีเมียร์ลีค 4ครั้งในรอบ5ปี ผมว่าไม่ธรรมดากับลีคที่แข็งขันอันดับ1ของโลก
สุดท้าย โค้ชบางคนเก่งกับบอลถ้วย แต่ไม่ได้เก่งบอลลีค บางคนเก่งบอลลีคแต่ไม่ได้เก่งบอลถ้วย