ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 785
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 11:15
ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม
ส่วนตัวแอบรู้สึกว่าจุดโทษลูกแรกน้ำหนัก
เบาไปนิด แต่ถามว่าให้ได้มั้ย ให้ได้ มัน 50/50
แล้วแต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินเลย แต่ในเมื่อ
ให้ในเคสนี้แล้ว มาตรฐานเวลามีเคสแบบนี้
ก็ต้องให้เหมือนกัน ทำให้ผมกลับไปนึกถึง
แฟนน่อล (บางคนนะย้ำว่าบางคน) ที่เถียงกับผม
เรื่องเรียกร้องความมีมาตรฐาน บอกเรียกร้อง
ไปก็เท่านั้น บลาๆๆ พอมาเจอเองเป็นไง
เข้าใจหรือยัง ผมบอกแล้วถ้ามันไม่มีมาตรฐาน
มันก็ต้องมีสักวันที่ความซวยมาเยือนคุณและ
ทีมคุณเสียผลประโยชน์ มันมีวันนั้นแน่นอน
เกมนี้สำหรับผมไม่มีประเด็นอะไร ใบแดงเหมาะสม จุดโทษส่วนตัวมองว่าเบาไปนิดนึง แต่ก็ 50/50 ให้ได้ แต่ถ้ามีเคสแบบนี้ที่ทีมอื่นโดนแบบนี้ก็ต้องให้
เหมือนกันแค่นั้นเอง (ผมบอกแฟนน่อลแค่บาง
คนนะที่ตอนเซดดริคใช้แขนเล่นบอลแต่รอดจุด
โทษนัดเจอแมนยูกับจุดโทษที่ได้ในนัดเจอเชลซี
เป็น 2 ลูกที่จะเรียกว่าน่อลได้ผลประโยชน์ก็ได้
แต่พอแฟนๆอีกทีมออกมาเรียกร้องหามาตรฐาน
แฟนน่อลบางคนกลับมาเย้ยว่าเรียกไปก็เท่านั้น
บลาๆๆๆ อ่ะๆๆๆ ไม่นับจุดโทษก็ได้ ชนะอยู่ดี
บลาๆๆๆ เข้าใจกันหรือยังครับ? ย้ำอีกทีว่าบอก
แค่บางคนนะ เป็นส่วนน้อย แฟนน่อลส่วนใหญ่
ไม่ได้พูดแบบนี้)
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 7
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 11:41
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
マイメロディ พิมพ์ว่า:
code&lens พิมพ์ว่า:
โอ้โห พึ่งรู้เลยว่าทีมตัวเอง ถ่อยสุดในลีก

ใบแดงเยอะ ชิบหาย  


ผมว่าใช้คำว่าถ่อย ไม่ถูกต้องนะครับ

เท่าที่จำได้ มีของโอบาที่เสียบเหนือตาตุ่มใครสักคนนี่แหละ ที่แรง

ที่เหลือ คือออกแบบเสียค่าโง่มากกว่า



 

เห็นด้วยครับ

เรียก "ถ่อย" ก็ดูให้เกียรติทีมผมไปครับ

เรียก "เสียค่าโง่" นี่แหละครับ5555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jun 2006
ตอบ: 7079
ที่อยู่: หัวใจอันบริสุทธิ์
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 12:28
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]

ตัวนักบอลเอง ก็น่าจะเรียนรู้บางอย่างจากวันนี้บ้างแหละ
ปืนเองวัยรุ่นเยอะหน่อย
หลายๆจังหวะปีนี้ ไม่น่าทำจนพาไปใบแดงทำเพื่อนลำบาก

ปีหน้า ก็ทยอยซื้อตัวมาเสริมนะครับ เอาที่เก๋าๆหน่อยก็ดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2010
ตอบ: 2669
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 12:29
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวแอบรู้สึกว่าจุดโทษลูกแรกน้ำหนัก
เบาไปนิด แต่ถามว่าให้ได้มั้ย ให้ได้ มัน 50/50
แล้วแต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินเลย แต่ในเมื่อ
ให้ในเคสนี้แล้ว มาตรฐานเวลามีเคสแบบนี้
ก็ต้องให้เหมือนกัน ทำให้ผมกลับไปนึกถึง
แฟนน่อล (บางคนนะย้ำว่าบางคน) ที่เถียงกับผม
เรื่องเรียกร้องความมีมาตรฐาน บอกเรียกร้อง
ไปก็เท่านั้น บลาๆๆ พอมาเจอเองเป็นไง
เข้าใจหรือยัง ผมบอกแล้วถ้ามันไม่มีมาตรฐาน
มันก็ต้องมีสักวันที่ความซวยมาเยือนคุณและ
ทีมคุณเสียผลประโยชน์ มันมีวันนั้นแน่นอน
เกมนี้สำหรับผมไม่มีประเด็นอะไร ใบแดงเหมาะสม จุดโทษส่วนตัวมองว่าเบาไปนิดนึง แต่ก็ 50/50 ให้ได้ แต่ถ้ามีเคสแบบนี้ที่ทีมอื่นโดนแบบนี้ก็ต้องให้
เหมือนกันแค่นั้นเอง (ผมบอกแฟนน่อลแค่บาง
คนนะที่ตอนเซดดริคใช้แขนเล่นบอลแต่รอดจุด
โทษนัดเจอแมนยูกับจุดโทษที่ได้ในนัดเจอเชลซี
เป็น 2 ลูกที่จะเรียกว่าน่อลได้ผลประโยชน์ก็ได้
แต่พอแฟนๆอีกทีมออกมาเรียกร้องหามาตรฐาน
แฟนน่อลบางคนกลับมาเย้ยว่าเรียกไปก็เท่านั้น
บลาๆๆๆ อ่ะๆๆๆ ไม่นับจุดโทษก็ได้ ชนะอยู่ดี
บลาๆๆๆ เข้าใจกันหรือยังครับ? ย้ำอีกทีว่าบอก
แค่บางคนนะ เป็นส่วนน้อย แฟนน่อลส่วนใหญ่
ไม่ได้พูดแบบนี้)  

แม้ ใช่ว่านอลได้ประโยชน์จากเชลซีตลอดนะ
จำนัดที่จอร์ไม่โดนใบแดงได้ไหม แล้วดังมาได้ลูกโทษ หริอนัดที่เชลซีฟาวล์น่อลในกรอบ แต่น่อลเสียฟาวล์เอง
ไม่เห็นมีแฟนเชลซีออกมาร้องเรื่องกฏบ้างอะ
มันก็ทีใครทีมันนันแหละ ผมไม่มีปัญหา แต่มาร้องแบบนี้ผมว่ามันตลกว่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: I may not be your first But I plan to be your last
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 10687
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 12:33
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
อาเซน่อล มันไม่ใช่ทีมเล่นแรงหรอก ตั้งแต่ต้ามาคุม

แต่มันเล่นแล้วนักเตะเออเร่อเองบ้าง เสียค่าโง่บ้าง เรื่องใบเหลืองใบแดงซะเยอะ

แถมบางเคสกรรมการแมร่งก็เฮี๊ยบเกิน แม่นเป๊ะ ๆ ทุกกฏ แต่เวลาทีมปืนโดนพี่กรรมการไม่เห็นว่าอะไร 555+

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 785
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 12:53
ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม
porprem พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวแอบรู้สึกว่าจุดโทษลูกแรกน้ำหนัก
เบาไปนิด แต่ถามว่าให้ได้มั้ย ให้ได้ มัน 50/50
แล้วแต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินเลย แต่ในเมื่อ
ให้ในเคสนี้แล้ว มาตรฐานเวลามีเคสแบบนี้
ก็ต้องให้เหมือนกัน ทำให้ผมกลับไปนึกถึง
แฟนน่อล (บางคนนะย้ำว่าบางคน) ที่เถียงกับผม
เรื่องเรียกร้องความมีมาตรฐาน บอกเรียกร้อง
ไปก็เท่านั้น บลาๆๆ พอมาเจอเองเป็นไง
เข้าใจหรือยัง ผมบอกแล้วถ้ามันไม่มีมาตรฐาน
มันก็ต้องมีสักวันที่ความซวยมาเยือนคุณและ
ทีมคุณเสียผลประโยชน์ มันมีวันนั้นแน่นอน
เกมนี้สำหรับผมไม่มีประเด็นอะไร ใบแดงเหมาะสม จุดโทษส่วนตัวมองว่าเบาไปนิดนึง แต่ก็ 50/50 ให้ได้ แต่ถ้ามีเคสแบบนี้ที่ทีมอื่นโดนแบบนี้ก็ต้องให้
เหมือนกันแค่นั้นเอง (ผมบอกแฟนน่อลแค่บาง
คนนะที่ตอนเซดดริคใช้แขนเล่นบอลแต่รอดจุด
โทษนัดเจอแมนยูกับจุดโทษที่ได้ในนัดเจอเชลซี
เป็น 2 ลูกที่จะเรียกว่าน่อลได้ผลประโยชน์ก็ได้
แต่พอแฟนๆอีกทีมออกมาเรียกร้องหามาตรฐาน
แฟนน่อลบางคนกลับมาเย้ยว่าเรียกไปก็เท่านั้น
บลาๆๆๆ อ่ะๆๆๆ ไม่นับจุดโทษก็ได้ ชนะอยู่ดี
บลาๆๆๆ เข้าใจกันหรือยังครับ? ย้ำอีกทีว่าบอก
แค่บางคนนะ เป็นส่วนน้อย แฟนน่อลส่วนใหญ่
ไม่ได้พูดแบบนี้)  

แม้ ใช่ว่านอลได้ประโยชน์จากเชลซีตลอดนะ
จำนัดที่จอร์ไม่โดนใบแดงได้ไหม แล้วดังมาได้ลูกโทษ หริอนัดที่เชลซีฟาวล์น่อลในกรอบ แต่น่อลเสียฟาวล์เอง
ไม่เห็นมีแฟนเชลซีออกมาร้องเรื่องกฏบ้างอะ
มันก็ทีใครทีมันนันแหละ ผมไม่มีปัญหา แต่มาร้องแบบนี้ผมว่ามันตลกว่ะ  

ใจเย็นครับ ผมบอกอยู่ว่าบอกแฟนน่อลแค่บางคน
แล้วผมก็พูดถึงเรื่องมาตรฐานของกรรมการล้วนๆ
ไม่มีประโยคไหนผมว่าน่อลเลยนะ นัดที่เชลซี
ได้ผลประโยชน์ตามที่คุณกล่าวมาข้างต้น ผม
จำได้หมดครับ และก็ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์
จากกรรมการ แต่นัดที่น่อลเจอแมนยูกับเชลซี
ที่เพิ่งผ่านมาไม่นาน แฟนน่อลบางคนเขาไม่
ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์แล้วก็มาเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องไงครับ ถ้าเชลซีได้ประโยชน์
ผมก็ยอมรับตรงๆตลอดและไม่เคยไปเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องครับ ผมถึงย้ำว่าบอกถึงแฟนน่อล
บางคนที่ทำแบบนี้เท่านั้น ถ้าคุณไม่ได้ทำก็มองข้าม
ไปครับ ผมไม่ได้ว่าคุณ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 12:59
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
ซ่าร่าออกทะเลขนาดนี้ิโดนตี๋ซนแซงแน่นอน จบซีซั่นน่าจะย้ายแล้วล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 1011
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:14
ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม
ไม่ได้เข้ามาอ่านนาน เดี๋ยวนี้เค้าคำว่า"โง่"มาพาดหัววิจารณ์นักเตะแล้วเหรอเนี่ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2009
ตอบ: 4302
ที่อยู่: Strawberry Field
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:31
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
geadpaiboon พิมพ์ว่า:
สงสัย คงแอบมาดู NT United ฟุตซอลไทยแน่ๆ นักบอลสายกุ้ย มีครบทุกกระบวนท่า นี่ขนาดเอาไปนิดเดียวนะเนี่ย 555 ใครอยากรู้ว่า NT United เล่นบอลยังไงไปดูเอาครับ บอกได้คำเดียว โคตรเลว มากๆ บรรยายไม่ได้  


ใช่แมตช์ที่เจอกรุงเทพธนฯป่ะครับ หรือมีแมตช์อื่นอีก เหมือนเอากุ๊ยมาเตะบอลเลย

เตะบ้านๆ ไม่มีกรรมการคงขวดเบียร์บินว่อน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Gooner and Rossoneri
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2009
ตอบ: 4302
ที่อยู่: Strawberry Field
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:40
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
ขโมยซีน พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เข้ามาอ่านนาน เดี๋ยวนี้เค้าคำว่า"โง่"มาพาดหัววิจารณ์นักเตะแล้วเหรอเนี่ย  


คหสต.ของผม อันนี้มันขึ้นอยู่กับบริบทของภาษานะครับ

ซึ่ง "โง่" ของพี่เบนในที่นี้ คือภาษากีฬา ภาษาฟุตบอล

การเล่นโง่ การเข้าโง่ ก็เหมือนกับการพลาด การขาดประสบการณ์ การไม่ทันเกม อันนี้คือ โง่ ในความหมายของวงการกีฬา

ผมไม่ได้คิดเอาเองนะครับ เพราะตัวผมเองก็เป็นนักกีฬาเก่าเหมือนกัน มันไม่ใช่คำเหยียด หรือคำที่อ่อนไหว

นักวิจารณ์เมืองนอกก็ใช้คำนี้กันเยอะแยะไป

ไม่ได้เป็นการเหยียด IQ ของผู้อื่นครับ

ถามว่าโฮลดิ้งโง่จริงมั้ยในนัดนี้ โง่จริงครับ

1 คือร่างกายไม่ทันซอนเลย โดนบดเละะ เล่นลนมาก แถมเหลืองสองนี่ไม่น่าให้อภัย บอลสาดเลยไปแล้ว จะดักศอกทำไม เพื่อนซวยเลย
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Gooner and Rossoneri
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Oct 2010
ตอบ: 2669
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:42
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวแอบรู้สึกว่าจุดโทษลูกแรกน้ำหนัก
เบาไปนิด แต่ถามว่าให้ได้มั้ย ให้ได้ มัน 50/50
แล้วแต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินเลย แต่ในเมื่อ
ให้ในเคสนี้แล้ว มาตรฐานเวลามีเคสแบบนี้
ก็ต้องให้เหมือนกัน ทำให้ผมกลับไปนึกถึง
แฟนน่อล (บางคนนะย้ำว่าบางคน) ที่เถียงกับผม
เรื่องเรียกร้องความมีมาตรฐาน บอกเรียกร้อง
ไปก็เท่านั้น บลาๆๆ พอมาเจอเองเป็นไง
เข้าใจหรือยัง ผมบอกแล้วถ้ามันไม่มีมาตรฐาน
มันก็ต้องมีสักวันที่ความซวยมาเยือนคุณและ
ทีมคุณเสียผลประโยชน์ มันมีวันนั้นแน่นอน
เกมนี้สำหรับผมไม่มีประเด็นอะไร ใบแดงเหมาะสม จุดโทษส่วนตัวมองว่าเบาไปนิดนึง แต่ก็ 50/50 ให้ได้ แต่ถ้ามีเคสแบบนี้ที่ทีมอื่นโดนแบบนี้ก็ต้องให้
เหมือนกันแค่นั้นเอง (ผมบอกแฟนน่อลแค่บาง
คนนะที่ตอนเซดดริคใช้แขนเล่นบอลแต่รอดจุด
โทษนัดเจอแมนยูกับจุดโทษที่ได้ในนัดเจอเชลซี
เป็น 2 ลูกที่จะเรียกว่าน่อลได้ผลประโยชน์ก็ได้
แต่พอแฟนๆอีกทีมออกมาเรียกร้องหามาตรฐาน
แฟนน่อลบางคนกลับมาเย้ยว่าเรียกไปก็เท่านั้น
บลาๆๆๆ อ่ะๆๆๆ ไม่นับจุดโทษก็ได้ ชนะอยู่ดี
บลาๆๆๆ เข้าใจกันหรือยังครับ? ย้ำอีกทีว่าบอก
แค่บางคนนะ เป็นส่วนน้อย แฟนน่อลส่วนใหญ่
ไม่ได้พูดแบบนี้)  

แม้ ใช่ว่านอลได้ประโยชน์จากเชลซีตลอดนะ
จำนัดที่จอร์ไม่โดนใบแดงได้ไหม แล้วดังมาได้ลูกโทษ หริอนัดที่เชลซีฟาวล์น่อลในกรอบ แต่น่อลเสียฟาวล์เอง
ไม่เห็นมีแฟนเชลซีออกมาร้องเรื่องกฏบ้างอะ
มันก็ทีใครทีมันนันแหละ ผมไม่มีปัญหา แต่มาร้องแบบนี้ผมว่ามันตลกว่ะ  

ใจเย็นครับ ผมบอกอยู่ว่าบอกแฟนน่อลแค่บางคน
แล้วผมก็พูดถึงเรื่องมาตรฐานของกรรมการล้วนๆ
ไม่มีประโยคไหนผมว่าน่อลเลยนะ นัดที่เชลซี
ได้ผลประโยชน์ตามที่คุณกล่าวมาข้างต้น ผม
จำได้หมดครับ และก็ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์
จากกรรมการ แต่นัดที่น่อลเจอแมนยูกับเชลซี
ที่เพิ่งผ่านมาไม่นาน แฟนน่อลบางคนเขาไม่
ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์แล้วก็มาเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องไงครับ ถ้าเชลซีได้ประโยชน์
ผมก็ยอมรับตรงๆตลอดและไม่เคยไปเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องครับ ผมถึงย้ำว่าบอกถึงแฟนน่อล
บางคนที่ทำแบบนี้เท่านั้น ถ้าคุณไม่ได้ทำก็มองข้าม
ไปครับ ผมไม่ได้ว่าคุณ  

งั้นผมขออภัยท่านจากใจจริง อาจจะเพราะอารมณ์หฃุดหฃิดเพราะบอลแพ้ด้วย
เลยตีความประเด็นที่ท่าจะสื่อออกมาในแง่ลบ ขอโทษจริงๆครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: Blue Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 785
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:52
ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม
porprem พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
SSKM_10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวแอบรู้สึกว่าจุดโทษลูกแรกน้ำหนัก
เบาไปนิด แต่ถามว่าให้ได้มั้ย ให้ได้ มัน 50/50
แล้วแต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินเลย แต่ในเมื่อ
ให้ในเคสนี้แล้ว มาตรฐานเวลามีเคสแบบนี้
ก็ต้องให้เหมือนกัน ทำให้ผมกลับไปนึกถึง
แฟนน่อล (บางคนนะย้ำว่าบางคน) ที่เถียงกับผม
เรื่องเรียกร้องความมีมาตรฐาน บอกเรียกร้อง
ไปก็เท่านั้น บลาๆๆ พอมาเจอเองเป็นไง
เข้าใจหรือยัง ผมบอกแล้วถ้ามันไม่มีมาตรฐาน
มันก็ต้องมีสักวันที่ความซวยมาเยือนคุณและ
ทีมคุณเสียผลประโยชน์ มันมีวันนั้นแน่นอน
เกมนี้สำหรับผมไม่มีประเด็นอะไร ใบแดงเหมาะสม จุดโทษส่วนตัวมองว่าเบาไปนิดนึง แต่ก็ 50/50 ให้ได้ แต่ถ้ามีเคสแบบนี้ที่ทีมอื่นโดนแบบนี้ก็ต้องให้
เหมือนกันแค่นั้นเอง (ผมบอกแฟนน่อลแค่บาง
คนนะที่ตอนเซดดริคใช้แขนเล่นบอลแต่รอดจุด
โทษนัดเจอแมนยูกับจุดโทษที่ได้ในนัดเจอเชลซี
เป็น 2 ลูกที่จะเรียกว่าน่อลได้ผลประโยชน์ก็ได้
แต่พอแฟนๆอีกทีมออกมาเรียกร้องหามาตรฐาน
แฟนน่อลบางคนกลับมาเย้ยว่าเรียกไปก็เท่านั้น
บลาๆๆๆ อ่ะๆๆๆ ไม่นับจุดโทษก็ได้ ชนะอยู่ดี
บลาๆๆๆ เข้าใจกันหรือยังครับ? ย้ำอีกทีว่าบอก
แค่บางคนนะ เป็นส่วนน้อย แฟนน่อลส่วนใหญ่
ไม่ได้พูดแบบนี้)  

แม้ ใช่ว่านอลได้ประโยชน์จากเชลซีตลอดนะ
จำนัดที่จอร์ไม่โดนใบแดงได้ไหม แล้วดังมาได้ลูกโทษ หริอนัดที่เชลซีฟาวล์น่อลในกรอบ แต่น่อลเสียฟาวล์เอง
ไม่เห็นมีแฟนเชลซีออกมาร้องเรื่องกฏบ้างอะ
มันก็ทีใครทีมันนันแหละ ผมไม่มีปัญหา แต่มาร้องแบบนี้ผมว่ามันตลกว่ะ  

ใจเย็นครับ ผมบอกอยู่ว่าบอกแฟนน่อลแค่บางคน
แล้วผมก็พูดถึงเรื่องมาตรฐานของกรรมการล้วนๆ
ไม่มีประโยคไหนผมว่าน่อลเลยนะ นัดที่เชลซี
ได้ผลประโยชน์ตามที่คุณกล่าวมาข้างต้น ผม
จำได้หมดครับ และก็ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์
จากกรรมการ แต่นัดที่น่อลเจอแมนยูกับเชลซี
ที่เพิ่งผ่านมาไม่นาน แฟนน่อลบางคนเขาไม่
ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์แล้วก็มาเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องไงครับ ถ้าเชลซีได้ประโยชน์
ผมก็ยอมรับตรงๆตลอดและไม่เคยไปเย้ยคนที่
ออกมาเรียกร้องครับ ผมถึงย้ำว่าบอกถึงแฟนน่อล
บางคนที่ทำแบบนี้เท่านั้น ถ้าคุณไม่ได้ทำก็มองข้าม
ไปครับ ผมไม่ได้ว่าคุณ  

งั้นผมขออภัยท่านจากใจจริง อาจจะเพราะอารมณ์หฃุดหฃิดเพราะบอลแพ้ด้วย
เลยตีความประเด็นที่ท่าจะสื่อออกมาในแง่ลบ ขอโทษจริงๆครับ  

ขอโทษตรงๆแมนๆ นับถือครับ
บางคน ผมพยายามอธิบายด้วยเหตุและผล
แต่เขาตอบกลับด้วยการใช้อารมณ์และความ
อคติล้วนๆ แถนู่นแถนี่ไปเรื่อย 555555
แต่คอมเม้นแรกสุดผมไม่ได้ว่าคุณแน่นอน
เพราะคุณคือแฟนบอลที่ดี ชื่นชมครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย SSKM_10 เมื่อ Fri May 13, 2022 13:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Nov 2020
ตอบ: 1837
ที่อยู่: Newcastle,CR7,Mourinho
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 13:55
ถูกแบนแล้ว
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
จ่าแฟร้งค์ พิมพ์ว่า:
geadpaiboon พิมพ์ว่า:
สงสัย คงแอบมาดู NT United ฟุตซอลไทยแน่ๆ นักบอลสายกุ้ย มีครบทุกกระบวนท่า นี่ขนาดเอาไปนิดเดียวนะเนี่ย 555 ใครอยากรู้ว่า NT United เล่นบอลยังไงไปดูเอาครับ บอกได้คำเดียว โคตรเลว มากๆ บรรยายไม่ได้  


ใช่แมตช์ที่เจอกรุงเทพธนฯป่ะครับ หรือมีแมตช์อื่นอีก เหมือนเอากุ๊ยมาเตะบอลเลย

เตะบ้านๆ ไม่มีกรรมการคงขวดเบียร์บินว่อน  


เยอะคับ นับไม่ไหวอะคับ บางแมท ผมสงสารอีกฝั่งมาก วิ่งเสียบข้อเท้าเต็มๆ ไม่แน่ใจว่าหักไหม รู้แค่ว่าเถื่อน ถ่อย เฮีย ไม่รู้จะบรรยายยังไงหมด ต้องไปดูเอาเองคับ มีให้เห็นแทบทุกนัดแหละคับ เดี๋ยวก็รู้เองคับว่าขนาดไหน ศอก กระทุ้งหน้า อะไรไม่รู้มากมายสารพัด มันแทบจะไม่ใช่กีฬาแล้ว เคยดูหนังที่ พี่แบงค์วงแคลชเล่นไหมคับ เรื่องท้าชนอะ บอกตรงๆ แทบไม่ต่างกันเลย น่าจับไปนอนคุกให้หมดพวกนี้ เอากีฬาเป็นที่ระบายความถ่อย มันไม่ใช่แล้ว
ผมก็งง กับ กรรมการฟุตซอลเหมือนกัน ไม่กล้าแจกแดง หรือ กลัวโดน NT ลุมกระทืบ เพราะทำแบบนี้จนเป็นเรื่องปกติ เหมือนกรรมการ กลัวโดนรุมหรือยังไงไม่รู้ ในเกมส์เล่น เข้าบอลบังบอลแถมตลอด มีกระทุ้งตลอด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 17410
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 17:03
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
โอโหติ่งต้านิ ผมเพิ่งรู้ว่าตานี้เป็นนะเนี่ย
ผมบอกตั้งแต่ข่าวเรื่องเอี่ยวพนันใบเหลืองเยอะและว่า
ปัญหาคือน่อลมันชอบตัดฟาวล์ จะเป็นเรื่องสกัดบอลก็ได้
เรื่องพนันก็บอกแล้วว่าไม่จริง

ไอ้นี่มาโทษเออเรอ ผมละเชื่อ ปกติตัวเก่าๆมรดกเวนเกอร์นิตัวเออรักเออเรอเลย
มุสตาฟี่ เบเยริน โคลาซินัค โซคราติสก็ใช่ว่าจะดี

นี่คุณมาว่าลูกน้องหน้าใหม่ของอาร์เตต้าได้อย่างไรฮะ 555 ทุ่มหมดไปเท่าไหร่ละนะ

อาร์เตต้าแก้ปัญหาเกมรับทีมน่อล โดยการ ยกเครื่องตัวรับทั้งกะปิ
แต่สถิติยิ่งกว่าเก่า อะไรวะเนี่ย เสียเงินไม่เมคเซนเลยเนอะ

โคตรตลก คุณเชื่อจริงๆหรอว่าเออเรอเป็นส่วนใหญ่
ผมนิเถียงให้อูไนจากนักเตะเก่าๆ มาเจอให้ท้ายต้านิสุดวะ

-----

ผมย้ำเสมอว่าบอลต้ามันบอลเกมรับ ดูมัมดิ เป็นตัวรับกี่ตัว
ฤดูกาลที่แล้วร่วงไปอยู่ที่8ก็มีส่วน กองหลังมันต้องโรเตชั่นเยอะ แต่ก็ไม่เน้นรับเท่าฤดูกาลนี้

โกลล์ได้ไป 2
หลังได้ 4
มิดฟิลตัวรับ ถ้านับชาก้า ก็ได้กับปาร์เตย์ คนละ1

แล้วถ้าโทษเด็ก มันไม่ได้ยืนกันเฉยๆแล้วได้ใบเหลืองนะเว้ย มันต้องไปสกัดเขาเปล่า
ไล่ดู ซาก้าเด็กเทพยังล่อไป6
โอเดการ์ดก็ต้องวิ่งไล่บอลขึ้นลงได้4 ยังไล่สกัดไปทำเสียจุดโทษด้วย
มาติเนลลี่ที่ได้เหลืองแดงติดๆ ก็มาจากการตัดฟาวล์ น่าจะจำกันได้

ถ้ายกเครื่องแล้วจะคอมเมนงงๆ
สรุปจะว่าดีขึ้นหรือแย่ลงแน่ จะนับจากผลงาน หรือวัดจากโทษเหลืองแดง
ใครเขาก็อยากได้พวกสกัดไม่พลาด100%ทั้งนั้นแหละ ไอ้ที่ได้กันเยอะๆมันต้องทำอะไรถึงได้วะ คิดดิคิด


1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: โลกเปลี่ยนไป...เมื่อใจเปลี่ยนแปลง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 881
ที่อยู่: นครปฐม
โพสเมื่อ: Fri May 13, 2022 18:55
[RE: ความ “โง่” ส่วนบุคคล เสียหายต่อส่วนรวม]
นี่สิถึงเรียกว่าอริตัวจริง เจอกันทีไร นักเตะและแฟนๆได้เดือดทุกที ศัตรูที่รัก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel