[RE: ต่อจากนี้ ถ้าคิงพูดอะไร เราต้องตัดคำนั้นออกไปจากสามัญชนเลยใช่ไหมครับ]
เท่าที่ผมอ่าน เหตุผลประกอบการเขียนคำพิพากษา ศาลให้เหตุผลในการลงโทษไว้
สองการกระทำ คือ"เก่งมาก กล้ามาก..." นั่นเป็น
การกระทำที่หนึ่ง
ส่วนอีกการกระทำนึง ซึ่งเป็น
การกระทำที่สอง คือ
Spoil
และกรรมที่สอง จากข้อความว่า “เขาให้ลดงบประมาณที่เอาไปใช้จ่าย ไม่ใช่ลดตัวลงมาใกล้ชิดประชาชน เข้าใจอะไรผิดไหม เรื่องการลดตัวลงมาแนบสนิทชิดใกล้ประชาชนแบบที่เห็น แสดงให้เห็นว่ารู้ตัวสินะว่าคนเขาไม่เอาเลยต้องลงมาทําขนาดนี้ ถ้าจริงใจต้องทํามานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมาทําเพื่อเรียกคะแนนนิยมกลับคืนมา แต่น่าจะช้าไปแล้วจริง ๆ ละครหลังข่าวชัด ๆ” และข้อความว่า “มีแจกลายเซ็นต์ด้วย เซเลปชัด ๆ”
ที่ศาลลงโทษน่าจะมาจาก "ทั้งสองการกระทำ" ในความเห็นผม ลำพังแค่คำพูดจาก
การกระทำที่หนึ่งอย่างเดียว ไม่มีทางลงโทษได้ ครับ เพราะก่อนหน้านี้ประโยค "เก่งมาก กล้ามาก..." คนก็โพสต์กันเต็มเฟสเยอะแยะไปหมด คงโดนกันหมดแล้ว
เพราะในการพิจารณาคดีนี้ คุณสมบัติเขาให้การอ้างว่าโพสต์ของตนเองพูดถึงนายกไม่ได้หมายถึง king คำฟ้องและคำวินิจฉัยเลยยกการกระทำที่หนึ่งเอามาใช้ประกอบกับการกระทำที่สอง เพื่อที่จะชี้ให้เห็นว่าเคสนี้คนพูดต้องการเอ่ยถึง king จริงๆ น่าจะเป็นอย่างนี้มากกว่า