กำเนิดดาวรุ่ง
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 613
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 11, 2022 17:23
[RE: คำฟ้อง 112 ธนาธร : มีเจตนาให้ปชช.เคลือบแคลงสงสัยต่อองค์พระมหากษัตริย์]
"และจากคำกล่าวของจำเลยมีเจตนาให้ประชาชนเคลือบแคลงสงสัยต่อ ร10 ว่าเป็นผู้มีส่วนรู้เห็น"
ประโยคนี้คนฟ้องยังไม่แน่ใจเลยว่าจำเลยเจตนาทำอย่างนั้นจริง เพราะบอกแค่ว่าทำให้ประชาชนเคลือบแคลงใจ
แล้วรู้ได้ยังไงว่าประชาชนเคลือบแคลงใจ ตอนแรกก็ไม่สงสัยหรอก แต่พออ่านคำฟ้องแล้วก็เริ่มสงสัย
ตรงท่อนแรก จำเลยบอกว่า ร10 ถือหุ้นบริษัทนั้นก็จริง แต่คนที่จะพิจารณาว่าใครได้รับเลือกคือรัฐบาลไม่ใช่เหรอ
รัฐบาลเลือกแบบไหน ดีหรือไม่ดีคนที่ถูกว่าคือรัฐบาลหรือป่าว แล้วที่พูดถึงเรื่องการขัดกันของผลประโยชน์
ก็เนื่องมาจากการกระทำของรัฐบาลเอง ไม่ได้บอกว่าคนๆนั้นทำ จะไปคิดเอาเองว่าประชาชนเคลือบแคลงสงสัยก็ยังไงอยู่