Top Comment De bruyne vs Kaka
อ่อนต่อโลก พิมพ์ว่า:
จริงๆ สไตล์คล้ายกัน แต่รูปแบบการเล่นต่างกันนะ
กาก้า เล่นแนวเป็นศูนย์กลางของทีม เน้นเล่นกับบอลมากกว่าจ่าย อิสระในการเล่นสูง (รวมความเด่นของทีมไว้กับตัว) เหมือนเดอบรอยยุคโวล์ฟบวกหรือเรือยุคเปเญ (บรอยยุคนั้น เล่นเด่นเวอร์)
ส่วนนี้ผมเดานะ ไม่ทันดูแกกับมิลาน ทันตอนมาดริด (แต่ดูคลิปหลายอัน กับฟอร์มตอนมาดริด คือเน้นไปกับบอลเองตลอด ถ้าไม่ตันจริง ไม่ค่อยจ่าย แกจ่ายดีระดับนึง แต่ไม่ถึงระดับเท้าชั่งทอง)
เดอบรอย เข้ายุคเป๊ป อิสระการเล่นลดลง เล่นกับบอลน้อยลง เน้นปั้นเพื่อนเยอะ แต่มีโอกาสก็ยิงเองได้บ่อย ถือว่าปรับตัว เล่นได้กับทุกสถานการณ์
ขณะที่กาก้า นอกจากเรื่องเจ็บ พอแกย้ายไปอยู่กับศูนย์กลางทีมอย่างโรนัลโด กลายเป็นเล่นไม่รู้ใจกัน แย่งกันเด่น (การเอาบอลกับตัวนานของกาก้า ก็ดรอปประสิทธิภาพการเล่นของโด้ลงด้วย โด้เล่นกับแกแล้วฉุนตลอด) สุดท้าย เมื่อโด้เกิด กาก้าก็ดรอป
กลับกันผมว่าถ้าเป็นเดอบรอย เล่นกับโด้ แกจะปรับตัวเองเป็นฐาน ที่ทำให้โด้โดดเด่นขึ้นกว่านี้อีก ยิ่งช่วงพีคๆ โด้คงยิงจนเมื่อยขา
ถ้าไม่ทันกับมิลานอย่าเอามาเทียบเลยครับ
เพิ่มเติมหน่อย กาก้าไม่ใช่ศูนย์กลางของทีมครับ แต่เป็นตัวขับเคลื่อนเกมส์ไปข้างหน้า มิลานยุคนั้นเทพทุกตำแหน่งครับ แต่คิดเอากาก้าก็ยังเด่นสุดอยู่ดี แกทำหมดทั้งปั้น จ่าย ลากเลี้ยงยิง ลูกเปิดเท้าชั่งทองที่เดอบรอยทำ กาก้าก็ทำ แล้วสวยด้วย ลูกจ่ายติดไซส์ก้อยแกนี่ซิกเนเจอร์เลย (แต่ในข้อลูกเปิดนี้ไม่ได้บอกว่ากาก้าดีกว่านะ)
ส่วนไอที่ย้ายไปมาดริดแล้วแย่ลง อันนั้นคงต้องยอมรับ เดอบรอยอาจจะดีกว่าก็ได้ในเรื่องการปรับตัว แต่คงไม่มีใครรู้ เพราะมันก็เป็นเรื่องสมมติ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
