คือประเทศที่มีพรมแดนติดต่อเยอะๆมันต้องมีความเด็ดขาดแบบนี้แหละ ไม่งั้นโดนก่อการร้ายอีก เพราะก่อการร้าย = งบลง พวกทหารมันจะเล่นเกมยื้อด้วย รัสเซียยุคก่อนปูตินโดนมาเยอะมาก จนแกเริ่มใช้กำลังนี่แหละ

คุ้นๆมะ เหมือนที่ไหนสักที่นะ

โอเคงั้นรอดไป ทีมใหญ่ซะด้วยนะ

จำไม่ผิด ปธน คนก่อนว่าจะโหวตเข้าร่วม nato แต่ก็ผิดสัญญาจนเกิดสงครามกลางเมือง แล้วปธนคนปัจจุบันก็แนวทางเดิมสุดท้ายก็จะเข้าร่วม รัสเซียก็ไม่ยอม ถูกไม?

เชื่อได้มั้ย บอกจะไม่รุกก็รุก

คนเลวจริงคือคนที่ชักใยเบื้องหลังสงครามครั้งนี้นะ

ไม่แน่คนพวกนี้อาจจะไม่มีประเทศก็ได้ แค่ต้องการผลประโยชน์ร่วมกัน ดูสิแค่สงครามเริ่มเงินก็เริ่มโยกย้ายมากละ ใครเป็นแมงมุมก็สบายไป

คือจะกี่ยึก สุดท้ายมันก็จะมาลงที่ว่าถ้ายูเครนเริ่มเคลืิ่อนไหวจะเข้านาโต้ รัสเซียก็ไม่ยอมอยู่ดีครับเพราะสำหรับรัสเซียนาโต้คือมะเร็งร้าย แล้วอยู่ใกล้ชายแดนด้วย เกิดโดนก่อการร้ายมาแล้วถ้าโจมตีสวนเข้าไปละเมิดนาโต้เจอพวกประเทศในสนธิสัญญารุมทันที ยังไงก็ไม่เข้าท่า

ประชาชนน่ะอยากเข้าชิหายแล้วล่ะผมว่า ดูตอนนี้ก็รู้

สำหรับผมไม่มีใครผิดใครถูกเลยจริงๆ รัสเซียก็ไม่อยากให้นาโต้มาอยู่ติดประตูบ้าน ยูเครนก็อยากได้พวกมาเป็นแบ็คหลังให้เพราะรัสเซียก็หึ่มๆใส่ประเทศตัวเองบ่อย ๆ ไครเมียก็ไปแล้วกลัวจะไปอีก ผมถึงบอกหาจุดลงตัวยากจริงๆ

ถ้ารัสเซียยึดได้จริง หลายเประเทศหนาวๆร้อนๆ เช่นไต้หวัน

คนที่ได้กำไร คือคนที่ขายอาวุธให้ยูเครนเอาไปรบ โทนี่สตาร์คแน่นอน... เศรษฐกิจประเทศไม่ดีเงินเฟ้อเยอะ แก้โดยขายอาวุธ555 มโนล้วน ๆ

เดาใจปูตินยาก อาจจะรุกคืบไปให้ถึงแม่น้ำที่สุดให้ได้เปรียบที่สุด แล้วเอาขึ้นโต้ะเจรจาแบ่งสองเมืองที่ประกาศอิสรภาพนั้นมาเป็นรัฐกันชน อย่างน้อยเวลามีเรด้าของนาโต้มาตั้งที่ยูเครน รัศมีของเรด้าถ้าผมจำไม่ผิด400กิโลเมตรก็อยู่ห่างเมืองหลวงออกมาหน่อย

ไอ้ครึ่งที่จะยึดอ่ะ ประชาชนโปรรัฐเซีย โดยเฉพาะไอ้พื้นที่ติดชายแดนเนี่ย

https://workpointtoday.com/explainer-war/
จากที่อ่านคนก่อนๆจะเข้าeu ประชาชนส่วนใหญ่เห็นด้วย แต่คนใหม่ไม่เอาปชชประท้วงรุนแรงหนีออกนอกประเทศ ก่อนออกก็ไปรับเงินก้อนใหญ่แล้วนอบน้อมรัซเซีย ฝั่งใกล้รัซเซียประชาชนก็โปรรัซเซีย แต่ทั้งประเทศไม่ชอบ คนถัดมาก็อยากเข้าnatoป้องกันรัซเซียบุกยึดแล้วเนียนให้เลือกตั้งไปหารัซเซียอีก +ด้านเสดกิดที่ดีกว่าทำมาค้าขายกับรัซเซีย