ถ้าเป็นสิงห์บอลถ้วย ยังพอมีมุมให้แซะได้บ้างนะว่า ดวงดี หรือฟลุคได้

แต่ได้แชมป์บอลลีก แถมไม่ใช่แค่ครั้งเดียวหรือลีกเดียว

กระแสอวยก็ไม่ได้เว่อร์วังว่าเป็นระดับโค้ชเอเลี่ยนหรือต่างดาวอะไรขนาดนั้น


ไปเอาจากไหนมาพูดว่าโอเวอร์เรท

ถามโง่ๆ

ต้องมองมุมกลับ

คอนเต้ เขาเข้ามาคุมทีมในสภาพ underdog เกือบตลอดเลยมั้งนะ
แล้วเป็น underdog ที่ถ้าไม่ตกต่ำมานาน ไม่ก็ใจสลาย หรือไม่มีความมั่นใจ
ความโหดแบบโหดชิบๆเลย คือ เขาทำให้ทีมพวกนั้นจูนติดได้ไวมาก


งานตรงนี้ งานลักษณะนี้ เขาคือ เกรด S
อย่างน้อยในรอบ 10 ปีนี้ จะบอกว่า ในเรื่องนี้ เขาเป็นเบอร์ต้นๆของโลก ก็ไม่กระดากปาก
คือจูนติดอะ พอมีให้เห็น ให้นึกได้ แต่ความรวดเร็วในการจูนนี่แหละ ที่มันน่าเหลือเชื่อ


มันเหมือนการที่เขา ขุด/ปั้น/จูน ทีมหรือผู่เลน ที่ควรจะเป็นแค่ 6.5/7/7.5 ให้กลายเป็น 8 / 8.5/ 9 อะไรเงี้ย แล้วไปงัดกับคู่แข่งที่เป็น 8/8.5/9/9/5
ส่วนจะยืนระยะได้แค่ไหน ก็อีกเรื่อง บางทีดีแค่ 11 ตัวจริง ตัวสำรองไม่ได้เรื่องก็มี แต่สเปอร์ตอนนี้หนักสุด 11 ตัวจริง ยังพูดยากเลยว่า ดีพอแล้ว (รับงาน กลางปีก็แบบนี้ ทำไรยาก)

ซึ่งการทำแบบนี้ถึงจุดนึง มันจะมีเพดาน มีข้อจำกัดทางทรัพยากรเสมอๆๆ แหละ
ก็เขาปั้น ก็พัฒนา มาทำเท่าที่จะทำได้แล้ว และเขารู้ดี เพราะซ้อมมาด้วยกันตลอด และซ้อมหนักด้วย
ถ้าทีมอยากเดินหน้า ก็ต้องซื่อคนที่เก่งกว่าเข้ามาเพิ่ม

ผมยังงว่าทำไมคอนเต้ถึงไปคุมไก่ ว่ากันตรงๆไก่นี่เป็นทีมที่พัฒนายากสุดละ 1 ทรัพยากรไม่เยอะเท่าทีมใหญ่ แต่ความคาดหวังดันมากพอๆกับทีมใหญ่ ซึ่งมันไม่เหมาะกับโคชประเภทที่ต้องการทีมที่ดีระดับนึงแล้วอย่างคอนเต้เลย

conte buy now win now
ข้อเสียคือ ต่อยอดไม่ได้เท่าไร และเปลืองเงิน
ประสบความสำเร็จในระยะสั้น แต่ระยะยาวเจ้าของทีมไม่เอาด้วย เพราะน่าจะไม่คุ้ม

มีทั้งข้อดีและเสียละครับ

น่าสงสัยนะครับ เพราะสรุปแกได้แชมป์ลีกได้ แต่ทำไมเจ้าของทีมถึงยังคิดกันว่าไม่คุ้ม ไม่อยากลงทุนต่อ ทั้งที่เป็นแชมป์แล้ว มันขัดกันชอบกล

คอนเต้ คล้ายๆเซอร์ บอลถ้วยไม่ได้จัดจ้านมาก

แต่ในลีค สม่ำเสมอ สุดๆ

จริงๆเป๊บก็ประมาณนี้ ไม่ได้แก้เกมไรมากมาย มั่นใจในระบบของตัวเอง

ว่าจะพาทีมไปแชมป์ได้

ซึ่ง ไม่โอเวอร์เรทหรอกครับ แกเก่งมากๆ อยากให้มาแมนยู แต่คงไม่มา และ บอร์ดคงไม่เอา

ชื่อเลวี่พร้อมโกหกได้ตลอดเวลาอยู่ละ

ไม่เชื่อก็ถามเคนเอา​

เก่งแน่นอน ท่านจะให้เค้าเก่งทุกๆปีก็ใช่ที่

เป๊ปยังเป็นโล้นจิบน้ำ คล็อปป์ตาแว่นฟันเหลือง เฟอร์กี้ยังโดนไล่ไปเลี้ยงลูก พวกที่เหลืออย่าง หงิก ซาคคี่ ฮิล์ทเฟลด์ ลิปปี้ บอสเก้ ก็มีช่วงที่ย่ำแย่ในการคุมทีมทั้งนั้น

โคตรชอบเลย เชฟฝีมือดี แต่วัตถุดิบขยะ

พิสูจน์มาขนาดนี้ยังบอก overrate ผมหล่ะเชื่อเลย
ถ้าบอกว่าหมดยุคยังมีเนื้อหาให้คุยมากกว่านี้อีก

อยู่ทีมไหนก็ได้แชมป์หมดนะ ยังoverrate อีกหรือ

อันนี้ ไม่ใข่นะ ที่บอกว่า ระยะยาวไม่คุ้ม
ถ้าไปดูทีมที่คอนเต้สร้าง มันจะมีแกนที่เป็นโครงสร้างของทีม ที่สามารถใช้งานได้ยาวๆอยู่หลายตำแหน่ง
อย่างน้อย 3 ถึง 5 ปี
ยกเว้นทีมจะขายออกไปเอง หรือบางตำแหน่งมีปัญหาเป็นการพิเศษ

- ยูเวนตุส
เซนเตอร์ใช้ bbc ยืนเป็นแกน ได้นานมาก
วิดัล-ปอกบา-ลิชสไตนเนอร์ พวกนี้ก็ยืนได้นาน
6 จาก 10 ตำหน่ง ที่สามารถ ยืนพื้นเป็นแกน ให้ทีมได้นานๆ

หรือเอาเข้าจริงๆ อีก 2 ตำแหน่งอย่าง อซาโมอาก็ไม่ได้แย่ ปิร์โล่ก็โคตรทอปฟอร์ม
ถ้านับแค่ 3-4 ปี ก็จะถือว่ามี 8 จาก 10 ตำแหน่ง

- เชลซี
กองเต้ อลอนโซ่ อัซปิ อาซาร์ พวกนี้ ยืนได้นาน
ตำแหน่งอื่นๆ พยายามใช้ตัวใหม่ๆในปี 2 เพราะตัวเดิมที่มี มีปัญหา (ลุยซ์ มาติช คอสต้า)

- อินเตอร์
3 เซนเตอร์ บาสโตนี่-เดอ ไฟจ์ -สคริเนียร์
ฮาคิมี่-บาเรลล่า-โบรโซวิช
ลูกากู-เลาตาโร่
อันนี้ โหดแบบโหดมาก คือ 8 จาก 10 ตำแหน่ง ที่สร้างขึ้นมา สามารถเล่นในระดับสูงได้ถึง 5 ปีเลยด้วยซ้ำ (บางคน อาจจะถึง 10ปีเลยด้วย)


ปัญหาที่ขัดแย้งกับบอร์ดบ่อยๆ คือ ทีมมันยังไม่ดีที่สุด แม้แต่ใน 11 ตัวจริง หรือบางที 11 ตัวจริงพอไปได้ แต่อยากทำให้ทีมใหญ่ขึ้น เก่งขึ้น หลากหลายขึ้น เขาก็อยากซื้อ อยากเติม แต่บอร์ดไม่จัดให้ หรือจัดให้แบบกั๊กๆงงๆ
บางตัว เป็นตัวที่แพงหน่อย
บางตัว ค่าตัวไม่แพง แต่เป็นตัวเก๋าพร้อมใช้งาน เอามาทำงานทางแทคติค+สภาพแวดล้อม อันนี้ บางทีบอร์ดก็ยังกั๊กๆ เพราะไปมองว่าไม่คุ้ม อยากได้เด็กๆ

อีกข้อ ที่แย่ยิ่งกว่า คือ ไม่ซื้อไม่เป็นไร แต่ดันไปขายตัวที่เขาปั้นมา ฝึกมา บางตัว อาจจะไม่เก่งที่สุด แต่เข้าใจสิ่งที่เขาต้องการ + ทำให้ทีมสภาพแวดล้อมที่ดี

ยุเว่นี่ก็มีบ้าง / อินเตอร์นี่ชัดเจนสุดๆ
ถ้าเป็นโค้ชบางคน เขาไม่ซีเรียสตรงนี้ ขายไปใครมา ก็คุมต่อ จัดการกันไป ปีต่อปี แต่คอนเต้ดันไม่ใช่

ไม่ได้หมายถึงชุดนักเตะสิครับ
หมายถึงบอร์ดไม่เชื่อแผนระยะยาวแกเลยสักที่รึเปล่า
ไม่เคยอยู่ถึง 5 ปี ทั้งที่ก็พาทีมได้แชมป์มา แบบดูไม่ให้ความเชื่อมั่นเต็มๆยังไงไม่รู้

มันไม่ชัดขนาดนั้นว่าเกี่ยวกับแผนงานนะ เป็นจังหวะของเหตุการณ์มากกว่า

ยูเว่ ตอนนั้น ทีมยังไม่มีนโยบายเปย์หนัก แต่คอนเต้อยากให้เสริมหนักแล้ว เพราะอยากถึงแชมป์ยุโรป
แต่ทีมตอนนั้นก็ยังใช้นโยบายเดิมๆ แข็งขืนมาพักนึง แต่ก็ยังไปไม่ถึงแชมป์ยุโรป
สุดท้ายก็เริ่มเปย์หนัก ตามที่คอนเต้เคยพูดไว้อยู่ดี
คือ ตอนนั้น ต่อให้โค้ชเป็นคนอื่น ก็คงใช้นโยบายแบบนั้นอยู่ดี


เชลซี เรื่องการซื้อตัวเป็นที่เลื่องลืออยู่แล้วว่ามีความซับซ้อน ไม่ว่าโค้ชจะชื่ออะไร
แต่ที่โดนปลดก็พูดได้ว่า เพราะผลงานไม่ดี หลุด ucl


อินเตอร์ มีปัญหาการเงิน ที่บั่นทอนทุกอย่าง
ปี 2 นี่ถังแตกจัดๆ ซื้อเพิ้มไม่ได้กลางปั ก็ยังจบด้วยจบปีด้วยแชมป์มา
แต่ดันขายตัวหลักไป 2 เป็นโค้ชบางคน คงปั้นใหม่ แต่เขาไม่เอา

คือ ตรงนี้ ต่อให้บอร์ดเชื่อมั่นเขาเต็มที่ ซึ่งมันก็เป็นแบบนั้นนะ แต่ถ้าขายตัวหลักแบบนั้น ไม่ได้ซื้อเพิ่มแบบนั้น คอนเต้ก็ไม่อยู่ อยู่ดี