จริงๆแล้วเราเคยชินกับกองหลังตัวสุดท้ายทำฟาล์ว ซึ่งผู้เล่นที่เป็นประตูเหลือด้านหลังอีกที
ในเคสนี้ก็เช่นกันครับ เคเลเฮอร์ทำฟาล์วตัวสุดท้าย เเละเหลือโคนาเต้ยืนด้านหลังอีกที
ซึ่งความเห็นผมคือลูกนี้ Professional foul ครับ

อันนี้ความเห็นผมนะ ผิดถูกขออภัยครับ ใครมีข้อมูลโต้แย้งแชร์ได้ครับ

แล้วไงเหรอ

ปกติกองหลังทำProfessional foul จะเหลือผู้เล่นอีกหนึ่งคนตัวสุดท้ายเหมือนกันนะครับ (ผู้รักษาประตู)

ผมว่าเกิดจาก กองหน้าคาดิฟ เกี่ยวไม่โดนบอล โกลหงส์ก็ว่าว มีสะกิดกันเล็กน้อยหลังจากนั้น เลยยังพอรอดแดงได้อยู่ ถามว่าแดงได้มัย ก็ได้ครับ

เข้าไม่ถึงบอลทั้งคู่ แต่กเกี่ยวกัน จึงไม่นับว่าครองบอลรึป่าว เห็นจังหวะรีเพลดูกองหน้า เข้าบอลวืดก่อน จึงมีการชนกัน กรรมการ จึงไม่ได้มองว่าเป็นฝ่ายครองบอล ทิศทางบอลไปทางกองหลังที่ซ้อน?? หรืออาจแค่กรรมการมั่ว varก็ให้ไปดู คู่แข่งก็ไม่ได้ประท้วงอะไรขนาดนั้น ต้องเปิดกฎดูละ ถ้ากรรมการผิดอาจโดนลงโทษ

ยังละเมออะไรอีก มันไม่เกี่ยวกับตัวสุดท้ายหรือไม่สุดท้าย (ที่สำคัญไม่สุดท้ายด้วย)
ผู้ตัดสินเค้ามองว่าออกมาแย่งบอลกันอีกฝั่งก็ยังไม่ได้ครอบครองบอลให้เหลืองก็สมควรแล้ว ไม่งั้นคือใครหลุดมาขอแค่วิ่งไปโดนโกลล้มก็ต้องแดงเลยรึไง

คำตอบดูมั่นใจดีครับ

ผมตอบแบบเป็นกลางนะครับ ไม่ควรโดนครับ

แฟนทีมนี้เหมาะแล้วที่อยู่ประเทศนี้

สมควรใบเหลืองครับ เคสเดียวกับโกลไทย(ฝันดี)นัดเจอเวียดนาม ที่ออกมาตัดฟาล์วไกลมาก

โกลด็คือผู้เล่นคนหนึ่ง ทำไมจะออกมาตัดฟาล์วไม่ได้ล่ะ เพราะไม่ได้หลุดเดี่ยวทิ้งกองหลังเป็นทุ่งเสียหน่อย กองหลังก็ประคองอยู่

กรณีใบแดงคือ หลุดมาเดี่ยวๆ หรืออีกกรณีคือโกลตั้งใจออกมาใช้มือนอกกรอบ

กรณีนี้ตัดสินได้ปรกติแล้ว

ไม่น่าแค่เหลืองครับ

แฟนบางทีมที่ขอแค่เป็นฝั่งตรงข้าม ก็แซะก็แขวะ โดยไม่พูดไม่คุยเหตุผล งอแงไปเรื่อยก็เหมาะแล้วที่อยู่ประเทศนี้เหมือนกันนะ

คิดว่าควรใบแดง แต่ใบเหลืองก็ไม่ได้ติดใจขนาดนั้นครับ ผมคิดว่าระยะจากโกลยังไกลเกินไป

ให้ได้แต่ก็จะเป็นประเด็นเหมือนกัน

ว่าตามกฎแล้วเหลืองสมควรกว่าเพราะมีโคนาเต้อยู่ตรงนั้น

เปรียบเทียบว่า "หลุดเดี่ยวแล้ววิ่งไปโดนโกล" นี่ไม่น่าว่าคนอื่นละเมอได้นะครับ