คหสต. ฝั่งขวา คือ conservative แปลว่าอนุรักษนิยมเหมือนกันทุกที่

แต่ ที่ไทยอนุรักษ์อะไร แล้วต่างประเทศ ex อเมริกา เขาอนุรักษ์อะไรอะครับ?

ที่ผม ไม่ชอบที่สักของกลุ่ม ไทพักดีคือ การ ใส่ร้ายป้ายสีด้วย ข่าวปลอม

และ ยุยงปลุกปั่นให้คนเกลียดชัง ซึ่ง รัฐธรรมนูญคนดีย์ ก็มีในกฎหมายว่าห้ามทำ ก็ยังทำ

แถม sugar coating อีกชั้นเข้าไปอีกคือ ชอบไปฟ้องคนอื่นข้อหานี้

ที่อื่นเขาทำกันไหมครับ

เพราะ อนุรักษนิยมของไทย มันไม่มีข้อดี ไม่มีเหตุผลพอที่จะมาตอบว่า อนุรักษ์ อะไร และทำไปทำไมใช่ไหมครับ?

ฝั่งขวาของต่างประเทศ ถ้าแบบที่คุณยกตัวอย่าง คือ เมกา
ฝ่ายขวาสุดโต่งก็คือพวกชาตินิยมจัดๆ บ้านเค้าไม่มีสถาบัน แต่ก็จะยึดถือเรื่องชาติเป็นสำคัญแทน อเมริกันเฟิร์ส พวกแรงงานต่างชาติมันเข้ามาแย่งงาน มาอาศัยประเทศสุดเจ๋งของเราแล้วยังก่อคดีอีก หรือพวกที่หนีสงครามมาก็จะไม่รับเข้ามาแย่งทรัพยากรประเทศเรา รัฐต้องดูแลคนในประเทศเราก่อนสิ จะเป็นพวกแนวทางนี้ทางการเมือง ส่วนในทางเศรษฐกิจจะเป็นฝ่ายที่โปรทุนนิยมจ๋าๆ เก็บภาษีน้อยๆ บริษัทกำไรเยอะๆ ใครทำใครได้ ชอบการแข่งขัน ไม่ชอบที่จะจ่ายภาษีมาทำสวัสดิการ

ฝ่ายซ้ายในเมกาก็จะเป็นซ้ายแบบ ไม่ค่อยชาตินิยม เปิดรับความหลากหลายมากกว่า ไม่ไล่ผู้อพยพไปต่างประเทศ ส่วนในทางเศรษฐกิจก็จะประมาณพวกที่สนับสนุนเบอร์นี่ แซนด์เดอร์หรือนโยบายแบบโอบาม่า คือ อยากให้รัฐทำสวัสดิการเพิ่มขึ้นนั่นแหละ แต่แน่นอนว่าการทำสวัสดิการก็มาพร้อมกับกายรจ่ายภาษีมากขึ้น บริษัทนายทุนก็จะโดนเก็บภาษีสูงขึ้น

ในยุโรปก็จะบริบทคล้ายๆกันครับ ชาตินิยมตกขอบในฝรั่งเศส ช่วงนึงก็คือมารีน เลอ เปน ชูนโยบายขวาจัดหาเสียงคือเล่นประเด็นเรื่องผู้อพยพครับ ไม่รับ ไล่กลับประเทศ ออกจากอียูที่ต้องไปเสียเงินบริจาคให้พวกประเทศสมาชิกอื่นๆ ออกมาเองดีกว่า ประเทศเราเจ๋ง อะไรประมาณนี้ แต่ตอนนี้มาครงที่เป็นประธานาธิบดีอยู่คือพวกกลาง-ขวา คือไม่ซ้าย แต่ก็ไม่ได้ขวาสุดโต่ง นโยบายกลางๆ ผสมกันไป

ในอังกฤษ ก็จะคล้ายไทยหน่อย ฝ่ายขวาก็คือ ทุนนิยม ออกจากอียู คนอังกฤษเจ๋งโว้ย ถ้าขวาเพิ่มอีกก็คือรักควีนด้วย ฝ่ายซ้ายก็พวกพรรคแรงงาน ทำสวัสดิการ แรงงานเป็นสำคัญ ถ้าซ้ายให้จัดอาจรวมถึงกลุ่มที่อยากเป็นสาธารณรัฐ

ปล. Fake news นี่ตัวเริ่มคำนี้ก็มาจากอีตาทรัมป์นี่หละครับ ตัวเริ่มให้คำนี้มันแพร่กระจายเลย เพราะงั้นไม่ต้องห่วง ไอประเภทใช้สื่อปั่นประสาท มีทุกที่

ซ้าย ขวา 101

อนุรักษ์วิถีชีวิตแบบเก่าๆ ก็เป็นของเราแบบนี้จะเปลี่ยนทำไม

ถ้าเมกาเห็นชัดๆ ว่าชอบอนุรักษ์ คือการพกปืน เขาถือว่าปวศ.ประเทศเขาเกิดได้เพราะปืน ดังนั้นพวกนี้เขาเห็นว่าไม่ควรไปเปลี่ยนต่อให้จะมีเหตุยิงสังหารหมู่บ่อยแค่ไหน

ถ้าของไทย ก็ลองเปลี่ยนคำว่าปืน เป็นสถาบันดู เหมือนกันเลย

ฝั่งขวาของต่างประเทศ ถ้าแบบที่คุณยกตัวอย่าง คือ เมกา
ฝ่ายขวาสุดโต่งก็คือพวกชาตินิยมจัดๆ บ้านเค้าไม่มีสถาบัน แต่ก็จะยึดถือเรื่องชาติเป็นสำคัญแทน อเมริกันเฟิร์ส พวกแรงงานต่างชาติมันเข้ามาแย่งงาน มาอาศัยประเทศสุดเจ๋งของเราแล้วยังก่อคดีอีก หรือพวกที่หนีสงครามมาก็จะไม่รับเข้ามาแย่งทรัพยากรประเทศเรา รัฐต้องดูแลคนในประเทศเราก่อนสิ จะเป็นพวกแนวทางนี้ทางการเมือง ส่วนในทางเศรษฐกิจจะเป็นฝ่ายที่โปรทุนนิยมจ๋าๆ เก็บภาษีน้อยๆ บริษัทกำไรเยอะๆ ใครทำใครได้ ชอบการแข่งขัน ไม่ชอบที่จะจ่ายภาษีมาทำสวัสดิการ

ฝ่ายซ้ายในเมกาก็จะเป็นซ้ายแบบ ไม่ค่อยชาตินิยม เปิดรับความหลากหลายมากกว่า ไม่ไล่ผู้อพยพไปต่างประเทศ ส่วนในทางเศรษฐกิจก็จะประมาณพวกที่สนับสนุนเบอร์นี่ แซนด์เดอร์หรือนโยบายแบบโอบาม่า คือ อยากให้รัฐทำสวัสดิการเพิ่มขึ้นนั่นแหละ แต่แน่นอนว่าการทำสวัสดิการก็มาพร้อมกับกายรจ่ายภาษีมากขึ้น บริษัทนายทุนก็จะโดนเก็บภาษีสูงขึ้น

ในยุโรปก็จะบริบทคล้ายๆกันครับ ชาตินิยมตกขอบในฝรั่งเศส ช่วงนึงก็คือมารีน เลอ เปน ชูนโยบายขวาจัดหาเสียงคือเล่นประเด็นเรื่องผู้อพยพครับ ไม่รับ ไล่กลับประเทศ ออกจากอียูที่ต้องไปเสียเงินบริจาคให้พวกประเทศสมาชิกอื่นๆ ออกมาเองดีกว่า ประเทศเราเจ๋ง อะไรประมาณนี้ แต่ตอนนี้มาครงที่เป็นประธานาธิบดีอยู่คือพวกกลาง-ขวา คือไม่ซ้าย แต่ก็ไม่ได้ขวาสุดโต่ง นโยบายกลางๆ ผสมกันไป

ในอังกฤษ ก็จะคล้ายไทยหน่อย ฝ่ายขวาก็คือ ทุนนิยม ออกจากอียู คนอังกฤษเจ๋งโว้ย ถ้าขวาเพิ่มอีกก็คือรักควีนด้วย ฝ่ายซ้ายก็พวกพรรคแรงงาน ทำสวัสดิการ แรงงานเป็นสำคัญ ถ้าซ้ายให้จัดอาจรวมถึงกลุ่มที่อยากเป็นสาธารณรัฐ

ปล. Fake news นี่ตัวเริ่มคำนี้ก็มาจากอีตาทรัมป์นี่หละครับ ตัวเริ่มให้คำนี้มันแพร่กระจายเลย เพราะงั้นไม่ต้องห่วง ไอประเภทใช้สื่อปั่นประสาท มีทุกที่

แต่ละประเทศความซ้าย ขวา มันไม่เท่ากันอะ อย่างเมกา

consevative คือขวาแต่ยังเป็นขวาที่ยอมรับกฎระเบียบ

ประชาธิปไตย เพียงแต่แนวคิดของเค้าคือการไม่ยอมรับให้

รัฐบาลมีอำนาจหรือเข้ามายุ่งกับเศรษฐกิจสังคมมากเกินไป

ของไทยขวาตอนนี้อำนาจนิยมไปแล้ว

มันไม่ใช่แค่ขวาหรือซ้าย มันมีล่างกับบนด้วยของพวกเมกาถึงจะขวาแต่ก็เป็นขวาล่าง
ส่วนไทยมันหนักไปทางขวาบน ล่างก็จะเน้นเสรีภาพ บนก็จะเน้นชนชั้นไปเลย

ส่วนถามว่าอนุรักษ์นิมยมมีดีอะไร มันขึ้นอยู่กัยว่า ปชช เข้าถึงอะไรได้บ้างด้วย
ไม่ใช่ว่าเสรีนิยม/หัวก้าวหน้าจะทำให้ชีวิตดีเสมอไป สุดท้ายโดยกลไกมันก็จะบีบ
ให้คนต้องเข้าสู่การทำมาหากินเหมือนกัน ซึ่งต้องไปวัดกัน ณ เวลานั้นๆว่านโยบาย
ของใครมันจะได้ผลมากกว่า


และเผด็จการจริงๆ มันใช่อนุกรักษ์นิยมแต่ว่ามันเอาตัวเองมาวางตรงนี้เพื่อเคลมหาพวกเฉยๆ

คือ ขวากับซ้ายเขาเถียงกัน ดูเจริญหูกว่าคนถ้ำแบบประเทศกะลามากๆ ยิ่งตอนเลือกตั้งนะ

ขวาจัดอเมริกาตอนนี้โดยภาพรวมคือ คลั่งทรัมป์ ต่อต้านต่อความหลากหลาย ต่อต้านผู้อพยพ เกลียดสวัสดิการ รักการใช้ทุนนิยมแบบสุดโต่ง ไม่ชอบให้รัฐมาบังคับใดๆทั้งสิ้น แต่ไม่ใช่ว่า Republican ทุกคนจะขวาสุดหมดนะ ซึ่งตัวอย่างคือทรัมป์มันเคยจะยกเลิก Obamacare แต่ Mccian ผู้ล่วงลับ , Susan Collins , Lisa Murkowski โหวตสวน

อนุรักษ์นิยมแบบไทยๆ มันไม่มีแก่นสารอะไรหรอก นอกจากต้องการคงไว้ซึ่งอำนาจ คงผลประโยชน์และสิทธิพิเศษที่ตัวเองและพวกพ้องเคยมี

ขวาสุดเน้นอิสระเพราะงั้นไทยเรามีก็แค่ขวากลางๆ ซ้ายสุดคือเน้นเท่าเทียม(สังคมนิยม) เอาจริงๆมันไม่มีพรรคใหญ่ๆไหนที่สุดโต่งเพราะคนส่วนมากไม่ได้ยึดติดอุดมการณ์ขนาดนั้นแล้วสุดโต่งมันจะควบคุมยากเกินไป
ปัญหาของไทยคือมันมีสเกล บน(หรือล่าง)ด้วย

ขวาสุดโต่งของไทยเอาไปเทียบกับต่างประเทศยากครับ

เพราะต่างประเทศจะซ้ายสุดโต่งหรือขวาสุดขอบ ทั้งสองฝั่งก็สู้กันในระบอบเดียวกันคือ "ประชาธิปไตย"

ของไทยเรายังไม่ใกล้เคียงแบบนั้นเลยครับ

ของไทยเรา ซ้ายสุดขอบ = ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐ

ซ้ายเฉยๆ = ประชาธิปไตยแบบอังกฤษ

ขวาเฉยๆ = เผด็จการประชาธิปไตย (ระบบเชี้ยไรไม่รู้เกิดมาเรียนจนจบปริญญาโทไม่เคยจะได้ยิน

จากหนังสือเล่มไหนสักเล่ม แต่ สว.ไทยพูดในสภาบอกเราปกครองในระบอบนี้)

ขวาสุดขอบ = นีโอสมบูรณาญาสิทธิราชย์ (ผมนิยามเอง แต่ไม่กล้าอธิบายความหมายนะ เอาเป็น

ว่าผมมีไอเดียของตัวเองหละ่กัน )

จะเห็นว่านิยามซ้ายกับขวาของเราต่างกับต่างประเทศคนละนิยามกันเลยครับ

จนกว่าที่ประเทศไทยจะปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ เราถึงจะเริ่มมาพูดเรื่องซ้ายกับขวากันอีกที