เท่าที่เห็นอาการทุกคนคือ ทุกคนรู้ครับว่าทิดเอกจะออกวันนี้

แต่ไม่มีใครรู้เลยว่าจู่ๆจะลุกออกไปทั้งๆที่รายการดำเนินอยู่

แกเลยไม่ได้ชี้แจงอะไรแล้วให้ไปดูอากับกิริยาที่เกิดขึ้นเมื่อวานแทน

เมื่อวานแกก็พูดเองในรายการว่า คุยกันมาก่อนแล้ว ไม่เห็นต้องมีคำสัตย์อะไร

ผมว่าปัญหาคือ คำว่า "กลางรายการ" ของทั้ง 2 ฝ่ายความหมายมันไม่เหมือนกันรึป่าว เพราะมันแปลได้ 2 ความหมายจริงๆ

ลองฟังก่อนที่ทั้งสิครับ น้าแกอยากให้ไปตั้งแต่ตอนนั้นละ บอกมีของขวัญมีกาด มีจริงก็เปล่าก็ไม่รู้ หรืออาจจะเข้าใจผิดกันก็ได้ แต่ผมว่าต่างคนต่างอยากออกไปทั้งคู่นั้นละ

เมื่อวานผมฟังไลฟ์ทั้งไลฟ์ตั้งแต่ต้นรายการเลยครับ ผมไม่รู้สึกแบบนั้นนะ

เรื่องความลื่นไหล อยู่เป็นของน้าก็เรื่องนึง แต่ผมคาใจประโยคนี้มากกว่า

"เพราะตนเคารพการอยู่ร่วมกันในรูปแบบคอมมูนิตี้ซึ่งเพจตนมีคนติดตามถึง 5 ล้านคน" ผมที่อยากให้น้าพูดประเด็นสังคมแบบจะบ้าตายมองว่าไอ้การแทงกั๊กจนเลี้ยงคนไว้ได้ 5 ล้านคนมันคือการแทงกั๊กจุดยืนโดยบอกว่าที่นี่คือที่ปลอดความเชื่อ แต่ประเด็นที่ทำรายการสุดท้ายมันก็หนีไม่พ้นประเด็นทางสังคมที่น้าแทงกั๊กจนเลี้ยงคนไว้ได้มากกว่า

มีรอบนึงน้าแกพูดได้ฉลาดมากคือมีคนโทรมาถามจุดยืนแล้วแกพูดว่า "เอ็งจะไม่ดูรายการนี้แม้ว่ามันดีแค่ไหนเพราะจุดยืนไม่ตรงกับเอ็ง กลับกันแม้รายการ here แค่ไหนก็จะดูเพราะเขาจุดยืนตรงกับเอ็งใช่ไหม" ผมนี่เคลิ้มเลยตอนนั้น ตอบได้ดีจริงๆ แต่พอเวลาผ่านไป มันไม่ใช่อะ เค้าหมายถึงเขาคงรู้สึกแปลกๆที่มีคนที่อยากจะชื่นชอบใครมากๆแต่เขากลับ react ต่อปัญหาสังคมแบบเบามากกกกกกกกก มันก็เป็นเหตุผลที่เขาจะชั่งน้ำหนักเอาว่าจะชอบน้อยลงมั้ย แบบนี้มากกว่า

เพราะว่าต้นทุนของการเฉยชามันมีอยู่ อย่างตอนที่มีเหตุกราดยิงเสื้อแดงกลางเมือง จอห์น วิญญูเล่าเองว่าในตอนนั้นพวกรายการทีวีตามที่เขารู้มาพยายามอย่างยิ่งเพื่อบอกกับสังคมว่า ก็ปกตินิ ยังมีรายการบันเทิง ยังมีเสียงหัวเราะให้คนขำกันอยู่ จะไม่มีการรายงานเพื่อให้คนรู้สึกว่าตอนนี้เกิดอะไรขึ้น ผมมองภาพนั้นมันซ้อนกับเรื่องนี้ แม้ว่าสเกลมันจะไม่เท่า แต่มันก็มีลักษณะเหมือนกัน

ส่วนในเรื่องประเด็นทิด ยังไงน้าก็โดนทั้งขึ้นทั้งล่องอยู่แล้ว ออกมาพูดก็ดีกว่าเงียบล่ะมั้ง

ผมดูคลิปเต็มๆ นินทาประเทศไทย มันมีประเด็นอะไรให้ดราม่าว่ะพูดตรงๆๆ

ก็เหมือนเขาร่ำลากันปกติป่ะ พอทิดออกไป ผมก็เห็นเขากลับมาจัดรายการกันต่อปกติมาก

พวกสื่อแมร่งก็เสี้ยมเกิ้นนน แถมมีมาจุดประเด็นกันต่ออีก งงมากก สำหรับผมมันคือการสร้างกระแส

หาคอนเท้นท์กันมากกว่า วงมายาอ่ะเนาะ เอาอะไรมาก ที่จริงเขาก็คงไม่มีประเด็นอะไรกันหรอก

ใช่น้าเป็นงี้เลยฮะ ถ้าเรื่องข้าวยากหมากเเพงเนี่ยกล้าด่ากล้าพูดนะ เรื่องนายุกพูดอะไรโง่ๆเเกกล้าด่านะ

เเต่ถ้าเรื่องสังคมจ๋าๆเลย เเกเเตะโคตรเบา เอาเเต่ตอนไปออกป๋าเต็ดผมฟังจนจบผมว่าน้าก็ไม่กล้าเเตะประเด็นสังคมอยู่ดี
เเค่เรื่อง เจน เเก็บ ก็ตอบอ้อมโลกมากๆเเบบมากๆ

เเต่เวลาเเกพูดเรื่องอื่นมันก็โอเคนะฟังได้ไม่ได้เป็นพวกตรรกะเพี้ยนอะ
ไม่งั้นเเกอยู่ไม่นานขนาดนี้เเน่นอน

แหม ไอ้น้าอยู่เป็นตลอดอะ 55555

ทำเนียนไม่เลือก

น้าตัวตอแหลเลย รายการไหนน้าโผล่มาคือเลิกดู ทั้งคำพูดการกระทำ แสดงทั้งนั้น ส่วนทิดก็หัวร้อนไป เลยพัง กระแสตีกลับ น้าเค้ายิ่งติ่งเยอะอยู่

รู้อะไร ไม่สู้ รู้งี้ จริงๆ

ขอโทษยังไง ให้คนเกลียดทิดกว่าเดิม ไปฟังมาละ น้าเอาหล่อตลอด

ใช่เลย คนที่เค้าอยู่เป็นไม่ลดตัวลงมาทะเลาะด้วยเค้าขอโทษไว้ก่อนแม้ว่าจะไม่ได้รู้สึกผิดอะไร

ผมดูเมื่อวาน ก็ปกติ งงจะดราม่าเรื่องอะไร ไม่เห็นมีใครทำอะไรผิด ก็ตอบคำถาม ร่ำลา แยกย้ายปกติ

แล้วที่ออกกลางรายการ ก็เพราะพูดเรื่องทิดก่อน เคลียร์จบก็ออก ทิดผิดอะไร ผมงง

ผมเฉยๆกับเรื่องนี้นะ แต่อยากให้ไอ้ทิดมันได้เรียนรู้ว่าถึงตัวตนเราจะเป็นยังไง แต่ในสังคมมึงทำตามใจตัวเองทุกเรื่องไม่ได้ ถ้าไม่รู้จักปรับตัวอยู่ที่ไหนก็ไม่รอดหรอก

มันดูไร้สาระทั้งเรื่อง ทั้งก้อนเลยอะ ใครจะมีพูดอะไรผมก็คิดว่าไม่มีประเด็นทั้งนั้นเพราะมันไม่มีสาระมาแต่แรก

เคยรัก เคยเชิดชู เลยอยากเอามาเพื่อแสดงความคิดเห็นอะไรบางอย่างในรายการ แต่พอโดนกระแสหนัก เลยอยากให้ขี้แจง (ที่ทุกคนเรียกแขวนนั้นแหละ)

แต่เพราะเป็นเจ้าของรายการและหวังดีเลยอยากให้ปรับ แต่น้าไม่ได้รู้จักทิดขนาดนั้น ว่าตัวตนแท้จิงเป็นคนยังไง เลยออกมาเป็นอย่างที่เห็น

แต่หลังจากนี้อะ ผมว่า คำพูดคำจาต่างหาก ที่ทิด แหกทั้ง 3 คนคืน รวมทั้งนางฟ้าคนสวยก็ไม่น่าจะโอเคด้วยมากๆเพราะดูเลิฟๆกันเหมือนโดนแหกไปด้วย น้าแกก็เป็นคน ที่อยู่วงการมานาน แล้วโดนดึงหนวดแล้ว แกก็เลยใช้ความเป็นมนุษย์ ทั่วไป แค่ใช้วิธีการ “อยู่เป็น “ เหมือนที่หลายๆคนแขวะแกนั้นแหละ