เข้าใจว่าเป็นพรรคการเมือง คงอยากหยั่งเชิงเสียงไว้สนามใหญ่ แต่ก็เสียดายเพราะทำให้เสียงแตกบางส่วนแน่ๆ

ถ้าเป็นผม
กทม. คงเลือก ชัชชาติ (บุคลิกประนีประนอม แรงต้านไม่เยอะมาก ประสานงานได้หลายฝ่าย)
ระดับประเทศ เลือก ก้าวไกล หวังให้เปลี่ยนโครงสร้างประเทศ

ก้าวไกลก็ต้องหาฐานตัวเองครับ การหยั่งเสียงที่มีอยู่ สำคัญนะครับ ใครบอกเด็กน้อย ผมว่าคุณอ่ะเด็กน้อย แย่งเสียงอะไร แพ้ก็แพ้ แต่เค้ามองถึงการลงหลักปักฐานจะให้ตรงไหนก็หลีกตรงไหนก็เลี่ยง เมื่อไหร่พรรคจะลงหลักปักฐานได้มีโอกาสแสดงผลงาน ไม่ใช่ว่าทุกคนจะลำบากใจกับการเลือก ชัชชาติ หรือ ก้าวไกลนะครับ ใครเลือกก็เลือกไปครับ ชัชชาติ กับ ก้าวไกล ก็ไม่ได้มีจุดยืนเหมือนกันหมดซะเมื่อไหร่

ถ้าวันนี้ไม่ลง อีกเหมือนไหร่พรรคจะสามารถขยายฐานเสียงได้ อย่าลืมว่าการเลือกตั้งมันคือโอกาศพัฒนา เก็บประสบการของ ทีมงานครับ จะให้ไปสู้สึกใหญ่โดยชมบิน ไม่มีไม่ได้ มันต้องลงแพ้ ลงแพ้ แล้วเก็บเกี่ยวประสบการณ์

บางความเห็นไม่เข้าใจจุดยืนทางการเมืองเลย สิ่งที่ก้าวไกลจะผลักดันมันไม่สามารถผลักดันได้ ถ้าคุณเป็นแค่พรรคลูกไล่ของ เพื่อไทย นี่ขนาดชัชชาติ ไม่ได้ลงให้เพื่อไทยนะ ชัชชาติ ยังมีจุดยืนของตัวเองเรื่องความยืดหยุ่นเลย ถึงแยกออกมา

พวกที่ว่าก้าวไกลเหมือนเด็กอ่ะ คือ คุณแค่ไม่พร้อมจะมีความเชื่อมั่นในแนวคิดแบบผู้ใหญ่จริงๆมากกว่า คุณไม่ได้อยากยืนหยัดในจุดยืนอ่ะ แต่เกาะคนนั้้นคนนนี้ที่ใกล้เคียงกันไปเรื่อยๆ แล้วพอเค้าไม่เป็นดังหวังก็ทำอะไรไม่ได้ เพราะเสียงคุณมันไม่ได้ไปอยู่กับตัวแทนที่มีรสนิยมแบบเดียวกันจริงๆ

ผมว่าได้ไม่คุ้มเสีย ไม่น่าชนะ+เสียสส.ที่มีชื่อของพรรค แล้วยังแบ่งคะแนนของชัชชาติ ระวังพี่เอ้ลาดกะบังสอดขึ้นมา

ก็ให้คนกทมรับผิดชอบไงครับ ใครลงก็ลง ให้การเลือกตั้งมันพัฒนาของมันไปเอง มันคนละจุดยืนกัน คนกทมก็ต้องเรียนรู้พัฒนาการเลือกเอาเอง ชัชชาติ กับ ก้าวไกลคนละจุดยืนกัน มานั่งกลัวคนนั้นคนนี้ได้ ก็ไม่ต่างจากพวกวลี ไม่เลือกเราเขามาแน่อ่ะครับ มันผิดธรรชาติดของระบบนี้ เลือกไม่เลือก ลงไม่ลงเพราะความกลัว

หยั่งเสียงใน กทม ไว้ประเมินการเลือกตั้งครั้งหน้า

ผมขอเดาว่าเป็นคุณอมรัตน์ได้มั้ยครับ ฉีกไปเลย

จริง ๆ ผมไม่เห็นด้วยกับการที่เอาคนที่เป็น สส. อยู่แล้วมาลงนะ ยิ่งช่วงนี้สภามันอาจจะเกิดอะไรขึ้นก็ได้

แต่เรื่องที่หลายคนชอบบอกว่า ก้าวไกลลงไปแย่งฐานเสียงเพื่อไทย ก็ตามที่ท่านนี้พิมพ์เลย

คือตั้งแต่ตั้งพรรคเขาก็พูดชัดเจนแล้วนะว่า เขาตั้งพรรคขึ้นมาเพราะมีคนอีกจำนวนหนึ่งที่คิดว่าทั้งเพื่อไทยและประชาธิปัตย์ไม่ตอบโจทย์ และคนส่วนนี้ควรมีทางเลือกในการเลือกพรรคที่ตอบสนองอุดมการณ์ของเขา

แล้วมีเหตุผลอะไรที่ต้องหลีกให้ชัชชาติหรือเพื่อไทย
ก้าวไกลเป็นพรรคลูกของเพื่อไทยหรอ?

เลือก สส กับผู้ว่า กทม

เราจะได้เลือกอะไรก่อนกัน

ก้าวไกลเป็นพรรคการเมือง ก็ต้องคิดถึงประโยชน์ของพรรคเป็นสำคัญ :)

หวังว่า พปชร จะส่งคนลงเลือกตั้งผู้ว่า กทม. ด้วย จะได้สูสีกัน

อุดมณ์การณ์คนล่ะอย่างทำไมส้มมันจะส่งลงไม่ได้อ่ะ คิดเเบบนี้กลัวจะตัดคะเเนนบลาๆ ป่านนี้ก็ไม่มีพรรคส้มอ่ะ ไม่มีอนาคตใหม่
อายุในสภาก็เหลือน้อย อยู่ไปก็แทบไม่ได้ทำอะไร สภาก็ล่มเอาๆ ยิ่งตัววิโรจน์เป็นแบบบัญชีรายชื่อไม่ได้เป็น สส. เขต
กลัวตัดคะเเนนมันก็เป็นอีกเรื่อง แต่จะมาห้ามจะมาด่าไม่ให้ส่งมันไม่ใช่อ่ะ ในเมื่ออุดมการณ์เป็นแบบนี้ถ้าไม่ส่งเลยมัวเเต่เล่นเกมส์การเมือง จะน่าโดนด่ามากกว่าอีก จะไม่ชอบก็ไม่เลือกอ่ะง่ายๆ

ไม่รู้ว่าหยั่งเสียงหรือกำลังตัดกำลังตัวเอง ถ้าลงจริงในสภาเสียงหายแน่ๆหนึ่ง ตอนเลือกตั้งผู้ว่าคนที่50/50ระหว่างพท.กับกก.คงเทไปพท. พอแพ้ขาดบ่อยๆกำลังใจคนเลือกก็จะหายไปเรื่อยๆ ถ้าไม่เลือกคนที่คุณสมบัติใกล้เคียงเพื่อปลุกกระแส ก็ควรเลือกพวกที่โนเนมเพื่อหยั่งเสียงจริงๆตอนแพ้มันจะได้สบายใจกว่า คุณวิโรจน์กระแสดีแต่ยังเทียบชัชชาติไม่ได้ลงไปก็เปลืองตัวเปล่าๆ