จู๊ดคือเก่งนะ แต่ด้วยค่าตัวแล้วผมว่าเสี่ยงไม่ใช่น้อยเลย เก็บเงินไว้เถอะ

เก่งครับผมเห็นครั้งแรกไอ้นี่ใครวะ ตอนเล่นให้ทีมชาติอังกฤษ ดูชื่อไปเซิจหาอ่อเด็กอายุ 18 ทำไมมันเก่งจัง

คือสูงยาวบังบอลดี พาบอลไปข้างหน้าเลี้ยงดึงตัวประกบได้ จ่ายบอลก็ดี 1-1 นี่เอาไม่อยู่แน่ แหวก2-3 ก็ทำได้

จับบอลพลิกบอลเล่นได้ เรียกฟาวล์เก่งด้วย ยิงได้ลุ้นด้วย

น่าลงทุนครับ เพราะกลางที่มีก็อายุก็ 30+ กันละ

ขออนุญาตเสริมท่าน zasd นิดนึงฮะ..เพราะผมเข้าใจว่าหลัก ffp ก็เอามาจากการจัดการบัญชีบริษัทฯทั่วๆไปฮะ

คือนักเตะที่ซื้อเข้ามาจะอยู่ในรูปสินทรัพย์(ที่สามารถ generate รายได้) จึงทดเป็นค่าเสื่อมตามอายุสัญญา..

เช่นเดียวกับเวลาเราซื้อเครื่องจักร, ยานพาหนะ ฯลฯ ค่าเสื่อมจะอยู่ที่ 5 ปี (หรือถ้าเป็นอสังหาฯค่าเสื่อมก็จะอยู่ที่ 20 ปี)

ก็เอาจำนวนเงินที่เราจ่ายไปหาร 5 แล้วทดแบ่งตามรอบบัญชีเป็นต้นทุนรายจ่าย.. (ถึงตรงนี้ยังตรงตามที่ท่าน zasd อธิบายอยู่ฮะ)

แต่ตอนขายจะต่างกันนิดนึง นั่นคือสมมติขายได้ 150 ล้าน..จำนวนเงินรายได้ในปีนั้นก็นับเป็น 150 ล้านจริงเช่นกันฮะ

แต่การหักลบว่ากำไร หักจากค่าใช้จ่าย 60 ล้าน (20 ล้าน*3 ปี ) แล้วถือเป็นกำไร 90 ล้าน อันนั้นไม่แน่ใจนะฮะ

ไม่แน่ใจว่าปีที่ 3 ที่ขายได้ 150 ล้านนั้น ทางบัญชีคือกำไร 150 ล้าน - ค่าเสื่อมปีนั้น 20 ล้าน = 130 ล้านไปเลยรึเปล่านะฮะ..

ซึ่ง 2 ปีแรกที่คำนวนแบ่งออกปีละ 20 ล้านนั้น ถือเป็นต้นทุน(ค่าเสื่อม)ในทางบัญชีอ่ะฮะ (กรณีไม่ได้ขายใครออกก็คือปีนั้นขาดทุน)

ที่ยูเว่ใช้วิธีนี้ในการ dressing บัญชี ต้องมีทีมที่ทำโจทย์ร่วมกัน..คือซื้อเข้า-ขายออก ถึงจะสมบูรณ์ฮะ (นั่นคือต้องมีจำเลย 2 ทีม)

วิธีก็คือ แทนที่จะแลกนักเตะกน แล้วจ่ายเงินแค่ส่วนต่าง..แต่กลับเป็นการ ซื้อขายแบบ makeup price ของนักเตะทั้งคู่ให้เวอร์ๆ

เช่น ปานิชตั้งซัก 60 ล้าน ส่วนอาตูร์ 70 ล้าน แยกคนละดีล..

ฝั่งยูเว่(ขายปานิช) ได้รายรับทันที 60 ล้าน แต่ฝั่งค่าใช้จ่าย/ค่าเสื่อม(ที่ซื้ออาตูร์) หารตามอายุสัญญาอาจจะเหลือแค่ 10 กว่าล้าน

ฝั่งบาซ่าเองก็เช่นกัน รายได้ในปีแรก +70 ล้าน ส่วนรายจ่าย/ค่าเสื่อมแค่ 10 กว่าล้าน..

นั่นเท่ากับปีแรกที่ดีลนี้เกิดขึ้น ทั้ง 2 สโมสรจะมีสถานะทางบัญชีเขียวสดใสมากๆ กำไรเหนาะๆทั้งคู่..

แต่ในปีต่อๆไปต้องหาดีลอื่นมาโปะลบบัญชีแดงให้ได้ เพราะเริ่มต้นตัวแดง 10 กว่าล้านจะโผล่ขึ้นมาทุกปี

และท้ายที่สุดถ้าสถานการณ์การเงินไม่ดีขึ้น และไม่ทำอะไร ก็จะไปติด ffp ในบั้นปลายอยุ่ดีฮะ (แต่ก็ถือว่าซื้อเวลาไปตายดาบหน้า)


ปล.อย่างที่ผมพิมพ์วันก่อนฮะ..เอาจริงๆ หงส์เองก็เสี่ยงในดีล โจต้า กับ คีร์ ฮูแฟร์เมื่อปีก่อนเช่นกัน ขอให้รอดฮะ

ปล.2 ขออนุญาต edit ปีที่ 4 และ 5 ก่อนแปบนะฮะ..เดี๋ยวขอหาข้อมูลทางบัญชีนิดนึงเพราะเริ่มไม่แน่ใจฮะ ว่าปกติเวลาขายสินทรัพย์ก่อนหมดค่าเสื่อม เค้าตัดค่าเสื่อมกันแบบไหน

ตอนนั้นขายคูตี้ถึงมีเงินครับผม
ไม่ขายคูตี้ไม่น่าซื้อได้ครับ 55

ไม่มีทางที่ลิเวอร์พูลจะทุ่มขนาดนั้นกับเด็ก 18 แน่ๆผมว่า

ค่าตัวระดับนี้มันต้องพิสูจน์ตัวเองมาแล้วนะครับ

ยังไงก็คงปั้นเด็กในทีมมากกว่า ถ้าจะจ่ายระดับนั้นคงต้องเป็นพวกยกระดับทีมได้เลย

จู๊ด เบลล์ ศูนย์ทรัพย์ ?

เป็นไปไม่ได้เลย เอาตังจากไหนมาจ่าย โอกาศได้ = 0 555555

คล็อปป์เคยซื้อผู้เล่นดอร์ทมุนด้วยหรอ

เมสัน เม้าท์+ฟิลลิปส์ดีกว่าถ้าราคาเหยียบ100ล้าน55

อยุ่ลีคเยอ ไม่ได้ละ ด่าเปา ขนาดนั้น ย้ายมาหงส์มาๆๆ

ใช่ครับ ถึง JK อยากได้ แกก็ไม่ซื้อครับ แพงเกินไป

เคส VVD คือตอนนั้นถ้าลองตามจะรู้ว่าทำไมเรามีเงินซื้อ

ถ้าตามหลักการลงบัญชีก็ถูก ลงบัญชี 5 ปีก็ไม่ต่างอะไรกับการซื้อแบบผ่อน ที่เราผ่อนโชต้า,ติอาโก้อยู่ ยิ่งเราผ่อนมาก ภาระการเงินเรายิ่งแย่ เหมือนเราเงินเดือน 30,000 เราผ่อนรถ ไอโฟน บ้าน ทีวี รายจ่ายต่อเดือนสูงการเงินเรายิ่งย่ำแย่

สมมติปีนี้ FSG มีเงินให้ใช้ 60 ล้านแทนที่จะได้ใช้เต็มเม็ด เราต้องมาจ่ายค่าตัวติอาโก้ 10 ล้าน โชต้า 15 ล้านโกนาเต้ 36 หมดพอดี

หลักบัญชีที่บอกมันแค่ทำให้ผ่านกฎ FFP แต่ถ้าจู๊ดราคา 90 ล้านสโมสรก็ต้องพิจารณาว่าเราจ่าย 90 ล้านจากรายได้ไหวมั้ย คงไม่พิจารณาแค่ 18 ล้านที่ลงบัญชีปีนั้นแน่ๆ

คุ้นๆว่า เจเค เคยบอกเองว่าจะไม่ซื้อผู้เล่นจากทีมเก่าที่เคยคุม
ไม่รู้จนถึงตอนนี้ยังยึดมั่นเรื่องนี้อยู่รึเปล่า

เพิ่งดูบอล มิลาน กับ หงส์ จบมา คิดว่ากลางหงส์คงไม่เพิ่มคนล่ะ มอ.ต้น น่าจะได้ใช้ยาวๆ ถ้าจะเอาคิดว่าเอาหน้าเลย ฮาลันด์ เท่านั้น

ผมว่าจู๊ด ไม่น่าจะย้ายซัมเมอร์หนาที่จะถึงนะ ดอร์ทมุนต์คงไม่ปล่อนตัวดีๆ พร้อมกัน ในตลาดเดียวถึง2คน หรอก


ฮาลันด์น่าจะไปแน่ ซัมเมอร์ที่จะถึงนี้