BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 2551
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:16
[RE]บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?
ที่แน่ๆไม่ใช่เปิดให้แฟนบอลทุกคนโหวต ไม่งั้นใครฐานเยอะสุดก็จะมีโอกาสได้มากสุด

สมมติเกิดปีหน้าเมสซี่ยิง1ลูก แอสซิสต์2ลูก ไปเทียบกับเลวานฟอร์มระเบิด ยิง 60 ลูก แอสซิสต์ 20 ลูก แต่เมสซี่มีฐานแฟนเยอะกว่า จะมาได้รางวัลไปก็ทุเรศเกิน อันนั้นก็ไปป๊อปปูล่าโหวตแบบทั่วๆไปเถอะ

นักข่าวจริงๆก็คงมีคนที่เอียงบ้างแต่ว่ามันก็มีโอกาสเอียงน้อยกว่า

แต่คิดว่าอยากให้ฟร้องซ์ จัดโปรโมทให้ความสำคัญกับโกล กองหลัง กองกลางมากขึ้น มีรางวัลพวกสกัดบอลยอดเยี่ยม เซฟยอดเยี่ยม แอสซิสต์ยอดเยี่ยม (น่าจะมีหน่วยงานอื่นจัดอยู่แล้ว แต่คิดว่ามันต้องใช้หลายหน่วยงานช่วยกันบิ้วความสำคัญตำแหน่งอื่นๆให้คนมองเรื่องอื่นสำคัญเพิ่มขึ้น)

อย่างปีฟานไดจ์ เฉียดมากๆถ้าไม่มีพวกตัวอื่นในทีมมาหารเฉลี่ยคะแนนไป ก็เลยคิดว่าตอนนี้มันน่าจะดีแล้วที่มาจากนักข่าว เพราะกองหลังกองกลางมาบ้าง แต่ขาดเรื่องการโปรโมทให้โลกเห็นความสำคัญ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: word not enough to talk about football
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Jun 2010
ตอบ: 18794
ที่อยู่: Urban Forest
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:22
บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?
ขึ้นชื่อว่า โหวต ยังไงก็ไม่ยุติธรรมอยู่แล้ว

ยกเว้น popular vote ทุกคนจะยอมรับแน่ๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2020
ตอบ: 2069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:25
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
ผมเชื่อว่าฐานแฟนคลับ เมสซี่ของนักข่าวแทบจะมากกว่าโด้ (ไม่ใช่แฟนบอล) ด้วยสไตล์โด้มันเก๊กๆดูน่าหมั่นไส้ แต่เมสดูเป็นตัวดี การโหวตด้วยนักข่าว ถ้าไม่ใช่โด้ชิงกับเมส นักเตะคนอื่นถ้าฟอร์มโด้,เมส ไม่ตกแบบท้าชิงได้ ยังไงก็ต้องเป็นสองคนนี้ เพราะมันคือคะแนนโหวตอยู่ดี ป็อบปุล่าโหวตจากนักข่าวนั่นแหละ มันไม่มีเกฎฑ์ให้คะแนนแบบคณิตศาสตร์

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Haters gonna Hate !!!
No body ^_^

ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2020
ตอบ: 6419
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:26
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
CraZyPurE พิมพ์ว่า:
IOLOOKIBOD พิมพ์ว่า:
ควรต้องวัดจากแชมป์จากทีมที่ดีที่สุด ทั้งในสโมสรแล้วในทีมชาติ  


ตามความหมายมันคือรางวัลส่วนตัว

แต่เดี๋ยวนี้เอาแชมป์มาพาดพิงกันไปเยอะเลย

ส่วนตัวคิดว่า ต่อให่คนๆนั้นไม่ได้แชมป์

แต่ผลงานส่วนตัวเหนือกว่าคนอื่นมากๆ ก็ควรได้อะ
คือต้องเหนือกว่าคนอื่นๆจริงๆนะ
ถ้าสูสี
อีกคนที่อยู่ในทีมที่ได้แชมป์ก็ภาษีดีกว่า  


อ่าวแล้วทีมเป็นแชมป์ได้นี่นักเตะมันต้องกากหรอครับ ถามจริงเถอะ ทีมที่เป็นแชมป์ได้มันต้องมีคนเก่งโดดเด่นอยุ่แล้ว แล้วไม่งั้นมันจะเป็นแชมป์ได้ยังไง อย่างปีเรือ4แชมป์ รู้สึกว่าเบนาโด้หรือใครนี่แหละผลงานโคตรดีโดดเด่นยังว่าว

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 3677
ที่อยู่: คณะราษฎร์
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:27
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
ปัญหาโลกแตก มีปัญหาทุกปี ตั้งแต่ก่อนรวมกับยูฟ่า รวมกับยูฟ่า แยกออกมาจากยูฟ่าแล้ว
ก็ยังมีปัญหา คิดดูว่าปัญหามันอยู่คนรางวัลหรืออยู่แฟนบอล
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Apr 2021
ตอบ: 47
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:28
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
Kuronek0 พิมพ์ว่า:
ปีนี้คือมันแปลกตรงที่มีรางวัล กองหน้าแห่งปีมาแต่ไม่มีกองกลาง กองหลัง ประตูมีอยู่แล้ว แล้วคนที่ได้ดันเป็นเลวานเหมือนพยายามไถ่บาปเพราะปีก่อนไม่ได้จัด คืองงว่าทำไมไม่จัดควบสองปีไปเลย ส่วนเกณฑ์ผมว่าไม่มีเกณฑ์ไหนดีที่สุดหรือยุติธรรมที่สุดหรอกครับ มีข้อดีข้อเสียเหมือนกันหมด ส่วนตัวอยากให้ยกเลิกรางวัลบอลลงดอร์ แล้วไปมอบเป็น กองหน้าแห่งปี กองกลางแห่งปี กองหลังแห่งปี ไม่ก็ใช้วิธีให้แฟนบอลแต่ละชาติโหวตนักเตะที่เป็นตัวแทนมาก่อน แล้วมาโหวตรวมในรอบสุดท้ายอีกทีโดยไม่ใช้ผลโหวตจากรอบแรกแต่เปลี่ยนเป็นคณะกรรมการหรือตัวแทนกัปตันแต่ละชาติลงคะแนน ไม่เอาโค้ชนะ เอาแค่กัปตัน กรณีที่นักเตะคนที่มีชื่อเป็นกัปตันให้เอารองกัปตันมาโหวตแทนป้องกัน conflict of interest  

ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้นะยกเลิกแล้วจัดเป็นรางวัลกองหน้า กองหลัง โกลไปเลยดีกว่า มันจะได้ทั่วถึง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 19678
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:29
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
มันมั่วมานานละ ใช้ไรก็ใช้

ของเมสเค้ารู้กันตั้งแต่ได้แชมป์โคป้า

ผมฟิลแบบคือจัดให้จนได้แชมป์

แต่ก็นะ ก็แฟร์อยู่




1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11825
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:48
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
อย่างเเรก เเยกกับฟีฟ่า เพราะฟีฟ่าทำรวน
ผมเพิ่งอ่านมา บัลลงดอร์สมัยก่อน คือ เน้น
บอล ยุโรป บอลโลกเป้นหลักเพราะนาๆมีที
เลยให้ความสำคัญเยอะกว่า เเต่พอมารวม
กับฟีฟ่า มั่วเลย

อยากให้ 2 ปีมีที น่าจะโอ เพราะไปลงกับ
บอลทวีป หรือระดับโลกไปเลย จะได้
ไม่กังขา อันนี้บางคนฟอร์มดีกับสโมสร
เเต่ทีมชาติไม่ดี เเต่บางคนทีมชาติไม่ดี
เเต่พาสโมสรคว้าเเชมป์มันก็เเปลกๆ เเละ
บางที ชนกันก็อย่างที่เห็น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 10075
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:49
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
เดี๋ยวๆ จะยกเลิกบัลลงดอร์ทำไม มันคือรางวัลส่วนตัวสูงสุดเลยนะ

ถ้าหากว่าจะให้ยกเลิกแล้วแบ่งเป็นรางวัล กองหน้า กองกลาง กองหลัง ผู้รักษาประตู อีกหน่อยคงต้องมีรางวัลให้ครบ 11ต่ำแหน่ง ต่อด้วยข้อครหาอาทิ แบ็คเกมรับก็สำคัญนะ ทำไมแบ็คเกมรุกถึงได้รางวัล แล้วมันก็จะแตกรางวัลไปตามบทบาทหน้าที่อีกไม่รู้จบ

รางวัลเดียว ใครสุดยอดสุด นั้นคือความขลังสูงสุดแล้ว ไม่ใช่ว่าตัวรุกจะเหมาเรียบ เราก็เห็นอยู่ว่ามีตัวรับ มีกองกลางก็เคยได้มาแล้ว และได้แบบไร้ข้อครหา
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 16986
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:53
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
tipoo พิมพ์ว่า:
อย่างเเรก เเยกกับฟีฟ่า เพราะฟีฟ่าทำรวน
ผมเพิ่งอ่านมา บัลลงดอร์สมัยก่อน คือ เน้น
บอล ยุโรป บอลโลกเป้นหลักเพราะนาๆมีที
เลยให้ความสำคัญเยอะกว่า เเต่พอมารวม
กับฟีฟ่า มั่วเลย

อยากให้ 2 ปีมีที น่าจะโอ เพราะไปลงกับ
บอลทวีป หรือระดับโลกไปเลย จะได้
ไม่กังขา อันนี้บางคนฟอร์มดีกับสโมสร
เเต่ทีมชาติไม่ดี เเต่บางคนทีมชาติไม่ดี
เเต่พาสโมสรคว้าเเชมป์มันก็เเปลกๆ เเละ
บางที ชนกันก็อย่างที่เห็น  


แยกไปตั้งแต่ปีที่โมดริชได้ล่ะมั้งครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1924
ที่อยู่: SkyView
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 14:53
[RE]บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?
ดุสิตโพลล์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ลายเซ็นไม่เหมาะสม
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11825
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 15:11
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
เมสซี่ได้แชมป์ทีมชาติแล้ว พิมพ์ว่า:
tipoo พิมพ์ว่า:
อย่างเเรก เเยกกับฟีฟ่า เพราะฟีฟ่าทำรวน
ผมเพิ่งอ่านมา บัลลงดอร์สมัยก่อน คือ เน้น
บอล ยุโรป บอลโลกเป้นหลักเพราะนาๆมีที
เลยให้ความสำคัญเยอะกว่า เเต่พอมารวม
กับฟีฟ่า มั่วเลย

อยากให้ 2 ปีมีที น่าจะโอ เพราะไปลงกับ
บอลทวีป หรือระดับโลกไปเลย จะได้
ไม่กังขา อันนี้บางคนฟอร์มดีกับสโมสร
เเต่ทีมชาติไม่ดี เเต่บางคนทีมชาติไม่ดี
เเต่พาสโมสรคว้าเเชมป์มันก็เเปลกๆ เเละ
บางที ชนกันก็อย่างที่เห็น  


แยกไปตั้งแต่ปีที่โมดริชได้ล่ะมั้งครับ  


อายเรย 55+
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3144
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 15:15
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
ผมว่า กลับมาโหวตแบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว (ให้นักข่าวโหวต)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Jun 2008
ตอบ: 3494
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 15:20
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
พยายามตั้งสติและตอบอย่างมีเหตุผลที่สุด

แต่ก็นะ เข้ามาก็ยังเจอผู้ที่ถวิลหาโทรฟี่ให้เวสลีย์ สไนจ์เดอร์อยู่เลย แม้จะเป็นปี 2021 แล้วก็ตาม

ก็เลยคิดว่า ช่างมันเถอะ เปลี่ยนแปลงยังไง สิ่งที่เรียกว่า "แฟนบอล" ก็มีข้อกังขาอยู่ดีนั่นแหละ

จะมาก จะน้อย ก็ว่ากันไปตามความสูสีของการแข่งขัน (เช่นปีนี้ เป็นต้น)

ปล.ส่วนตัวคิดว่าเมสซี่ เหมาะสมมาตลอด และอย่าว่างั้นงี้เลย จริง ๆ มันแทบจะแบเบอร์ตั้งแต่เมสซี่ชูถ้วยโคปาละครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jan 2011
ตอบ: 4857
ที่อยู่: เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม
โพสเมื่อ: Tue Nov 30, 2021 15:45
[RE: บัลลงดอร์ควรใช้เกณฑ์แบบไหน?]
EarLMourinho พิมพ์ว่า:
ต้องคิดก่อนว่าจะเอาแบบป็อบปุล่าโหวตหรือฟอร์มดีสุดในโลกปีนั้น

ถ้าเอาฟอร์มส่วนตัวต้องมีเกณฑ์ตายตัว

ถ้วยลีกประเทศ (ประเทศใหญ่,เล็ก)
ถ้วยเล็กในประเทศ
ถ้วยลีกทวีป (ใหญ่,เล็ก)
ถ้วยทีมชาติระดับทวีป
ถ้วยทีมชาติระดับโลก

ต้องมีตัวคูณจากพวกนี้ ยิงได้กี่คะแนน ต้องมากกว่าจ่าย เพราะคนจ่ายเป็นหมื่นๆคนสุดท้ายจะได้แอสซิสคนยิงต้องยิงเข้า รองลงมาคือการจ่าย มีกรรมการจากประเทศใหญ่ๆชี้ขาด

แต่ถ้าเอาป็อบปุล่าโหวตก็ตามนั้นเสียงแตกในหลายๆปี  


+1
ผมว่าให้คะแนน weight เป็นช่อง %
เช่น
คะแนนคิดจากการยิง สกัด หรือส่วนต่างๆที่มีผลต่อเกม
โดยคะแนนนี้จะคูณเปอเซ็นต์ตามอัตราค่าสัมประสิทธ์ของแต่ละลีค
(ในกรณีที่มีบอลทัวร์ใหญ่ๆ ให้เพิ่มช่องพิเศษขึ้นมาคำนวณ)

ช่องนี้อาจจะคิดเป็น 70-80%
ส่วนเปอเซ็นต์ที่เหลือเอาคะแนนโหวตจากนักข่าวมาคิดเพิ่ม

ส่วนประเด็นของกองหลังกับกองกลาง เมื่อเทียบกับหน้า
ผมก็ว่าโอเคแล้ว
สมมติว่าถ้าเกิดกองหลังใครก็ได้ในปีนั้นๆ โชว์ฟอร์มโคตรเทพ
กับกองหน้าที่โชว์ฟอร์มได้ระดับเดียวกัน
ทั้งถ้วยใหญ่ ถ้วยเล็ก เหมือนกันหมด คะแนนกองหน้าก็จะนำอยู่แล้ว
เพราะนโยบายของฟุตบอลของฟีฟ่ากับนิตยสารฟร๊อง หรือทั้งโลกน่าจะเป็นไปในทางเดียวกันคือ
Entertainment ซึ่งก็คือการยิงประตู

คือถ้ากองหลังหรือโกลใครจะได้บัลลงดอร์ต้องท๊อปฟอร์มจริงๆและไม่มีคู่แข่งในตำแหน่งกองหน้า
แบบเห็นเด่นชัด
แบบปีที่คันนาวาโร่ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Arsenal in my heart....
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel