ผู้เยี่ยมชม
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 6575
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 09, 2021 23:18
ถูกแบนแล้ว
โค้ชอดีตนักฟุตบอลกับโค้ชที่ไม่ได้เป็นนักฟุตบอล
โค้ชอดีตนักฟุตบอลกับโค้ชที่ไม่ได้เป็นนักฟุตบอล(ระดับสูง) คิดว่าแบบใหนได้เปรียบเสียวเปรียบมากกว่ากันครับและคิดว่าต่างกันใหมครับ โค้ชที่ไม่เคยเป็นนักเตะระดับสูงก็เช่น
โบอาส เฮียมู ซาคคี่ ซาร์รี่ กับที่เคยเป็นนักบอลระดับสูงก็เช่น อันเช่ ซีดาน แลมป์
รูนีย์ โซลชา เจอร์ราด
ซึ่งผมว่าโค้ชที่เคยเป็นนักฟุตบอลมีความคลุกคลีกับการซ้อมการวางแผนมาตั้งแต่เป็นนักเตะมากกว่า ตัวอย่างเช่นรูนีย์ โซลชา นี่อยู่กับยอดโค้ชอย่างเฟอร์กี้
คงต้องเรียนรู้อะไรมั่งละเซทชั่นการซ้อมการวางกรวยการดูแลตัวเอง หรือเหลี่ยมนักบอล(เช่นการเเอบเที่ยวหรือการดูว่านักเตะพฤติกรรมแบบนี้จะคุมแบบใหน)
หรือเรื่องในห้องเเต่งตัว เช่นซีดาน ที่อยู่กับมาดริดยุคกาลาติกอสที่ห้องแต่งตัววุ่นวายที่สุดในโลกที่นึงเพราะสตาร์เยอะ อีโก้สูง พอมาเป็นโค้ชน่าจะเอาประสบการณ์สมัยเป็นนักเตะมาปรับใช้ได้มั่ง
ส่วนคนที่มาจากคนที่ไม่เป็นนักเตะระดับสูงผมว่าจะได้เปรียบมุมมองใหม่ๆ เหมือนเรามองจากนอกเกมส์จะเห็นจุดที่คนในเกมส์ไม่เห็นแต่จะด้อยเรื่องประสบการณ์บางอย่างที่พวกรักเตะมี เหมือนผมจำได้(ถ้าจำไม่ผิด)ว่ามีใครสักคนด่ามูว่า คุณไม่เคยเป็นนักเตะระดับท็อปจะไปรู้อะไร ถ้าผิดขออภัย ผมเลยอยากถามชาวSSว่า โค้ชอดีตนักฟุตบอลกับโค้ชที่ไม่ได้เป็นนักฟุตบอล มีจุดใหนที่ได้เปรียบเสียเปรียบกันและ คิดว่าแบบใหนดีกว่ากันครับ
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ