[RE: การคุกคามทางเพศในเด็ก]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกตรงๆข้อมูลที่รับมาก็เป็นประเด็นหลักในการด่าด้วย
อย่างมู้แรกๆมีแต่คลิปที่บีบตูดน้องผลักเข้าลิฟต์
บอกตรงๆมองครั้งแรกเหมือนแค่หยอกๆกันผลักเข้าลิฟท์
พอมาเห็นคลิปทั้งหมด มันก็ไม่ใช่ละ
สรุปการรับข้อมูลก็เป็นปัจจัยหนึ่งในการพิมพ์อะไรออกมา
ส่วนเฟมทวิตเรื่องไหนดีก็ดี แต่ลบเรื่องที่มันปสด.ไม่ได้เหมือนกันครับ
แต่คอมเม้นหน้าแรก ๆ ก็เห็นคอมเม้นถกกันเรื่องขอบเขตความเหมาะสมของการสัมผัสตัวเด็กไม่กี่คอมเม้นเองนิครับ
ส่วนใหญ่แซะเฟมทวิต แล้วก็บอกครอบครัวคนอื่น ไม่ควรเสือก
จริง ๆ เอาแค่จับก้นลูกสาวเล่น เคยลองตั้งคำถามไหมว่าทำไมต้องจับเล่น เพราะความหมั่นเขี้ยว น่ารัก เอ็นดู แต่ลองคิดในอีกมุมไหมว่ามันส่งผลยังไงต่อพัฒนาการการรับรู้ของเด็กในวัยนั้น ๆ
มีการสอนเรื่องขอบเขตการสัมผัสตัวให้กับลูกไหม การสอนการขอบเขตและการปฏิบัติตัวต่อผู้อื่นเมื่อไปอยู่ในสังคม
หรือก็คิดแค่ว่า มันเป็นเรื่องปกติ พ่อลูก แม่ลูก แสดงความรัก แล้วปล่อยให้เด็กไปเรียนรู้เรื่องขอบเขตและการปฏิบัติตัวต่อผู้อื่นจากสังคมในโรงเรียนเอาเอง
จับก้น ใครจับได้บ้าง พ่อแม่ อาจับได้ไหม ลุงจับได้ไหม เพื่อนในโรงเรียนประถมจับได้ไหม ขอบเขตแบบนี้จะสอนหรือปล่อยให้เด็กมันไปเรียนรู้เอาเองจากประสบการณ์ชีวิต
ความขัดแย้งในการรับรู้ของเด็ก ไปโรงเรียนครูสั่งห้ามไม่ให้แกล้งกันทางเพศ เด็กคนอื่นแกล้งด้วยการสัมผัสจุดสงวน แต่กลับบ้านมาโดนพ่อจับก้น แม่เล่นจู ด้วยความรักความเอ็นดู
10 คนโดน 9 คนโตมาได้ปกติดี แต่มี 1 คนที่เกิดเป็นปัญหาทางจิต แบบนี้เราควรมองว่ามันปกติแล้วปล่อยให้เป็นปัญหาส่วนตัวของคนคนนั้น หรือมาช่วยกันวิเคราะห์แล้วสร้างค่านิยมและบรรทัดฐานเรื่องการ skinship ในครอบครัวกันใหม่
อย่างที่ผมบอก เฟมทวิตอาจจะทำตัวย้อนแยง แต่ไม่ได้แปลว่าประเด็นที่เขายกขึ้นมามันจะไม่เป็นประเด็น
อยู่ที่คุณเลือกจะฟังแล้วนำไปคิดต่อ หรือจะมองว่ามันไร้สาระ