ยอมใจ

ผมฟังแกบ่อยมากช่วงนี้ในยูทูป แต่เราฟังหูไว้หู ยอมรับเรื่องความจำแกดีมากพูดชื่อคนนู้นคนนี้ตั้งแต่ 2475 ถูกเกือบหมด และเล่าสนุก

แกมีช่วงหลงผิดไปบ้างนะ ช่วงเสื้อเหลืองอะ แต่แกก็ออกมายอมรับ ว่าพอมันเลอะเทอะแกก็ปลีกตัวออกมา ส่วนใหญ่แกด่าหมดไม่ค่อยจะมีชม ตรงนี้แหละที่ผมชอบ คือไม่รู้จริงมั้ย แต่มันทำให้เราไม่อวยคนๆนั้นมากเกินไป มองหลายมุม มองกว้างขึ้น

ส่วนเรื่องเอาพ่อไม่เอาเสี่ย ไม่แน่ใจ เพราะแกไม่ได้พูดตรงๆ(พูดไม่ได้อะนะ) แต่เอาพ่อนี้จริง แกเคยโดน 112 หลายครั้ง แต่พ่อช่วยไว้ ก็เลยสำนึกบุญคุณ

ส่วนคนที่ไม่ค่อยโดนแกด่า จะเป็นพวก ปรีดี พระยาพหล ป๋วย
ส่วนลุงตู่เคยดูคลิปนึง ด่ายับ

แกเอาสถาบัน แต่ด่าตัวบุคคลครับ พ่อหรือลูกก็โดนด่าหมดถ้าไม่ถูกใจแก

ผมฟังธนาธรแกก็ไม่ได้อยากล้มล้างอะไรนะ

พูดภาษาชาวบ้านคือให้มันแฟร์ แล้วก็รักษา culture ไว้

ซึ่งก็คล้ายๆ คนที่ จขกท พูดมา

เห็นเม้นหลายเม้น ผมคงต้องไปฟังอาจารย์ ศ มั่งแล้ว
ผมฟังแต่ คุณสนธิ แก่สนับสนุนเผด็จการจริง ๆ บางเรื่องเหมือนชี้นำหรือบิดข้อมูลให้คนเข้าใจอย่างที่แก่ต้องการ

เพราะผมก็อยากให้สถาบันฯ เป็นแบบญี่ปุ่น ไม่ยุ่งการเมืองกับศาลฯ

แกเอาเจ้า ไม่เอาตู่ครับ ประมาณนี้

เเกอยากให้มี สถาบันต่อไป เอาไว้นึดเหนียวประชาชน เป็นผู้นำทางด้าน ประเพณีวัฒนธรรม เเต่ไม่ให้มีอำนาจทางการเมือง เหมือนญี่ปุ่น อังกฤษประมาณนี้

มี่ฟังเหมือนเเกด่ารัฐซะเยอะ เเต่ข้อมูลเเกเนอะดีฟังเพลินๆ

เอาได้ไหม คืออะไร ไม่เข้าใจ

ตอบคำถาม ทำไมถึงรู้เยอะ? เพราะเป็นรอยัลลิสต์ที่แตกฉาน อ่านเยอะ ศึกษาเยอะ มีลอจิก

ตามความเห็นบนฮะ แกเอาเจ้าแต่ให้เป็นแบบญี่ปุ่นกับอังกฤษ เพราะแกอ้างเชอร์ชิลเลยนะว่าสถาบันกษัตริย์ต้องมี

แต่เผอิญตอน 2475 K ยังอ่อนด๋อยอยู่พอเจอคอมมี่กับประชาธิปไตยฝรั่งเศสไปเป็นเหตุให้ปอดแหก หลังจากนั้นมาเลยทำให้ดูว่าสถาบันฯ ต้องสำคัญล้มไม่ได้ เลยต้อง Propaganda กันอยู่ทุกวันนี้

เป็น Royalist ที่มีหัวคิดแบบที่ไม่งมงาย ไม่รักไม่หลง

เคยฟังใน Youtube เขาสนับสนุนให้มีราชวงศ์แต่ต้องอยู่ใต้รัฐธรรมนูญอย่างถูกต้อง แท้จริงด้วย

ถึงอยากล้มล้างจริง เค้าก็พูดไม่ได้ครับ

สอบถามหน่อย แกเคยตำหนิ
เก้าบ้างมั้ย


ไม่ต้องตรง ๆ แต่พูดถึงพวก

ความผิดพลาดของตุลาการพิวัฒน์ , 4000 โครงการ , 6 ตุลา , การเป็น player เอง , การแทรกแซงการเมือง อะไรพวกนี้บ้างมั้ย

เท่าที่ฟังมาแกตำหนิเหมือนกันนะ ว่า 9 เนี่ยไม่ฟังใคร จริงๆคือฟังอยู่ 2 คนเท่านั้น คือแม่กับพระอยู่รูปนึงเท่านั้นและถ้าจำไม่ผิด
ที่เหลือส่วนมากแกด่าเผด็จการที่อวย 9 เว่อร์ๆอย่างสฤษดิ์มาก

เอา ไม่ได้

เพราะ แก อยาก ให้ เป็นแบบ อังกฤษ ก็จริง


แต่ แก ทำเป็นมอง ไม่เห็นว่า งบ มัน หาย ละลาย ไป ตั้งแต่ คนเก่า แต่แกไม่พูดเรื่องนี้ เลย

อังกฤษ เค้า ไม่มี การมาถลุง งบ ขนาดนี้ ไง


ศ ศิวรักษ์ ขอนิยาม ว่า '' เหมือน จะ โอเค '' ละกัน

แต่ลึกๆ อยู่เป็น

แกมีวิจารณ์อยู่นะครับ เรื่องโครงการพระราชทานต่างๆของ 9
ว่ามันมีมากมาย แต่ไม่เคยมีใครตรวจสอบความคุ้มค่า
แกก็บอกว่าทำได้ คิดว่า9หวังดี แต่ก็นั่นแหละมันต้องมีการตรวจสอบให้เป็นระเบียบโปร่งใส

ผมว่ามอง ส.ศิวรักษ์ เป็นเหมือนบันทึกประวัติศาสตร์ร่วมสมัยอ่ะครับ
แกผ่านเหตุการณ์มาเยอะ ฟังแล้วได้มุมมอง/ภาพกว้างของประวัติศาสตร์การเมืองไทย
ส่วนจะเชื่อไม่เชื่อเราก็มาวิเคราะห์กับข้อมูลแหล่งอื่นอีกที

ซึ่งก็เป็นปกติของการศึกษาประวัติศาสตร์ ควรประมวลข้อมูลจากหลายๆด้าน

อย่าไปยึดว่าเอาได้เอาไม่ได้ อย่างน้อยๆ แกก็เป็น Royalistที่วิจารณ์สถาบันด้วยเหตุผล
ข้อมูลบางอย่าง บางครั้งก็ผมเพิ่งเคยได้ยินที่แรกจากแกนี่แหละครับ(บทสัมภาษณ์)