โซลชาก็ไม่เห็นอนาคตเหมือนกัน แต่ดันรอได้

ทีมไม่เคยยุติธรรม

โซลชาร์ว่าไม่เห็นแล้ว มอยส์คือคูณไป 10 เท่าอ่ะ

ไม่เห็นอนาคต ไม่เห็นอดีต(ว่าเคยเก่ง) ไม่เห็นอะไรเลย

https://www.posttoday.com/sports/290682

สถิติโยน 82 ครั้งในเกมเดียว (หรือเกือบโยนทุกนาที)

https://m.pantip.com/topic/31637951?

แล้วทีมระดับแมนยู จะรอให้ค่อยๆสร้าง ทำไมล่ะครับ

ผมก็ยังงง รอไอยิ้ม ก็เหมือนรอวัน เตรียมทีมเป็นยักษ์หลับอ่ะ

โอเล่ ทำบอลดีกว่ามอยส์ ตั้งแต่วิธีการและแท้กติก ความเข้าใจนักเตะในทีม การรับมือความกดดันในทีมใหญ่ คหสต.
ตอนนั้นผมคิดว่า ควรให้เวลาแกนะ แน่บอร์ดตอนนั้นเองก็วาง kpi ไว้ว่าอย่างแย่ต้องไม่หลุด ชปล. แต่แกจบที่ 7 เลย

ผมมองว่าบอร์ดแมนยู ช่วงหลังยุคเฟอร์กี้ ทำงานในมุมที่ต้องการความสำเร็จไวๆ ไม่อยากหลุดวงโคจรนาน เลยไปเอา ฟานกัล มูรินโญ่ มา ซึ่งมันก็ได้ถ้วยจริง แต่โครงสร้างทีมมีปัญหา ภาพลักษณ์มีปัญหา นักเตะก็มีปัญหา เขาเลยหันมาใช้เวลาสร้างพื้นฐานยาวๆ 3-4 ปี แบบที่ลิเวอร์พูลทำ

เพราะถ้าคุณมองถึงแชมป์ลีกยุคเป๊ป คล็อป ครองลีก พื้นฐานมันเป็นเรื่องสำคัญ มันจะไม่ใช่ว่าเข้ามาปีเดียวการันตีมีแชมป์อีกแล้ว มาตรฐานมันสูงขึ้น มูถึงล้มเหลวกับ แมนยู และสเปอร์ส ในแง่การคว้ารายการเมเจอร์ไง

ดูเชลซี ใครมาคุมไม่เห็นอนาคต โดนเด้งหมด มาตรฐานเดียวกัน

ไม่ต้องรอหมดลุ้นทุกรายการแบบแมนยู

ก็นั่นน่ะสิครับ

แต่มันแอบสงสารเพราะโชลชาได้ทั้งเวลาและเงินไง
นี่่สามปีแล้วนะ

ใช่เลย เหมือนจะดีกว่ามอยส์ แต่ก็ใช้เงินโหดกว่าเยอะ สามปีแล้วนะ

แต่มีอย่างนึงที่ผมสังเกต คือ หน้ามอยส์ กับ โซลชา ทำไมมันคล้ายๆกัน

โซลชา มันดูมีอนาคตทันทีตั้งแต่ที่เข้ามาคุมนะครับ และปีถัดมาก็พาทีมกลับไปติดท๊อปโฟร์ (จบอันดับ3) ปีถัดมาก็จบอันดับ 2

ถ้าพูดกันแฟร์ๆ มอยส์เทียบไม่ติดเลยครับในแง่นี้ ไม่แปลกที่บอร์ดจะให้โอกาสมากกว่าคนที่เข้ามาปุ๊บ เปลี่ยนจากทีมแชมป์ กลายเป็นทีมกลางตารางในทันที

ปล. แต่สำหรับผม ตอนนี้ผีในมือน้ายิ้ม ก็ไม่มีอนาคตละ อยากให้บอร์ดเปลี่ยนเหมือนกัน 55