[RE: ไล่กรีซมันน์!! ‘โม’ เหมา 2 ‘หงส์’ เฉือนหมีสุดดราม่า 3-2]
AF withWolff พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
แอตมาดริดเล่นดี เฟลิกซ์เด่นมาก อลิซอนเซฟช่วยหงส์ไปหลายลูก เกมแอตมาดริดมาพังจากจังหวะแค่ไม่กี่จังหวะ การตัดสินของกรรมการก็มีผลต่อเกมส์ ที่จริงในเวที UCL เทียบกับทีมจากอังกฤษด้วยกัน ลิเวอร์พูลเป็นทีมที่ได้ประโยชน์จากการตัดสินมากที่สุดแล้ว จังหวะในเกมส์นี้ ถ้าแมนยูได้คงโดนด่าโกงไปหลายปี
เอ่อ พอมีข้อมูลไหม ที่บอกว่าเทียบกับทีมในอังกฤษด้วยกันแล้วได้ประโยชน์มากสุด
แล้วเกมนี้ ที่ว่าได้ประโยชน์ คือจังหวะไหนหรอ ที่คิดว่ากังขา
ทำความเข้าใจก่อนว่า ถ้าเด็กหงส์ไม่ชอบไปด่าผีโกง หาเรื่องด่าแมนยูได้ประโยชน์จากการตัดสินแทบทุกครั้งตลอด 20 ปีที่ผ่านมา คงไม่ยกประเด็นนี้มาพูด คุณเองก็เป็นหนึ่งในคนที่ชอบไปกล่าวหากรรมการเข้าข้างแมนยูฯ
จังหวะแอตโดนกระแทกด้านหลัง เหมือนจังหวะลิเวอร์พูลได้ลูกโทษ ควรจะจุดโทษเหมือนกัน นัดนี้ 1 โทษ 1 แดง จังหวะใกล้เคียงไม่ได้ ถ้าแมนยูได้แบบนัดนี้ เด็กหงส์ตามด่าโกงแน่นอนตามาตรฐานสโมสรลิเวอร์พูล
เวลาแมนยูได้เปรียบแล้วหงส์มาตามด่า มันก็มองว่าถูกต้องได้เหมือนกันในหลายจังหวะ เหมือนที่หงส์ชอบมองตนเองเวลาได้เปรียบจากการตัดสิน ยกตัวอย่างนัดที่ GJ วิ่งมาสไลด์วาเลนเซียด้านหลัง GJ ไม่ถูกบอล และมีการสัมผัสวาเลนเซีย เด็กหงส์ตามด่าเป็นปี
ส่วนที่หงส์ได้ประโยชน์มีหลายครั้งใน UCL จำได้ไม่หมด แต่ทุกครั้ง จะเงียบแบบนี้ ตรงข้ามกับเวลาแมนยูฯได้
ปี 2018 ที่หงส์ได้รองแชมป์ นัดเจอแมนซิ ลูกแรกที่ซาล่าห์หลุดไปยิงได้ประตู ล้ำหน้า กรรมการไม่เป่า นัดเยือนกลับไป ก็ค่อนข้างเข้าทางหงส์
ปีแชมป์ UCL ลูกจุดโทษ บอลไปถูกแถวรักแร้ แต่มีประเด็นกางแขนออก ทำให้ได้จุดโทษ แต่ถือว่าได้ง่ายรึเปล่า ถ้าแมนยูได้จุดโทษแบบนี้ในรอบชิง ต้องมีการโต้เถียงรุนแรงกว่านี้มาก เด็กหงส์ก็ชอบมาด่าแมนยูได้จุดโทษง่ายบ่อยๆ
UCL 2008 หงส์-ปืน ไปกลับ นัดแนกลูกโทษที่ปืนควรได้จุดโทษไม่ได้ นัดสองลูกพุ่งล้มหงส์ได้จุดโทษ
Super Cup ปี 2019 ตอนดวลจุดโทษ เอเดรียนเท้าไม่อยู่ที่เส้นประตูก่อนเซฟลูกโทษ
ประตูผี ปี 2005 เคยมีคนใช้เทคโนโลยีจำลองแบบ Goal line วิเคราะห์ว่าลูกไม่ข้ามเส้น แต่กรรมการตัดสินให้ประตู