เข้าใจนะ ว่าใช้กึ๋นอะไรก็แล้วแต่ จะประวัติตำนาน

แต่ขื่อสนาม หลายที่ก็ใช้ชื่อสปอนเซอร์แล้ว เรื่องปกติ

บริหารดี มีคอนเนคชั่น มีสปอนเซอร์ เข้าก็เรื่องปกติ

ที่สำคัญ เจ้าของทีมอื่นก็ทำได้ แฟร์ๆ มีกฎที่เท่าเทียมชัดเจน

ไม่ใช่มาอ้างนู่นอ้างนี่นามธรรม แล้วเขาจะมีกฎไว้ทำไม ถ้ามัวแต่เอาอะไรไม่รู้มาอ้าง

แบบนี้ทีมใหญ่มีประวัติ ก็เอาเปรียบทีมใหม่ๆสิ ต้องรอครบ100ปีเลยไหมถึงจะเรียกว่าแฟร์ๆ
จะอ้างบุญเก่าเอาเปรียบไปเรื่อยๆหลอ

ฤดูการใหม่ เริ่มใหม่ กฎการเงิน กฎบริหาร เสมอภาค นี่สิคือความแฟร์

อย่างที่บอกเงินที่ทีมใหญ่หาได้ก็มาจากน้ำพักน้ำแรงตัวเองไม่ได้มาจากสปอร์นเซอร์อย่างเดียว เป็นเงินที่ชอบธรรมแน่ๆ

อย่างแมนยูใช้ชื่อสโมสรหาคอนเน็คชั่น อันนั้นเรียกคอนเน็คชั่นดี

แต่ไอ้การมาเตี๊ยมกันซื้อสปอร์นเซอร์แบบซิต้เพื่อเลี่ยงกฏ นั่นไม่เรียกคอนเน็คชั้น นั่นคือทุจริต เรื่องนี้เห็นกันอยู่แล้วในศาล หลักฐานมันถูกต้องแค่ใช้ไม่ได้เฉยๆ

แล้วทีมใหญ่ก็ต้องใช้เวลานานกว่าจะก้าวเป็นทีมใหญ่ วิธีการก้าวเป็นทีมใหญ่มันก็มีตั้งหลายวิธีอย่าง เลสเตอร์ ดอร์ทมุน หรือต่อให้ได้มีแชมป์ก็มีตำนาน Underdog หลายๆทีมที่สร้างตำนานมาก็เยอะอย่างไกเซอร์สเลาเทิร์น เรื่องแบบนี้น่าจดจำจะตายไป

ถ้าท่านบอกทีมใหญ่เอาเปรียบ เราก็ต้องแก้ปัญหาด้วยการเอาท่านชีคที่รวยกว่ามาโค่นท่านชีคอีกคนยังงี้หรอครับ?

เอาเป็นว่า สู้ ๆ ละกันนะ เรื่องพวกนี้ซิตี้ผ่านมาหมดแล้ว

ช่วงแรกก็จะโดนเยอะหน่อย แต่พอลงทุนเรื่อย ๆ ให้คนเห็นเป็นที่ประจักษ์ว่าไม่ทิ้งทีม เดี๋ยวก็ยอมรับกันเอง

อย่างน้อยทุนตะวันออกกลาง มันก็ดีกว่าทุนจีนล่ะฟะ

ทันก็จะเลิกลั่กๆหน่อย โหวตสิแปลก

เข้าใจได้กับสาเหตุที่แบน แต่สุดท้ายทุนจากเจ้าของทีมก็รวมอยู่ในรายรับได้อยู่แล้วอาจไม่ใช่ปีนี้ปีหน้า คิดว่านิวคงเล่นไปตามนั้นก่อน รอแค่วันผงาดแค่นั้น

ยังไง กฎนี้มีไว้เพื่อรักษาผลประโยชน์กับทีมที่มีทุนน้อยกว่าเพื่อให้สามารถแข่งขันกันในกรอบเพดานที่ตั้งไว้ได้ ไม่เกี่ยวเลยว่าทีมเล็กทีมใหญ่คนละประเด็นเลย

ถ้า วันพรุ่งนี้มีเศรษฐีจากดาวอังคารโผล่มาซื้อ วัตฟอร์ต แล้วระดมเงินตัวเองลงไปกลายเป็นทีมที่รวยที่สุด อยากได้อะไรชี้นิ้วไปเลย ฉีกสัญญานักเตะทีมอื่นเป็นว่าเล่น แล้วทีมที่ไม่มีทุนเลยจะทำยังไง ตรงนี้ไม่เกีย่วเลยนะว่าทีมจะเล็กใหญ่ มีแชมป์เยอะแค่ไหน

ปล.บางเม้นต์นี่เหมือนมาเม้นต์เพื่อเอาชนะ แขวะเอามัน เพลีย

ช่องทางเยอะแยะที่จะหาสปอนเซอร์จากประเทศเขา คำถามคือจะทำได้หรอ ?

ดาบสองคมซิตี้รอดได้ ก็มีทีมแบบนี้ทำตามๆกันไป ไม่ผิดตามนั้น

กฎเชียนี่ ไม่มีประโยชน์ไรหรอก ปรับอย่างมากสุดหลัก 10 ล้าน เหมือนจ่ายส่วยอะ กระจอก

ห้ามไปเลยดิ สอบสวนย้อนด้วย

คนที่บอกว่าทีมใหญ่ผูกขาด ดังนั้นเลยต้องใช้ท่านชีคเข้ามาพื่อให้ดูบอลสูสีคือโคตรตลก ถ้าลองมองย้อนในประวัติศาสตร์ฟุตบอลก็จะรู้ว่ามันไม่มีอะไรยั่งยืน

อย่างพรีเมียร์ลีคสมัยก่อนลิเวอร์พูลครองความยิ่งใหญ่มานานแต่จู่ๆก็มีแมนยูกับอาร์นอลขึ้นมาแย่งความยิ่งใหญ่ไปได้ 30 ปี ถามว่าแมนยูกับอาร์นอลต้องใช้ท่านชีคเพื่อให้ยิ่งใหญ่มั๊ย...ก็ไม่

ที่อิตาลีแต่ก่อนก็มีทีม 6 พี่น้องที่ผลัดกันครองความยิ่งใหญ่ แต่ปัจจุบันก็มีนาโปลีที่สร้างตัวมาจากลีคล่างด้วยซ้ำ ตนนี้ก็จ่าฝูงกัลโช่ แถมยังมีอตาลันต้าที่เคยเข้าCLรอบลึกๆด้วย ถามว่าทีมพวกนี้ต้องใช้ท่านชีคเพื่อให้ยิ่งใหญ่มั๊ย...ก็ไม่

ที่เยอรมันจากแต่ก่อนที่บาร์เยิร์นครองความยิ่งใหญ่ได้ จู่ๆก็มีดอร์ทมุนขึ้นมาโผล่มาแย่งลุ้นแชมป์จากทีมที่มีปัญหาการเงินด้วยซ้ำ ถามว่าดอร์ทมุนนี้ต้องใช้ท่านชีคเพื่อให้ยิ่งใหญ่มั๊ย...ก็ไม่ แม้แต่บาร์เยิร์นก็ขึ้นมาครองความยิ่งใหญ่ได้โดยไม่ใช้ท่านชีค

ที่สเปนก็มีแอตมาดริดที่แทรกบาซ่ากับมาดริดมาแย่งแชมป์ได้ แถมยังมีเซบิญ่าที่ได้แชมป์ยูโรป้าเป็นว่าเล่น ตบทั้งลิเวอร์พูลกับแมนยูมาแล้ว ถามว่าทีมพวกนี้ต้องใช้ท่านชีคเพื่อให้ยิ่งใหญ่มั๊ย...ก็ไม่

ที่ฝรั่งเศษก็มีลีล มีโมนาโก มีมองเปลิเย์ ที่มาแชมป์ลีคเอิงจากทีมบ่อน้ำมันอย่างปารีสได้ ถามว่าทีมพวกนี้ต้องใช้ท่านชีคเพื่อให้ยิ่งใหญ่มั๊ย...ก็ไม่

นี่ยังไม่ได้พูดงทีมที่ไม่ได้แชมป์แต่ก็สเน่ห์ในตัวมันเองอย่างแอด บิลเบาที่สร้างทีมจากเด็กท้องถิ่นเท่านั้น หรืออย่างซัง เพาลีที่เด่นเรื่องแฟนบอลที่บ้าระห่ำ เพราะความหลากหลายเนี่ยแหละที่ทำให้ฟุตบอลมันมีสเนืห์ ถ้าสมมุติทีมฟุตบอลทุกทีมบนโลกมีเจ้าของเป็นท่านชีคทั้งหมด ผมกล้าพูดเลยว่าฟุตบอลแม่งจะไม่เหลืออะไรเลย

โลกนี้มันเป็นโลกทุนนิยมอ่ะ จะไปงอแงอะไร
อยากเสมอภาคก็ตั้งลีกแบบ อเมริกันเกม NFL โน่น

นักเตะก็ดราฟต์เอาเลย จะได้เท่าเทียมไม่เอาเปรียบทีมยากจน

ทีมมหาเศรษฐี ก็ใช่ว่าจะคว้าถ้วยได้ทุกปี เพราะลิเวอร์พูลจะขัดขวางพวกคุณอย่างเต็มที่ในทุกๆปี ยกเว้นถ้วยควาย ที่เราเอาไว้ปั้นเด็กๆจ้า

ความสำเร็จน่ะ เงินมีส่วนแน่ๆ แต่ก็ขึ้นอยู่กับกึ๋นด้วย ทั้งคนบริการ คนทำทีม อดีตทีมรวยระดับโลกบางทีมยังไปไม่ถึงฝันเลยทั้งที่เงินพร้อม

ทำไมถึงเป็นเรื่องจริยธรรมด้วย ผมไม่เข้าใจ
ทำไมใช้เงินไม่ได้ ทำไมขายชื่อสนามไม่ได้
กติกาแต่ละลีคเป็นยังไงก็ว่าตามนั้น
ถ้าสโมสรฟุตบอลเป็นบริษัทมหาชน ก็ว่ากันไปตามกติกา
ถ้าบอกว่า การอัดฉีดเงินจากกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ผิด
คนที่ได้รับและควรต้องรู้ คือ คนที่ลงทุนว่ากำไรมันแค่ภาพลวงตา ไม่ได้เกิดจาก real performance
แต่ถ้าบอกว่า กติกามีไว้เพื่อ financial fair play ก็คงต้องเอามาถกว่า ถ้ามีเงินเข้าจริง ๆ พยุงสโมสรจริง ๆ มีรายรับรายจ่ายที่อยู่ได้ สโมสรไม่ได้แย่ ก็ต้องว่ากันไปตามนั้น