อ่อนสุด แต่เสียน้อยที่สุดก็เอาครับ

เนิฟได้เนิฟไป เนิฟจนเร่งฟอร์มมาเรื่อยๆจนได้แชมป์ก็เอาอะ 55555

ก็เหมือนกับที่สโคลล์ อ่อนกว่า

แลมฟ์หรือเจอร์ราร์ด แถมให้ว่าอ่อนกว่าแบร์รี่ด้วย

ชื่อชั้นอ่อนกว่ายังไง ทุกทีมมีตัวชูโรงคนเดียว
Silva VVD Varane Dias
อันดับสอง Rüdiger/Azpi Matip Maguire Laporte ตอนนี้ Rüdiger แดกขาดทุกคน เอาไปใส่ เป็นตัวชูโรงคู่ ซิลวายังได้
อันดับสาม Christensen Gomez Lindelöf Stone พอๆกัน

ผมว่าสโคลส์แกจะสื่อว่า แมนยูควรเสริมกองกลางหรือเปล่า

เพราะตัวแกเองก็เป็นกองกลางด้วยไง เลยอาจมองว่าจุดนี้มันสำคัญ

ที่บอกกองหลังเชลซีพื้นๆ อาจจะใช้คำผิด หรือสื่อออกมาไม่ดี อะไรงี้ก็ได้

อาจจะหมายถึงแบบ ถ้ากองกลางมันดีอ่ะ กองหลังชื่อถึงชั้นไม่ดี มันก็เล่นสบายได้

อันนี้ผมก็ลองเดาๆดูนะ เพราะผมไม่คิดว่าคนอย่างสโคลส์จะออกมาพูดอะไรมั่วๆขนาดนี้

สโคลส์ออกมาพูดอะไรเลอะเทอะบ่อยนะ
บางทีนักเตะที่เก่งไม่ได้แปลว่าจะพูดดีนะ

เห็นคลิปยังครับ



แนบคลิปเต็มไปเลยจริงๆไม่ได้มีแค่ บอกว่าเชลซีเกมรับอ่อนสุดใน 4 ทีมด้วยนะทั้งที่ตอนนี้ก็เสียน้อยสุดเท่าซิตี้ ดูก็รู้ไม่เคยดูหรือดูไม่กี่เกมแล้วมาพล่ามมั่วๆ บอกลิเวอร์ตัวดีสุดเกมรับ รองมาซิตี้ รองมาแมนยูมีตัวแกร่งสองคน? เชลซีอ่อนสุด เพราะก่อนหน้าบอกซิลวาแก่ลงได้ไม่ทุกนัด แล้ว Christensen ก็เป็นดาวรุ่ง??? อายุ 25 เล่นดีมาปีกว่าแล้ว ดาวรุ่ง? จริงอยู่มีบอกว่ากองกลางอย่าง J5 Kante ป้องกันอยู่ แต่ถ้าดูเกมจริงๆคือกองหลังเชลซีมันแบกเลย จังหวะที่หลุดผ่านกลางไปแล้วคือเก็บได้หมด (ยกเว้นนัดเมื่อวานเพราะเด็กลงสองคน)

อ่อนสุดแต่เสียน้อยแบบนี้ผมยอมให้เนิฟทั้งปีเลยครับ
สุดท้าย
ระบบดี+นักเตะกาก มันก็จะผิดพลาดส่วนบุคคลแล้วเสียประตูอยู่ดี
ระบบดี+นักเตะดี เพอร์เฟ็กครับ
เชลซียุคทูเคิลเสียลูกปัญญาอ่อนนับนิ้วได้เลยแทบไม่มี
ของแบบนี้มันต้องดีทั้งหมดมันถึงจะเหนียว จะชมแต่ระบบก็เกินไป
สงสัยทำไมต้องหลัง4ถึงจะวัดได้

ใครมันจะไปเก่งเท่า แมคไกว ละครับ

คริส รูดิเกอร์ กัปตันเดฟ สามคนนี้ฟอร์มดีกว่ากองหลังแมนยูตอนนี้นะ

คริสมันเล่นดีมาหลายนัดแล้ว ในยูโรก็เล่นดี

เอาเถอะอ่อนก็อ่อน

ก้อตามเดิมครับ

ชื่อชั้นแมกไกว มันสูงส่ง มีอะไรดีบ้างละนั้น นอกจากใหญ่อย่างเดียวกับค่าตัว89ล้าน

นัดล่าสุดฟอร์มแจม มีส่วนทั้ง4ประตู