ค่าเหนื่อยของนักกีฬามันก็ต้องขึ้นอยู่กับฝีมือ ทีมที่เล่น ลีคที่เล่น และความสนใจของคน นับแค่เพศชายเหมือนกัน จะให้นักบอลพรีเมียร์กับนักบอลแชมป์เปี้ยนชิพได้ค่าเหนื่อยเท่ากันก็ไม่ใช่เรื่อง เพราะค่าลิขสิทธิ์และสปอนอื่นๆอีกหลายเรื่อง

ส่วนเรื่องเพศชายหญิงเนี่ย มันก็ต้องมีแหล่ะที่ฝั่งหญิงได้ค่าเหนื่อยดีกว่าชาย วอลเล่ย์บอลงี้อ่ะ กระแสต่างๆสปอนต่างๆดีกว่า ค่าเหนื่อยก็มากกว่า ไม่ออกมาดิ้นมั่งอ่ะ

ปกติเห็นด้วยกับเฟมมินิสต์นะ แต่เรื่องนี้ผมว่าปสด.ไปว่ะ

ตามความนิยิมรึป่าว ครับ

ผมกดโหวตรควรไป เพราะคิดว่าถ้าปัจจัย องค์ประกอบเท่ากัน ควรได้เท่ากัน
เช่นลีคระดับเดียวกัน สร้างกำไร เม็ดเงินได้เท่ากัน เก่งเท่ากันควรได้เท่ากัน
เช่นหมากรุก โกะมั๊งครับ ที่พอจะเทียบให้เห็นภาพได้ชัดๆ

ถ้สความนิยมมันไม่เท่าฝั่งผู้ชาย ก็ไม่ควรผลักภาระ

ถ้าอยากให้เท่าก็ไปหาสปอนเซอร์ให้เท่าฝั่งผู้ชายให้ได้ก่อน

มันเข้าใจยากตรงไหนวะ พวกโง่เฟม

อันนี้ไม่ลืมหูลืมตา ผมไม่ได้เข้าไปอ่านข่าวต่อนะ ว่ามีขยายถึงกีฬาที่ดังพอๆกันแล้วได้น้อยรึเปล่า

แต่สำหรับผม ถ้ากีฬานั้นผญฮิตกว่าผช แล้วได้รับความสนใจจากทั่วโลก แต่ยังได้น้อยเพราะติดว่าเป็นผญ อย่างงี้ค่อยน่าโวย แต่ถ้ากีฬาที่คนดูต่างกันขนาดนั้นจะมาเรียกก็แปลกๆ ความนิยมหมายถึงมีคนมาลงทุนเพิ่มขึ้นอะ กีฬาไม่ดังคนไม่ดู แล้วเค้าจะหาจากไหนมาจ่ายให้คุณ

กราบสวัสดีจานซิลเวอร์ริโนะ คดีนี้มันอิเดียทกว่านั้นอีกครับ คือ USWNT บอกว่าที่สัญญาไม่เหมือนกับทีมบอลชาย เพราะมีการเลือกปฎิบัติ

แต่ศาลไต่สวนแล้วพบว่า จริง ๆ สมาคมให้สัญญาเหมือนกัน แต่ทีม USWNT เจรจาเป็นสัญญาแบบการันตีค่าเหนื่อย คือมีแข่งไม่มีแข่งก็ได้ค่าเหนื่อย กับได้สวัสดิการ แต่จะได้เงินโบนัสเวลาชนะน้อยลง

ส่วนทีมชายจะใช้สัญญา ไม่เตะไม่จ่าย ช่วงโควิดนี่ก็ไม่มีเบี้ยเลี้ยงให้ แต่ได้โบนัสจากการลงเล่นเยอะ

ปัญหา คือ ทีมหญิงมันดันชนะ บอลโลกหญิงไง แต่ได้เงินน้อย ก็เลยมาฟ้อง ศาลไต่สวนแล้วชี้มูลไปแล้วว่า พวกคุณมันบ้า เจรจาแก้ไขเอง แล้วพอมันได้เงินน้อยก็มาบอกว่าเขาเลือกปฏิบัติ

ส่วนจะอุทธรณ์ไปต่อทางไหนก็ว่ากัน

กีฬาที่ผู้หญิงเป็นที่นิยมกว่าชายก็ควรให้มากกว่า

มันไม่ใช่ค่าแรงขั้นต่ำ มันจ่ายตามผลตอบแทนที่ได้ ค่าแรงนักบอลต้องแพงกว่านักวิ่งอยู่แล้ว ถ้าแข่งแบบไม่จำกัดเพศผู้หญิงสู้ผู้ชายไม่ได้อยู่แล้ว

เรียกร้องอะไรไร้สาระ คิดง่ายๆ รายได้มันต้องแปรผันกับผลประกอบการอยู่แล้ว

ก็คือแบบสัญญามันเหมาะสมแล้ว เลือกจ่ายต่างกันแค่นั้น
แต่พอทีมตัวเองได้แชมป์มา อยากได้อัดฉีดเงินรางวัลเหมือนสัญญาอีกฝังนึง
ก็เลยมาฟ้องศาล ไม่แน่ใจว่าเล่นประเด็นความเท่าเทียมมั้ย
หรือฝั่ง feminist นี้เอามาเล่นประเด็นให้ใหญ่เอง

ก็ขึ้นอยู่กับมูลค่าของนักกีฬาคนนั้นจะให้ค่าเหนื่อยเท่ากันมันก็คงไม่ได้ขนาดผู้ชายยังได้ไม่เท่ากันเลย อย่างนาโอมิ กับเซเรน่านี่ค่าเหนื่อยเยอะกว่านักกีฬาชายตั้งหลายคน เพราะฉะนั้นค่าเหนื่อยของแต่ละคนก็ขึ้นอยู่กับมูลค่าของคนคนนั้นที่ทำได้ แต่ถ้าเป็นการรับใช้ชาติก็ควรจะได้รับเท่าๆกันในแต่ละกีฬานั้นๆ

ผมยังไม่ได้อ่านคำร้องนะ แต่คำตัดสินบอกว่าประเด็นพิพาทคือมีการเลือกปฏิบัติหรือเปล่า ซึ่งศาลบอกว่าไม่มี