[RE: ดราม่าใช้เท้าดันรถไปแล้ว แล้วกรณีใช้เท้าเปิดประตู คิดว่าไงกันบ้างครับ ?]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
มันน่าเบื่ออยู่อย่างนะ ไอ้การที่หลายคนบอกว่าแค่ล้างมือไม่ลำบากหรอก คือเรามีสิทธิ์ไปตัดสินความคิดหรือชีวิตคนอื่นว่าลำบากไม่ลำบากด้วยงั้นเหรอ ไอ้การที่คุณขยันล้างไม่ได้หมายความว่าคนอื่นเค้าจะอยากล้างนะ สมมติก่อนออกมาเข้าห้องน้ำล้างมือสะอาดมาเรียบร้อย คือยังไงล่ะ อารมณ์แบบ "เฮ้ย...กุต้องล้างมืออีกแล้วหรอวะ" เหมือนเรื่องเวลาอะ แหม...แค่ 2-3 นาทีเอง จะอะไรนักหน้า แต่มันคือเวลาคนอื่นเค้าไง ถ้าเวลาตัวเองก็ตามสบายเหอะ แต่นี่มันไม่ใช่ไง
ที่จริงไอ้การจอดรถขวางคนอื่นจนต้องเข็นต้องดันเพื่อจะออก ว่ากันตามตรงมันคือการสร้างความลำบากให้คนอื่นแล้วด้วยซ้ำ แล้วคือยังไง ลำบากเข็นก็แล้ว ต้องลำบากไปล้างมืออีก คราวนี้เห็นยังว่าใครกันแน่ที่สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น
ส่วนเรื่องประตูผมใช้เท้าเปิดประจำ แม้กระทั่งช่วงไม่มีโควิดก็ใช้ ก็ไม่เห็นมีใครว่าอะไรนะ
คือถ้าคุณอยู่ในโลกคนเดียวอยากทำอะไรก็ทำคับ
การอยู่ร่วมกับคนอื่นละล้างมือหรือใช้แอลกอฮอล์เพื่อไม่ต้องทำให้ทรัพย์สินคนอื่นมีโอกาสเสียหายมันก็เป็นมารยาทสังคมแหละคับ
ส่วนการจอดรถผมมองสองมุมนะ ถ้ามันมีเส้นตีเป็นช่องให้จอดขวางแล้วจอด มันก็ปกติอ่ะคับไม่ได้ไปรบกวนอะไรเพราะใช้สิทธิตามปกติ ซักวันคุณก็ต้องจอดขวางช่องจอดซักวันแหละยกเว้นรถคุณจอดไม่ได้
แต่ถ้าแบบจอดขวางบ้านคนอื่นออกไม่ได้อะไรแบบนี้อ่ะผมด่าแน่นอน ทำความเดือดร้อนให้คนอื่น
ส่วนการเช้าเท้าเปิดประตู ในช่วงนี้นานาจิตตังอ่ะ มันคือจุดสัมผัสคือโควิดพอเข้าใจได้
การอยู่ร่วมกับผู้อื่น สำหรับผมมารยาททางสังคมที่ดีคือต้องไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนครับ ถ้าผู้อื่นเดือดร้อนแล้วคิดว่าเป็นมารยาททางสังคมที่ดี หรือการใช้สิทธิแต่คนอื่นเดือดร้อน สำหรับผมนี่ไม่ใช่มารยาททางสังคมที่ดีครับ ก็ตามนี้ครับ นานาจิตตังจริง ๆ
เดี๋ยวนะอันนี้ที่บอกทำคนอื่นเดือดร้อนหมายถึงคนจอดรถขวาง?
อย่างที่ผมบอกถ้าจอดขวาง "ในช่องจอด" มันคงไม่ผิดอ่ะคับทั้งกฏหมายหรือมารยาทอะไรก็ตามเพราะมันคือช่องไว้ให้จอด
ส่วนถ้าจอดขวางชาวบ้านในที่ๆไม่ใช่ "ที่จอดรถ"
อันนั้นอ่ะสมควรพูดว่า "ทำให้คนอื่นเดือดร้อน"