[RE]กองทัพเรือทำไมไม่ซื้อ เรือบรรทุกเครื่องบิน ครับ
redcap พิมพ์ว่า:
มันเกินตัวเราไปเยอะมากครับ เรือลำนึงต้องใช้กำลังพลประจำการหลายร้อยคน หรืออาจจะเป็นพัน เหมือนเป็นเมืองหนึ่งเมืองอยู่บนเรือ พลังงานที่ใช้ในเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกา ถ้าเอาปัจจุบันก็จะใช้พลังงานนิวเคลียร์ ระดับพลังงานเยอะแบบเลี้ยงประชากรได้สี่ห้าเมืองสบายๆ ถ้าไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ ก็วิ่งไปไหนไม่ได้ไกลมากอยู่ดี
หันมามองที่เรา ผมว่าไม่มีทางไหนเลยที่จะมองว่าจะเป็นไปได้ ขนาดอังกฤษ ยังไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินเลยครับ มีแต่เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ (ตามการจัดประเภทเรือ) ซึ่งก็คือระดับเดียวกับเรือจักรีนฤเบศของเรา งบประมาณที่เอาไว้ดูแลเรือพวกนี้น่าจะสูงจัดๆ เลยครับ อีกอย่าง ถ้าซื้อเรือมา ก็เท่ากับต้องมีเครื่องบินประจำการบนเรืออีก ไม่ได้เสียเงินซื้อแค่เรือ แต่เครื่องบินก็ต้องมา ถ้าเอามาสองสามลำ ก็ไม่รู้จะเอาเรือขนาดนั้นมาทำไม เราสรุปคือ ได้แค่ฝันครับ ไม่คุ้มด้วยประกาศทั้งปวงกับผลประโยชน์ที่เรามีให้รักษา
อังกฤษไม่มี
เอ่อ ใจเย็นๆนะครับอังกฤษนี่ข่วยไปเผิดข้อมูลดูด้วยครับ hms queen elz class 2 ลำนะครับ f35b ประจำการ ยังวิ่งมาซ้อมรบอยู่แปซิฟิคอยู่เลย