[RE]นักเตะที่ underrate กับ overrate ที่สุด
Mistral พิมพ์ว่า:
DMRBZZLM10 พิมพ์ว่า:
lukharang พิมพ์ว่า:
DMRBZZLM10 พิมพ์ว่า:
lukharang พิมพ์ว่า:
DMRBZZLM10 พิมพ์ว่า:
Cesc[4] พิมพ์ว่า:
อยากรู้ความคิดเห็นของคนที่บอกว่า beckham overrate ครับ
ทำไมถึงมองแบบนั้น ตัวผมกับมองว่าแก underrate ด้วยซ้ำ
ปล. ผมทันดูเบคแฮ่มเตะนะครับ ดูทันตอนได้เบอร์ 7 ปีแรกอะ ไม่รู้ปีอะไร
Beckham เก่งครับเปิดบอลแม่นจริง ฟรีคิกดีจริง แต่ส่วนตัวผมที่บอก overate เพราะสื่อพูดเหมือนว่าเก่งระดับบัลลงดอ หรือ ระดับแบกทีมด้วยตัวคนเดียวได้ ซึ่งผมคิดว่า Beckham ไม่ใช่ระดับนั้น Beckham เลี้ยงกินตัวไม่ได้ ลูกยิงโอเพ่นเพลย์ก็ไม่ได้มีเยอะมาก แอสซิสต่อฤดูกาลก็ไม่ได้เยอะถึงกับเป็นสถิติ ทรูบอลก็แทบไม่เคยเห็น
พี่เบ็ค แอสซิสต์เยอะกว่า xavi กับ iniesta อีกนะครับ
เพิ่มเติม ณ ตอนนี้ที่เห็นคนที่มีสถิติแอสซิสต์เยอะกว่าพี่เบ็คก็คือ ozil คนเดียว
ถ้าอ้างอิง stats จาก transfermarkt.com นับเฉพาะระดับสโมสร
beckham 718 นัด แอสซิสต์ 205
ozil 615 นัด แอสซิสต์ 218
KDB 492 นัด แอสซิสต์ 191
xavi 505 นัด แอสซิสต์ 129 (นับเฉพาะกับบาซ่าในลีก)
iniesta 765 นัด แอสซิสต์ 158 (นับรวมระดับสโมสรทั้งหมด)
zidane 631 นัด แอสซิสต์ 119 (นับรวมระดับสโมสรทั้งหมด)
ถ้าดูจากสถิติแอสซิส แปลว่า Ozil KDB ควรจะเก่งกว่า Beckham รึป่าวครับ แบบนี้ Xavi Iniesta Zidane ก็น่าจะอ่อนกว่า Beckham เยอะสินะครับ ผมถึงบอกเหตุผลว่ามันมีส่วนไหนที่ผมคิดว่า Beckham ทำไม่ได้ แล้วที่ไม่สามารถแบกทีมได้ แต่สื่อกลับชื่นชมเหมือนว่าสามารถทำได้ทุกอย่าง
เราน่าจะดูไม่เหมือนกันครับ ที่ผมจำได้คือพี่เบ็ค 1-1 แกเอาตัวรอดได้เรื่อย ๆ พลิกได้ก็จ่ายให้เพื่อนมีลุ้นตลอด เรียกว่าใครเป็นโค้ชก็น่าจะอยากได้นักเตะสไตล์แบบนี้ เล่นง่าย จ่ายฉลาด ไม่จำเป็นต้องเลี้ยง 5-10 เมตรให้เสียแรง ปีสุดท้ายแกก็มีส่วนสำคัญพามาดริดเป็นแชมป์ลีก คาเปลโล่หงายเงิบไปเลย ยิงฟรีคิกพาอังกฤษพลิกเข้ารอบ
ผมว่าคุณน่าจะไม่เข้าใจสิ่งที่ผมจะสื่อนะครับ ผมไม่ได้บอกว่า Beckham ไม่เก่ง เล่นยาก หรือ ไม่มีโค้ชคนไหนอยากได้ สิ่งที่ผมบอกคือ สื่อยกให้ Beckham เก่งระดับบัลลงดอ หรือคือเก่งระดับ Zidane Rivaldo Ronaldinho ซึ่งผมคิดว่าBeckhamยังไม่ถึงระดับนั้น นั่นคือ ความหมายของคำว่า overate สำหรับของผมครับ
แต่เบคแฮมมันเก่งแบบคนอังกฤษอ่ะคุณ มันวิ่งเป็นม้าเลย ขึ้นสุดลงสุดกราบขวา โอเคสปีดมันไม่ได้ไวจัดขนาดตัวจี๊ดๆ แต่มันถือว่าเร็วระดับนึง มีลูกบ้า ลูกสอดไปยิง ครบเครื่องมากๆ คือเท่านี้มันก็เก่งมากๆสำหรับฟุตบอลสไตล์อังกฤษแล้ว แต่นี่มันยังมีสิ่งที่พิเศษกว่าคนอื่นอีกคือลูกครอส ลูกฟรีคิก ที่โคดจะโหดเข้าไปอีก
โอเคจะให้เบคแฮมไปโยกสไตล์แซมบ้า หรือแบบเฟรนช์เหมือนสามคนนั้นมันทำได้ไหม ก็คงไม่
แล้วผมถามว่า 3 รายชื่อที่ผ่านมามันทำแบบเบคแฮมได้ไหม ก็ไม่เหมือนกัน
สำหรับผมเบคแฮมคือเก่งระดับบัลลงดอแน่นอน คนไปด้อยค่าแกเพราะเรื่องหน้าตาซะเยอะ เหมือนว่าดังเพราะหล่อ กับคนที่มาไม่ทันช่วงแกโหดจริงๆ จะไปติดภาพว่าแกสไตล์ช้า ยืนแอคอาร์ต วางบอล กับ ปั่นฟรีคิกอย่างเดียว ทั้งๆที่ความจริงแกเล่นบอลไม่ได้แอคเลย แล้วไม่ได้ช้าด้วย แกทั้งเร็วทั้งขยันเลยแหละ
ปล.ผมแฟนปืนนะ แต่ทันดูช่วงแกหนุ่มๆจริงๆ แล้วก็แปลกใจจริงๆที่หลังๆคนยกให้เบคแฮมโอเวอร์เรตเยอะขนาดนี้ (ผมอายุ 36 ละ)
Wc 1998 แพ้อาเจนรอบ 16
Euro 2000 ตกรอบแรก
Wc 2002 แพ้บราซิลรอบ 8
Euro 2004 แพ้โปรตุเกสรอบ 8
Wc 2006 แพ้โปรตุเกสรอบ 8
Euro 2008 ไม่ผ่านรอบคัดเลือก
ถ้า Beckham จะไม่ Overate อย่างน้อยในทัวนาเม้นพวกนี้ควรจะพาอังกฤษเข้าถึงรอบรองหรือรอบชิงครับ
แล้วอย่างในทีม ManU เซอร์เคยบอกว่านักเตะระดับ Worldclass ของเค้ามีแค่ คันโตน่า กิ๊ก สโคล โรนัลโด้ ครับ
ส่วนเรื่องความหล่อ คุณลองเปลี่ยนหน้า Beckham เป็น Mascherano แล้วลองเปลี่ยนเป็นสัญชาติฮอลแลนด์ดู แล้วพาทีมชาติ ตกรอบ 16 รอบ 8 ตลอดแบบนี้ คุณลองคิดดูว่าเค้าจะดังเท่าเดิมมั้ยครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
