คือ ผมยังไม่ได้ซื้อทั้ง 2 เกม แต่ค่อนข้างชอบแนวสร้างเมือง ซิมูเลชั่น เป็นทุนเดิม
เลยลังเลว่าจะซื้อเกมไหนดี ..เลือกได้แค่1เกม

เกมหนึ่งพึ่งออกใหม่ กระแสตอบรับค่อนข้างดี ไปดูเกมเพล์ก็ค่อนข้างตาลุกวาวอยู่
อีกเกมน่าจะเรียกได้ว่าเป็นตำนานของวงการเกมแบบนี้ก็ว่าได้ ..ก็ยังน่าเล่นเสมอๆ

ขอคำชี้แนะนำเกี่ยวกับการเลือกเกมแนวนี้หน่อยครับ

ปล. ถ้าเกี่ยวกับภาษา ..เรื่องภาษาอังกฤษไม่น่าเป็นปัญหา พอแปลได้ครับ

ส่วนตัวเท่าที่ลองเล่นแล้วทั้ง2เกมส์ ผมว่าดีทั้ง2เกมส์นั่นล่ะ แต่HUMANKINDนี่รู้สึกเล่นยากกว่าเยอะ เกมเพลย์คล้ายCIVก็จริงแต่ความยากผมรู้สึกว่าเหมือนเล่นเกมตระกูลTotal Warอยุ่ เล่นแล้วหัวร้อนจัดๆ ในขณะที่CIVเล่นเพลินๆได้มากกว่าถึงแพ้ก็ไม่ได้รู้สึกหัวร้อนอะไร(ถ้าไม่ได้แพ้เพราะสงครามอ่ะนะ) ถ้าชอบเล่นเกมส์แบบยากจริงจัง(โดนบอทรุมตีทุกเทิร์น)ก็ซื้อHUMANKINDได้ครับ แต่ถ้าอยากเล่นแบบสบายๆ ไม่ยากเกินไปผมว่าCIVดีกว่า

เทียบหมัดต่อหมัด จุดสำคัญที่แตกต่าง คือ

1. Civ ใช้เขตแบบ influence based คือเขตเมืองขยายตามค่าพลังเมือง HmK มีเขตมาให้ล่วงหน้า ดังนั้น Civ จะวางเมืองเพื่อทรัพยากร แต่ HmK จะวางเมืองตามจุดชัยภูมิตั้งรับ

2. Civ ทำสงครามได้ง่ายกว่า เพราะไม่ต้องมี war support ทำให้ทำสงครามได้นานกว่า ส่วน HmK ทำสงครามครั้งนึง แค่การสู้ครั้งนึงก็กินเวลา ยิ่งกินเวลาก็ยิ่งเสีย war support

3. AI ของ Civ บ้าสงครามกว่ามาก ๆ เพราะไม่ต้องมี war support แต่ AI ของ HmK ต่อให้เป็นสายทหาร ก็ไม่ค่อยทำสงครามเท่าไหร่ แต่มาทีนึงท่วมแผนที่เลย

ปล.แนว4X มีน่าเล่นอีกเกมคือ Old World แต่ดันลงแค่ Epic Store นี่สิ

HUMANKIND สนุกกว่านะเพราะมันใหม่กว่า ถ้ามือใหม่หัดเล่นเกมแนวนี้ผมว่าไปเล่น HUMANKIND เลยก็ได้ ไม่ได้ยากอย่างที่คิดถึงบางคนจะบอกว่า Civ ง่ายกว่าแต่ผมว่าไม่ต่างอะไรสำหรับมือใหม่ ช่วงนี้ HUMANKIND หา guideline ง่ายด้วย

civ vi ยังไม่เคยเล่นแต่เคยเล่นภาค 4 5 มาทุก expansion ละ humankind หลายๆระบบใหม่กว่า ต้อง micromanage หลายอย่างกว่า (ดี) แต่ผมว่าเกมมันยังใหม่ ผมเจอบัคโคตรเยอะ ยังไม่ balance พวกศาสนากับ culture ยังไม่ได้มีผลกับเกมเยอะ

ยุค modern เพื่อนใส่สูทกันหมด ผมยังเป็น Khmer อยู่คนเดียว

โกงสุดในเกม

ช้างโคตร op ยืนหนึ่งในยุคเลย

ผมเซียนciv เล่นhumankindแล้วหงุดหงิดมาก
สร้างเมืองได้ไม่สนุกเท่าciv เหมือนเน้นการรบมากกว่า