คือผมเช่าบ้าน ในหมู่บ้านนึงไว้เป็นออฟฟิส แล้วให้เพื่อนพักอยู่
โดยจะมีสติ๊กเกอร์ให้ติดรถ 1 คัน เพื่อเข้าออกหมู่บ้าน ผมก็ยกสติ๊กเกอร์ให้เพื่อนผม
เวลาผมไปผมก็ใช้วิธีแลกบัตรเอาไม่เคยมีปัญหา และผมก็ไม่เคยไปจอดขวางหน้าบ้านใคร ผมใช้วิธีจอดบ้านที่ประกาศขายทุกครั้ง

แล้วทีนี้ยามแจ้งว่า มีลูกบ้านมาร้องเรียนเรื่องจอดรถขวางบ้านคนอื่น ห้ามรถพนักงานผมทุกคันเข้าไปจอดในหมู่บาน
ผมก็โอเคไม่ได้มีปัญหาอะไร


แต่มามีเรื่องเมื่อวาน ผมจะเอารถเข้าไปจอดในหมู่บ้านเนื่องจากที่จอดรถหน้าบ้านผมว่างอยู่ เพราะเพื่อนขยับไปจอดในบ้านให้ ยามก็ไม่ให้เข้าไปจอดอีก บอกว่าไม่เชื่อว่าที่จอดรถว่างอยู่ ยามก็ไปเช็คก่อน
เพราะรถผมเคยจอดขวางบ้านคนอื่น ผมก็เถียงว่าผมไม่เคยแน่นอน ผมขอดูรูปหลักฐานก็บอกมันต้องแต่ปีก่อน ลบไปแล้ว

ยามบอกว่ารถทุกคันที่จอดต้องมีสติ๊กเกอร์ ผมก็เถียงเขาว่ามีตั้งหลายคันที่ไม่มีสติ๊กเกอร์ ยามก็บอกไม่จริง
ผมก็เลยเข้าไปถ่ายคันที่จอดแถวบ้านผม (ตรงบ้านที่ประกาศขาย) แล้วเอามาให้ดู ยามก็บอกเขาอาศัยอยู่บ้านฝั่งตรงข้ามเลยจอดได้

ผมโมโหมาก ผมบอกผมเป็นคนเช่าทุกเดือน ผมจอดไม่ได้เลยหรือ แบบนี้มันไม่ถูกต้องนะ คันอื่นจอดได้แต่คันผมจอดไมไ่ด้ได้ยังไง ยามเลยยอมบอกว่าจอดได้ถ้าบ้านไม่มีคน

คำถามคือถ้าเจอปัญหาแบบนี้อีกผมควรร้องเรียนไปที่นิติไหมครับถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก หรือควรจัดการยังไงดีครับ ใจนึงก็สงสารยาม แต่ใจนึงก็โมโหที่เขาทำแบบนี้

ลูกบ้านไม่พอใจคุณ เพราะเค้าซื้อบ้านในโครงการก็อยากให้เป็นที่พักผ่อน ซึ่งโซนพักผ่อนเค้าคงไม่อยสกให้มันพลุกพล่าน แต่คุณมาเช่าทำ

เป็นออฟฟิศ คนเข้าออกตลอด คุณว่าลูกบ้านจะพอใจมั้ยหล่ะ

ด้วยเหตุนี้เค้าเลยให้ยามหาเรื่องคุณนั่นแหล่ะ

ต่อให้คุณไปฟ้องนิติ นิติก็ไม่เข้าข้างคุณหรอก คุณไม่ใช่ลูกบ้าน แค่มาเช่าทำออฟฟิศ

ลูกบ้านไม่พอใจคุณ เพราะเค้าซื้อบ้านในโครงการก็อยากให้เป็นที่พักผ่อน ซึ่งโซนพักผ่อนเค้าคงไม่อยสกให้มันพลุกพล่าน แต่คุณมาเช่าทำ

เป็นออฟฟิศ คนเข้าออกตลอด คุณว่าลูกบ้านจะพอใจมั้ยหล่ะ

ด้วยเหตุนี้เค้าเลยให้ยามหาเรื่องคุณนั่นแหล่ะ

ต่อให้คุณไปฟ้องนิติ นิติก็ไม่เข้าข้างคุณหรอก คุณไม่ใช่ลูกบ้าน แค่มาเช่าทำออฟฟิศ

ก่อนที่ รปภ จะห้ามรถพนักงานจอดตรงไหนครับ

ก็ท่านยกสิทธิ์ให้เพื่อนไปแล้วอ่ะ

หอผมผมเอาสิทธิ์สติ๊กเกอร์ไปติดรถแฟน รถผมก็เข้า
มาจอดไม่ได้เหมือนกัน ทั้งๆที่โซนจอดก็ว่าง ต่อให้
เอาคีย์การ์ดสแกนผ่านไม้กั้นเข้ามา เขาก็มาเชิญออก
อยู่ดี

ผมว่าปัญหาที่เกิดขึ้นจริงๆมันน่าจะมากกว่านี้ เรื่องที่มีลูกบ้านไปร้องเรียนกับทางนิติ จนนิติต้องมากำชับกับยามให้พยายามกั้นไม่ให้รถจากทางบ้านเช่าของคุณเข้ามาจอดในหมู่บ้าน


เหมือนกับว่า ยอมมีปัญหากับบ้านท่านบ้านเดียว ดีกว่ามีปัญหากับลูกบ้านบ้านอื่นๆอีกหลายๆบ้าน

จริงๆ จอดหน้าบ้านก็ไม่สมควรแล้วครับ เพราะถนนตรงนั้นเป็นส่วนรวม ยกเว้นว่าถนนตรงนั้นเป็นสิทธิ์ส่วนตัวของคุณ อันนั้นก็อีกเรื่อง

อย่าไปอ้างว่าคนนู้นคนนี้ทำได้ คุณก็ต้องทำได้อย่างงั้นเหรอ

หมู่บ้านนี้จอดหน้าบ้านแทบทุกหลังเลยครับ ทางเข้าบ้านมันหน้าแคบ

ปัญหาโลกแตกเลย เรื่องที่จอดรถ ทาวโฮมป่าว ข้างบ้านผมไม่มีคนอยู่ บ้านตรงข้ามมีสามคันจอดนอกบ้านหมด

ชอบเอารถมาจอด โครตอึดอัดกลายเป็นเข้าออกยากเลย จริงๆควรไปจอดส่วนกลางไม่ใช่หน้าบ้าน

คนอื่นแล้วเดินเอา หรือจอดสโมสร

แล้วขอซื้อสติกเกอร์เพิ่มไม่ได้หรอครับ เผื่อนิติเขาต้องควบคุมรถที่จอดหน้าบ้าน เขาเลยต้องออกกฏแบบนั้นไว้

น่าจะมีไปจอดขวางบ้านคนอื่นด้วยครับ

ใช่ครับ
บ้านข้างๆผม ก็จอด 3 คันเหมือนกัน

เท่าที่อ่านและทำความเข้าใจนะ พนักงานคุณเคยไปก่อปัญหาครับ ลูกบ้านไม่ชอบในพฤติกรรม และยามรู้ว่ารถคุณคือบ้านหลังนี้ เค้าก็เพ่งเล็งแล้ว ยิ่งไม่ใช่คนในหมู่บ้านด้วย แถมยังใช้สถานที่ของเค้าแบบผิดวัตถุประสงค์ หลีกเลี่ยงความขัดแย้งได้ยาก

แนะนำหาเช่าที่ใหม่ครับ เอาเป็นอาคารที่เค้าพร้อมให้ไปเปิดเป็นสำนักงานดีกว่า จะได้มีที่จอดรถกำหนดให้ชัดเจน ถาวรได้กี่คัน ชั่วคราวได้กี่ชั่วโมง อะไรก็ว่าไป

สิทธิจอดคือแค่คนที่มีสติกเกอร์ใช่มั้ยคคับ

ดังนั้นคนอื่นทำผิดก็ไม่ใช่ข้ออ้างในการเข้าจอดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนตัวคิดว่าเพราะโดนร้องเรียนคร่าวก่อนแหละครับเลยมีประเด็น

ท่านก็เช่าพื้นที่ส่วนกลางเป็นที่จอดรถให้เป็นทางการไปเลยครับ วินๆ

บ้านคนต่อให้จอดหน้าบ้านที่ไม่มีคนอยู่ก็ไม่ควรครับ

จ่ายค่าเช่าก็จริง แต่ยกสิทธิ์ ยกสติกเกอร์ให้เพื่อนไป แล้วยังจะมาอ้างสิทธิ์อะไรอีกละครับ

ไปทำเรื่องขอสติกเกอร์เพิ่มให้มันถูกต้องมันยากมากนักเหรอครับ หรือถ้าทางโครงการเค้าไม่ออกสติกเกอร์เพิ่มให้ แล้วต้องจอดนอกหมูบ้าน มันจะลำบากมากนักเหรอครับ ทำตามกฏของหมู่บ้านมันยากมากนักเหรอครับ

ยกสิทธิ์ตัวเองให้คนอื่นไปแล้วยังจะอยากได้สิทธิ์เหมือนเดิม อิหยังว่ะ