ตอนขึ้นตำหน่งใหญ่ๆ ใหม่ๆ
ชอบให้ข่าวว่าเป็นลูกคนจน เดินเท้าไปเรียน แล้วสอบได้สถาบันดีๆ สอบเข้าตำแหน่งดีๆ

พอถึงจุดนึงที่ต้องเปิดบัญชีทรัพย์สิน ก็จะมีบทว่าได้มรดก ได้ที่ดินเก่าแก่10ไร่ย่านชานเมืองของพ่อ-แม่ ..... อ่าวไอ้แสรด ตะกี้ยังบอกว่าพ่อแม่ยากจนอยู่เลย

กลับมาที่เงินเดือน
ช่วง 20ปีแรกของการทำงาน ยังไงก็ไม่เกิน 70k
สูงสุดๆๆๆๆๆของข้าราชการคือ 150k + ประจำตำแหน่ง 20k
เอาว่าอยู่จุดสูงๆสัก 10ปี เก็บให้ตายก็ได้ไม่เกิน 20ล้าน + เงินลงทุนธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายอีกสัก 20ล้าน


อยู่ที่ว่าเรามองว่าแบบไหนคือรวยปกติ แบบไหนคือรวยผิดปกติ

confirm ข้อ1 ครับ
ลูกอดีตเจ้าของธนาคารที่ผมเคยทำงานด้วย แกไม่ทำงานกับที่บ้านเลย ไปรับราชการครับ

หลักสิบล้านผมว่าไม่แปลกนะ จากมรดกนี่แหล่ะ

ตีว่าพ่อแม่ทำเอกชนทั้งคู่ ตอนเกษียนก็อย่างต่ำๆมีคนละสิบล้านละ
รวมกันสองคนก็ 20-30 ล้าน
ตกมาถึงลูก ก็ไม่แปลกละ

ละพวกเจ็บป่วยสวัสดิการราชการมันก็ช่วยลดรายจ่ายตรงนั้นไปได้เยอะ ของพ่อแม่ ก็ตกมาถึงลูกเยอะ

บอกรวยแล้วมาทำราชการทำไม แล้วจะให้เค้าไปทำอะไรหว่า งง
ทำเอกชนก็ รวยละไปเปนมนุษย์เงินเดือนทำไม
ทำธุรกิจเองก็ รวยละจะเสี่ยงทำธุรกิจทำไม
มันพูดได้หมดแหล่ะ

ส่วนคนโกงผมก็เชื่อว่ามีนะ หลายคนเลยแหล่ะ
แต่จะตีว่าราชการรวยคือโกงอย่างเดียวมันก็ไม่ใช่อ่ะ

ราชการมันระบบอุปถัมป์ ยิ่งพวกระดับใหญ่โตไม่มีหรอกขาวสะอาด ถ้าเเน่จริงก็ให้ตรวจสอบที่มาของเงิน กางรายรับ-รายจ่ายได้เลยว่าสมเหตุสมผลมั้ย ที่รู้เพราะที่บ้านทำราชการมาหลายรุ่น เห็นอะไรมาเยอะ
ข้าราชการตัวเล็กๆรับเงินทางเดียวยังไงก็ไม่รวย รายได้หักรายจ่ายก็เเทบไม่เหลือเเล้ว ก็ต้องหาทางวิ่งเพื่อให้ได้ตำเเหน่ง

ราชการมันถึงกลัวการปฏิรูปไง

อันนี้ผมว่า ท่านสื่อถูกต้องนะ แต่ในประเทศไทยคนเข้ามากอบโกยให้สัก 80-90% ต่างประเทศเข้าพัฒนาประเทศจริง

ผมไม่หนักขนาดท่านนะ ผมยากจนตามปกติครับ

มันมีพวกรวยก่อนอยู่แล้ว​ แล้วมาหาผลประโยชน์จากงานราชการมาเกื้อหนุนธุรกิจเดิมตัวเองเหมือนทำงารราขการบังหน้า