พวกคุณคิดว่าใครทุ่มเทให้ สโมสรที่เขาเป็นเจ้าของมากกว่ากัน เรื่องแบบนี้มันพูดยาก เพราะงั้นโหวตกันเอาเองโลด ผมก็คงไม่รู้ว่าใคร เพราะงั้นแสดงความคิดเห็นส่วนตัวกันหน่อย ทั้งคู่เป็นแช้มลีกเท่ากันเลย คนละ1สมัย (นับแค่ช่วงล่าสุดนี้นะ) แถม ผู้จัดการทีมที่เคยใช้งานก็มี รอดเจอร์ที่เคยทำงานด้วยทั้ง2ทีมอีก
พวกคุณเลือกใครหรือคิดว่าใคร ทรงดีกว่ากัน

ตัดสินยาก ในความเห็นส่วนตัว

ฺBR ทำงานกับ FSG ไม่ได้ เพราะรับเงื่้อไขต่างๆไม่ได้ก็เท่านั้น แต่ JK รับได้ (เช่นอำนาจการซื้อขาย)

ผมว่าเลสเตอร์แหละ ทำทีมเพราะชอบฟุตบอล

รู้แค่ว่าเจ้าของเลสเตอร์เล่นFM เพราะงั้นเรื่องทุ่มเทก็ยกให้เลสเตอร์

เลสเตอร์สิ ทั้งธุรกิจ ความสัมพันธ์กับแฟนบอลและตัวเมืองดีทุกอย่าง

เหมือนทางอังกฤษให้คุณอัยยวัฒน์ บริหารดีที่สุดในทีมพรีเมียร์ลีก

ถ้าเป็นแฟนบอลต่างประเทศ ไม่ได้อยู่ในเมืองนั้นๆ(แบบที่เราๆเชียร์กัน)..ผมว่าทั้ง 2 สโมสรแนวทางของผู้บริหารคล้ายๆกัน

เงินที่ลงไปเพื่อสร้างทีมเทียบสัดส่วนก็ไม่น่าจะแตกต่างกันมากเท่าไหร่ นโยบายก็ใกล้กัน คือไม่ได้เน้นทุ่ม เน้นปั้นมากกว่า

จะบอกว่า FSG ขายคูตี้,ซัวเรสได้ เลยยอมทุ่มเงินซื้อสตาร์คนอื่น..ของเลสเตอร์นี่โหดกว่าอีก ลองรวมๆค่าตัว กองเต้,
ดริงค์วอเตอร์, มาเรซ, แมคไกว์, ชีเวลล์ ฯลฯ แค่นี้น่าจะเหยียบๆ 3 ร้อยล้านละ

แต่ในมุมของแฟน local นี่แหละที่น่าจะต่างกันเยอะอยู่...FSG มาในแนวธุรกิจจ๋าๆเลย ลงทุนกับเรื่องที่จำเป็นเท่านั้น maximize profit

ส่วนเลสเตอร์มาในแนวครอบครัวมากกว่า..เงินลงทุนหลายๆอย่างลงไปกับ CSR ไม่เน้นกำไรกลับมา แต่ได้ใจคนท้องถิ่น

ปอนด์ ต่อ ปอนด์ ผมให้เลสเตอร์

ภูมิหลัง + ทรัพยากร + เงินลงทุน + อัตรา 1/5000 แต่ FSG ก็พัฒนาลิเว่อเยอะมากเหมือนกัน

หะ

ในฐานะแฟนลิเวอร์พูล

ผมเองก็อยาก ได้นักเตะใหม่เหมือนกัน แต่ก็ยังไม่อยากไปด่า FSGมาก ปีที่แล้ว ก็ได้ โชต้า ปีนี้ก็ โคนาเต้

ที่ผมเห็นคือ FSG เขาก็พยายามพัฒนาสโมสรนะ ต่อสัญญาคล็อป นักเตะแกนหลัก

มีแผนต่อเติมสนามเรื่อยๆ เพราะเป็นเรื่องรายได้ระยะยาวของสโมสร

วันนึงถ้าเขาขายทีมไป เขาก็เอาสนามนี้ไปไม่ได้ ผมว่าเขาก็คงไม่ได้มากอบโกยแหละ แต่ก็ไม่ได้มาทุ่มขนาดนั้น

แต่เน้นการพัฒนาสโมสรระยะยาวมากกว่า

อย่าลืมนะว่า ลิเวอร์พูลเคยตามแมนยู 20 ปี นะ ไม่ได้แชมป์ลีกอะ การที่จะมีเงินทุ่ม ซานโช่ วารานมา มันก็ไม่เห็นแปลก

คำถามนี้ผมขอตอบ เลสเตอร์ ละกัน

FSG ทำได้ระดับท๊อปของการบริหารแล้วครับทั้งการเงินการพัฒนาทีมในเชิงลึก
แต่เลสเตอร์มากกว่านั้นคือแทบจะขายวิญญาณให้สโมสร

เทียบกันไม่ได่หรอกครับไม่มีสโมสรไหนทุ่มเทแบบเลสเตอร์แล้วมั้ง
ถ้าทุ่มแค่เงินมีเยอะกว่าเลสเตอร์ แต่ลงมาทำเองเช็กเองพัฒนาเองแต่ละส่วนนี่น่าจะมีทีมเดียว

เลสเตอร์กินขาดครับ

เห็นแฟนบอลลิเวอร์พูลหลายคนรวมถึงแฟนบอลทีมอื่น ฝังใจกับค่าตัวคูตินโญ่ พอขายได้เลยเอามาซื้อฟานไดจ์กับอลิซอน แล้วก็แทบไม่ได้จ่ายอะไรเลย เอาแค่2ปีนั้นที่คาบเกี่ยวกันนะ
คูตินโญ่ - (ฟานไดจ์+อลิซอน) = -12.50 ล้าน แค่ดีล3คนนี้ก็ติดลบและ
ทีนี้ลองเอาซื้อขายทั้งหมด ไม่รวม3คนนี้ มาบวกลบดู
ซื้อ ซาร่า 42
อ๊อก 38
ร๊อบโบ้ 9
เกอิต้า 60
แฟบ 45
ชากิรี่ 14.70
รวม 208.7 ล้านยูโร

ขาย ซาโก้ 28.2
ลูคัส 5.7
เควิน สจ๊วต 4.5
วิสดอม 2.3
โซลันกี้ 21.2
วอร์ด 14
คราวาน 1.52
รวม 77.42
สุทธิ 2ปี จ่ายไป เกือบๆ 144ล้านยูโร เลยงงวา่ทำไมยังเข้าใจว่าFSG ไม่เคยลงทุนอะไรในดีลคูตินโญ่เลย

ปล.แต่ปีที่ได้แชมป์ก็ไม่จ่ายจริงแหละ เพราะโควิดมาครึ่งฤดูกาลหลัง

คำถามคือตอบง่ายมากๆเลยอ่ะ คนนึงพาทีมขึ้นมาจากลีคล่าง ลงทุนสม่ำเสมอแบบไม่เกินตัว พัฒนาทั้งสโมสรและทั้งเมืองขึ้นมา

กับอีกราย ซื้อทีมจากช่วงที่ล้มละลายมาพัฒนาต่อเพิ่มมูลค่าทีม เอารายได้มาหมุน ลงทุนเท่าที่จำเป็น

FSG บริหารแบบมืออาชีพ คิดหน้าคิดหลัง กำไรขาดทุน คำนวนแบบมืออาชีพ

ถ้าจะดูฝีมือบริหาร ก็ต้องดูพวกตัวเลขทางการเงินด้วย

ถ้าจำไม่ผิด ผมดูจากงบปีโควิดล่าสุด หงส์ขาดทุนประมาณ 30 กว่าล้านปอนต์ เลสเตอร์ขาดทุน 60 ล้านปอนด์

ให้ FSG ชนะ

ถ้าดูจากการทุ่มซื้อ จะด้วยเพชชั่น หรือ การมองกำไรในอนาคตใดๆก็ตาม ผมว่าก็ หงส์ทุ่มซื้อเยอะกว่าเลสเตอร์ ในอดีตทุ่มมาทั้ง เฟอร์มิโน่ ไวด์นัลดุม ร็อบโบ้ มาเน่ ซาล่าห์ ฟานไดจ์ ฟาบินโญ่ อลิซอน ติอาโก้ ออกเหล็ก เกอิต้า คือไล่ๆไป ไอทีมแชมป์ของเราเนี่ย เกือบทั้งทีมก็ทุ่มซื้อมาในยุค FSG ทั้งหมดอ่ะ ไอการจะไปคาดหวังว่าปีนี้ก็ต้องเสริมๆๆๆๆ แต่คุณลก็องคิดให้ดี ทีมเราแม่งแข็งแทบทุกตำแหน่งแล้ว จะทุ่มซื้อใครมาให้เก่งกว่าตัวปัจจุบัน มันก็ไม่ได้หาง่ายๆ ถ้าซื้อเกรดพอๆกันมา ถามว่าฝีมือระดับนี้ใครจะมานั่งข้างสนาม พวกเก่งๆแม่งก็ไม่อยากนั่งตูดด้านอยู่แล้ว

เพราะงั้นถ้าถามเรื่องการทุ่มซื้อ FSG ผมก็มองว่าชนะทุ่มมากกว่าเช่นกัน

ถ้าถามรูปแบบการเล่น ผมแฟนหงส์อาจลำเอียง แต่ผมว่าสไตล์เกเก้นเพลสของ หงส์ ก็ดูสนุกกว่าโต้กลับไวของเลสเตอร์ ข้อนี้หลายคนอาจจะบอกว่าอำนาจอยู่ที่โค้ช แต่ถ้าใครเคยเล่น FM จะรู้ว่า เจ้าของสโมสร มีอำนาจกำหนดสไตล์การเล่นของทีมได้ ถ้าโค้ชไม่ตรงกับปรัชญาที่เจ้าของต้องการ ก็หาโค้ชที่ตรงกับปรัชญามาแทนได้ แต่ก็ต้องถามว่า การจะเล่นบอลเกมส์บุกแบบหงส์ ก็ต้องถามต่อว่าเจ้าของกล้าทุ่มซื้อนักเตะเพื่อเพิ่มคุณภาพจากเดิมด้วยไหมเช่นกัน

เพราะงั้นถ้าผมมีอำนาจว่าเลือกใครบริหารดี ผมเลือก FSG แน่นอนไม่สงสัยเลย