[RE: อนุทิน อ่อนจริงหรือเป็นแพะ]
https://www.youtube.com/embed/5FBZMvmE5G0
ลองฟังหมอเลี๊ยบให้สัมภาษณ์ในรายการสุดกับหมาแก่ ต้องเข้าใจบริบทของหมอเลี๊ยบก่อนว่าถึงแม้จะเป็นหนึ่งในขุนพลคนสนิทของทักษิณแต่ว่าในรัฐบาลชุดนี้ถูกอนุทินเชิญมาให้ช่วยงาน สธ. ในโครงการบัตรทอง เพราะฉะนั้นความเห็นอาจจะไม่ได้หักกับอนุทินมากนัก แต่ก็ถือว่าเป็นคนในและถ้านับในขั้วการเมืองปัจจุบันก็ถือว่ายังอยู่คนละขั้วกัน
หมอเลี๊ยบให้ความเห็นได้น่าสนใจว่า เริ่มแรกอนุทินฟังความเห็นหมอผิดคนใน สธ. คือไปฟังอาจารย์หมอๆ ผู้หลักผู้ใหญ่อาจารย์ในกระทรวง แต่ไม่ได้ฟังเรื่องหมอนักระบาดวิทยา ทำให้เกิดการประเมินสถานการณ์ผิดพลาดและหลุดปากคำว่า "ไข้หวัดธรรมดา" ออกไปเพราะฟังความเห็นจากอาจารย์หมอๆในกระทรวง
แต่หลังจากโดน ศบค. รวบอำนาจ อนุทินแทบไม่มีอำนาจสั่งการบริหารเลย ทำได้แค่เยี่ยมออกตรวจให้กำลังใจหรือใช้เครือข่ายคอเนคชั่นตัวเองนอก สธ ตั้งศูนย์อำนวยความสะดวก ถ้าเราเข้าใจโครงสร้าง ศบค ก็จะพอเห็นภาพว่านายกรวบอำนาจทั้งหมดไว้ single command และสั่งการตรงกับราชการประจำ ยิ่งสถานการณ์ในกทมยิ่งแล้วใหญ่เพราะอำนาจ สธ. ไม่สามารถเข้ามาสั่งงานข้ามหัว กทม ได้เลย
ผมก็ไม่ได้จะออกมาปกป้องนายอนุทิน อะไรนะครับ แต่ถ้าให้พิจารณาด้วยความเป็นธรรมแล้ว ถ้าตัดเกรดในช่วงแรกของการระบาดผมก็ให้สอบตกที่ประเมินสถานการณ์ผิดพลาด หากภายหลังน่าจะประมาณปลายเดือน มี.ค. 63 โดนนายกยึดอำนาจ จะไปตำหนินายอนุทิน ผมก็คิดว่าจะผิดฝาผิดตัวไปซะหน่อย
เพราะถ้าผมจะตามข่าวเรื่องโควิด ผมจะไปฟังกับบรรดาอาจารย์หมอๆ ในศบค อธิบดีกรม หรือผอ. หน่วยต่างๆ จะได้ข้อมูลตรงกว่า นายอนุทินเหมือนแค่ถูกเรียกไปประชุมไปนั่งฟังเฉยๆ อำนาจตัดสินใจโดนยึดไปหมดแล้ว