สรุปแฮชแท็กร้อน #นิติจุฬา
สรุปแฮชแท็กร้อน #นิติจุฬา
—————
ไลน์กลุ่มของว่าที่นิสิตนิติศาสตร์
:
1- นักเรียนชายกลุ่มหนึ่งซึ่งเพิ่งผ่านการสอบคัดเลือกเข้าเป็นนิสิตใหม่ของคณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ และอยู่ระหว่างรอรหัสนิสิต ได้สร้างกลุ่มไลน์ชื่อ "LAWMEN" (ลอว์เมน) ขึ้น มีสมาชิกในกลุ่มประมาณ 60 คน เพื่อทำความรู้จักและปรึกษาแนะนำกันระหว่างเรียน
2- แต่สมาชิกในกลุ่มบางคนได้แฝงตัวเข้าไปในไลน์กลุ่มคณะอื่น เช่น นิเทศศาสตร์, อักษรศาสตร์, บัญชี เพื่อแคปรูปโปรไฟล์ของว่าที่นิสิตหญิง แล้วนำมาแชร์ในกลุ่ม LAWMEN
3- จากนั้นบางคนในกลุ่มก็พิมพ์ข้อความในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ทางเพศกันอย่างสนุกสนาน เช่น
นาย A: อยากไปทำงานพาร์ทไทม์ร้านชุดนิสิต จะได้ขออาสาวัดตัวนิสิตหญิง
นาย B: อย่าไปจับนมเค้านะ
และอื่น ๆ อีกมาก
—————
เรื่องใหญ่เมื่อแชตหลุด
:
4- ต่อมามีคนในกลุ่มแคปแชตออกมาเพื่อเตือนว่าที่นิสิตหญิงให้ระวังตัว และมีคนเอามาโพสต์ในทวิตเตอร์ ทำให้เรื่องนี้กลายเป็นที่พูดถึงอย่างดุเดือดในช่วงดึกของเมื่อคืน จนแฮชแท็ก #นิติจุฬา ขึ้นเทรนด์อันดับ 2 ในทวิตเตอร์
5- ประเด็นที่คนวิพากษ์วิจารณ์กันมากคือ ว่าที่นิสิตเหล่านี้กำลังจะเข้าเรียนในคณะนิติศาสตร์ แต่กลับขาดสามัญสำนึกพื้นฐานและละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น ทั้งที่ไม่ต้องรอให้เรียนนิติศาสตร์ก่อนก็ควรเข้าใจเรื่องนี้ได้
6- หลังทราบว่าไลน์หลุด ว่าที่นิสิตชายบางคนก็ยังไม่รู้สึกผิด มีการพูดกับเพื่อนในกลุ่ม LAWMEN ทำนองว่าเล่นผิดคนแล้ว ตนโดนมาตั้งแต่ตอน ม.ปลาย และบอกว่ามีคนเซนซิทีฟเยอะ
7- แต่ต่อมาว่าที่นิสิตเหล่านี้ก็ออกมาขอโทษที่ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นและพิมพ์ข้อความล่วงเกิน ขอโทษคณะที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง และขอโทษที่ทำให้เพื่อนในกลุ่มแชตถูกเหมารวมไปด้วย
8- ส่วนคนที่อยู่ในกลุ่มแต่ไม่ได้พิมพ์อะไร ก็ออกมาขอโทษเช่นกันที่เห็นข้อความแล้วแต่ไม่ได้ห้ามปราม และสัญญาว่าต่อไปจะไม่เพิกเฉยเมื่อเห็นการคุกคามทางเพศ
9- ในขณะที่บางคนบอกว่ามีเพียง 7-8 คนในกลุ่มเท่านั้นที่กระทำการดังกล่าว และมีคนพยายามห้ามแล้ว แต่ 7-8 คนนี้ก็วนกลับมาคุยกันเรื่องเดิมอีก
—————
คณะออกแถลงการณ์ตอนดึก
:
10- เรื่องนี้ร้อนถึงคณะ ต้องออกแถลงการณ์ตอนตี 1 เพื่อแสดงความเสียใจกับเรื่องที่เกิดขึ้น โดยบอกว่าการกระทำดังกล่าวมีลักษณะล่วงละเมิดต่อความเป็นส่วนตัว และอาจเข้าข่ายพฤติการณ์ล่วงเกินทางเพศ ทางคณะจะเร่งสอบหาข้อเท็จจริงเพื่อดำเนินการต่อไป
11- ส่วนคณะกรรมการจัดงานนิตินิทรรศน์ คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ ก็ออกแถลงการณ์ตอนตี 2 แสดงความไม่เห็นด้วยต่อการคุกคามทางเพศ และยืนยันว่าจะอยู่เคียงข้างคนที่ได้รับผลกระทบให้ออกมาเรียกร้องและต่อสู้เพื่อสิทธิของตน
12- อาจารย์นิติศาสตร์ จุฬาฯ หลายคนก็โพสต์ถึงเรื่องนี้ในทำนองเดียวกันว่า นี่ไม่ใช่เรื่องขำขันเล่น ๆ ประสาวัยคึกคะนองที่จะปล่อยผ่านได้ ต้องปรับแก้ชุดความคิดให้ถูกต้อง เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดพฤติกรรมเช่นนี้อีก ถ้าโตไปกว่านี้จะแก้ไขไม่ทัน
13- อาจารย์บอกว่าการคุกคามทางเพศและการล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นนั้นขัดต่อบรรทัดฐานทางสังคมของมนุษย์ ที่จะต้องเคารพ-ให้เกียรติผู้อื่น และเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ไม่ใช่มองเป็นวัตถุทางเพศ
14- หลายคนรอดูว่ามหาวิทยาลัยจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร ซึ่งควรจะเป็นวิธีที่สังคมยอมรับด้วย และมีเสียงเรียกร้องว่าหากทางมหาวิทยาลัยจะให้โอกาสคนกลุ่มนี้เรียนต่อ ก็ขอให้เปิดชื่อ เปิดหน้า หรือเปิดรหัสนิสิต เพื่อนิสิตหญิงจะได้ระวังตัว
—————
ความเห็นและอีกมุมที่น่าสนใจ
:
15- มีคนตั้งคำถามว่า การที่คนเรียนนิติศาสตร์ซึ่งจะจบออกไปเป็นนักกฎหมาย อัยการ ผู้พิพากษา แต่กลับมีทัศนคติบิดเบี้ยวเช่นนี้ หากต้องรับผิดชอบดูแลคดีคุกคามทางเพศ ก็น่าสงสัยว่าเหยื่อจะได้รับความเป็นธรรมหรือไม่
16- ความเห็นอีกมุมที่ต่างออกไปอย่างสิ้นเชิงก็มี คนกลุ่มนี้มองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องเล็กน้อย และถือเป็นเรื่องธรรมดาของผู้ชาย เชื่อว่าเป็นกันแทบทุกกลุ่ม แค่ไม่มีแชตหลุดออกมาเท่านั้น
17- ในขณะเดียวกันก็มีข้อมูลอีกด้านว่า เหตุการณ์นี้ก็มีที่ผู้ชายเป็นฝ่ายถูกกระทำเช่นกัน คือมีนิสิตหญิงและ LGBT แคปรูปผู้ชายหน้าตาดีไปวิพากษ์วิจารณ์ หรือแชร์ในโซเชียลมีเดีย จึงอยากรณรงค์ให้วัฒนธรรมเช่นนี้หมดไปเสียที ไม่ว่าจะเพศใดทำก็ถือเป็นการละเมิดและคุกคามไม่ต่างกัน
https://www.facebook.com/1093222840880948/posts/1908904889312735/
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
