แดงมีหลายแบบครับ เอาทักกี้ ไม่เอาทักกี้ เอาเผ่ามังกรฟ้าหรือไม่เอา หัวก้าวหน้า อยากเปลี่ยนแปลง แดงหาแดก อยากดังก็มีครับ เลยสรุปไม่ได้

ทุกวันนี้ พท ก็ยังอยู่ฝั่งเดียวกับวังอยู่เลย

เรื่องโทนี่เปย์เสี่ย ผมอ่านมาจากปวินนี่แหละครับ

ไม่รู้ผมตีความถูกไหมนะ แต่ถ้าหมายถึงเหตุการณ์เมื่อ 65 ปีก่อน

มีพิรุธหลายอย่างในขั้นตอนการสอบสวนและกระบวนการทางคดี
และในเอกสารลับทางการฑูตก็มีการคาดเดาบางอย่างที่ชวนให้คิดไปในทางนั้น ซึ่งหากจะคิดไปในทางนั้นก็จะเหลือเพียงคำถามว่าตั้งใจหรืออุบัติเหตุ ซึ่งคงไม่สามารถพิสูจน์ได้ในปัจจุบัน

จริง ๆ การพิจารณาในประเด็นนี้ไม่ยากครับ ลองตั้งคำถามว่าผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากกรณีนี้ คือได้แพะมา 3 ตัว แต่จนถึงปัจจุบันกลับไม่สามารถสร้างความยุติธรรมให้กับเหยื่อได้ด้วยการสืบสวนหาความจริง การอ้างว่าผ่านเวลามานานไม่สามารถพิสูจน์ได้เป็นคำกล่าวอ้างที่ฟังไม่ขึ้น เพราะเหตุการณ์ที่เกิดในช่วงเวลาใกล้กันอย่างคดีฆาตกรรมหมู่ของซีอุย ยังเพิ่งมีการพยายามรื้อฟื้นเพื่อพิสูจน์หลักฐานทางประวัติศาสตร์เพื่อมอบความยุติธรรมให้แก่ซีอุยไปเมื่อไม่กี่ปีก่อน เมื่อเทียบสถานะทางสังคมของเหยื่อ การจะรื้อฟื้นเพื่อพิสูจน์คดีเมื่อ 65 ปีก่อน ไม่ใช่เรื่องที่เกินความสามารถของนักนิติวิทยาศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน

ดังนั้นคำถามที่ว่าจนถึงปัจจุบัน ทำไมรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์และเหยื่อในระดับนั้นถึงยังคงเป็นปริศนา และไม่มีความพยายามใด ๆ ที่จะรื้อฟื้นกระบวนการพิจารณาคดีขึ้นมา ก็ยิ่งช่วยสนับสนุนให้สมมติที่ท่านว่ามีน้ำหนักมากขึ้น

รู้แค่แดงกับเขียว
แดงเป็นนักสู้
เขียวเป็นนักซิ่ง

ทักกี้อยู่ฝั่งวังนะครับ

ร่วมตอบด้วยได้ไหม จริงๆข้อสงสัยมันเรียบง่ายมากไม่มีอะไรซับซ้อน

1. ผลชันสูตรบอกว่าไม่ใช่การฆ่าตัวตาย
2. คำตัดสินตอนแรกคือเด็กหน้าห้องเป็นคนฆ่า นักเรียนนอกเป็นคนบงการ
3. ตอนหลังคำพิพากษาใหม่ออกมาว่าเด็กหน้าห้องไม่ได้ฆ่า นักเรียนนอกก็ไม่ใช่คนบงการ

ในเมื่อไม่ใช่การฆ่าตัวตาย แล้วเด็กหน้าห้องไม่ได้ฆ่า ก็แปลว่าคนแถวนั้นแหละฆ่า เพราะคงไม่มีใครสามารถลักลอบเข้าไปในอาคารนั้นแล้วสังหารคนแล้วออกมาโดยไม่มีใครเห็นได้ อันนี้เป็นไปไม่ได้

ทีนี้มันก็เหลืออยู่ไม่กี่คน ซึ่งปกติถ้าจำกัดวงเหลือแค่นี้ได้คดีไม่น่ายากเลย แต่ในเมื่อไม่มีการสืบคดีต่อคนก็ได้แต่ชั่งน้ำหนักเรื่องแรงจูงใจมาคาดเดากันเองไป

มันแค่พวกไปเวทีครับ ตอนเขาไปชวนตามต่างจังหวัดบอกแค่ได้เงิร 300 500 ไม่มีใครบอกว่าลุงๆป้าๆต้องมานั่งตบมือเรื่องอะไร

มาเสริมจากคนอื่นๆให้อีกนิดครับ เดี๋ยวค่อยคุยเรื่องเจี๊ยบ พิจิตรากันต่อ

ในขณะเกิดเหตุ คนที่ถูกชี้ตัวมากที่สุดคือแพะ 2 ตัวแรก ชิ กับ บุ ที่อยู่หน้าห้องนอน 8 ตอน 8 โดนยิงคับ
ส่วนลุงพล แกให้การว่าแกอยู่ในห้องของแก ซึ่งคนที่ยืนยันตามนี้มีแค่ตัวแกเองกับแพะ 2 ตัวบนครับ

คนอื่นๆในวังตอนนั้นไม่มีใครยืนยันว่าแกอยู่ในห้องเลย แม้กระทั่งแม่บ้าน(ผมจำชื่อไม่ได้)ที่อยู่ในห้องแก(รู้สึกจะจัดหนังสือมั้ง)ตอนเกิดเรื่อง ก็ยังให้การว่าไม่เห้นแกอยู่ในห้องตามที่แกบอก

แขกที่ร่วมโต๊ะกินข้าวคนนึง(น่าจะเป็นหมอ ผมจำชื่อไม่ได้)ก็ยืนอยู่ระหว่างทางไปห้องแกหลังกินข้าวเส็ด ก็บอกว่าถ้าลุงพลกินเส็ดแล้วกลับไปห้อง เค้าก็ต้องเห็นลุงพลแกเดินผ่านมา แต่เค้าก็บอกว่าไม่เห้นลุงพลเดินผ่านมาเลย

นั่นแหละครับ ถ้าลุงพลไม่ได้อยู่ในห้องตามที่ตัวเองให้การ
สรุปแล้ว ตอนนั้นแกอยู่ไหน? และโกหกทำไม?