สมมุติยึดตามกฎ fa cup ล่าสุดคือ ถ้าไม่ตั้งใจแฮนด์บอล = ไม่ฟาลว์

แบบนี้ถ้าลูกแวร์เนอร์เมื่อวาน ดูภาพช้าแล้วไม่ได้มีเจตนาแบบแขนแนบตัวชิดอ่ะ บอลเด้งโดนมือเข้าไปประตูไป แบบนี้ได้ประตูไหม

หรือย้อนกลับไปลูกชิชาริโต้ที่ยิงเชลซีแล้วเสียหลักบอลโดนหน้าเข้าประตู ถ้าเป็นเสียหลักโดนมือ (ด้วยประตูนั้นคือเสียหลักแต่มือเขาธรรมชาติน่ะ) แบบนี้คือควรได้ประตูไหมครับ

แล้วกฏตอนต้นฤดูกาลที่เคยริบๆประตูจากพวกซิตี้ที่ผมเคยเห็น ทำไมจู่ๆมันเปลี่ยนหรือยังไงกันกลางฤดูกาลฮะ

ถ้าโดนมือแล้วเข้าโกลเลยถือว่าแฮนครับ

เจตนาดูแค่ผู้เล่นฝ่ายรับหรือเปล่า ส่วนฝ่ายรุกถ้าบอลโดนท่อนแขนหรือมือเป็นแฮนด์บอลทุกกรณี

ฝ่ายรุก แฮนด์บอล ทุกกรณีครับ ตัวอย่างที่คนกล่าวมาคือแฮนด์บอลหมด

ฝ่ายรับ จะดูเจตนาประกอบ ดูความเป็นธรรมชาติ เข้าข่ายทำตัวให้ใหญ่หรือเปล่า บอลแฉลบอะไรมาแล้วโดนแขนไหม ราวๆนี้

ถ้าไม่ตั้งใจแต่บอลโดนมือ แล้วเข้าโกลยังไงก็แฮนด์ครับ

ส่วนแฮนด์บอลเกมรุก โดนเปลี่ยนจาก แฮนด์ทุกกรณี เป็น ถ้าไม่ตั้งใจ แล้วไม่ใช่จังหวะต่อเนื่องให้เกิดประตู จะไม่ถือว่าแฮนด์ ลูกแบบนี้เชลซีเคยได้ครั้งนึง ฮาร์แวทมั้ง แฮนด์ไม่ตั้งใจ แต่มันไม่ใช่จังหวะต่อเนื่องไปเป็นประตู “โดยทันที” อะนะ ถ้าผมจำไม่ผิด น่าจะเจอเวสบรอมมั้ง

คุ้นๆว่า ( ผมไม่ชัวร์ 100% นะ )

ในกรณีที่เป็นทีมตั้งรับอยู่ ถ้าไม่ตั้งใจ หรือบอลแฉลบมาโดนแขน โดนที่แขนไม่ได้กางออกมาผิดปกติ แบบนี้ไม่แฮนด์ ( อโยเซ่เปเรส โดนตอนตั้งรับ )

ในกรณีที่เป็นทีมรุก โดนแขนแฮนด์ทุกกรณี ( อันนี้คือที่แวร์เนอร์โดนเมื่อคืน )

ตามเม้นบน แสดงว่าเปลี่ยนกฎ(อีกแล้ว) เรื่องตัวรุกแฮนด์ทุกกรณีไปละ

ตอนนี้กฎคือถ้าไม่ตั้งใจก็คือไม่แฮนด์

แต่ถ้าโดนมือแล้วลูกนั้นเป็นแอสซิสหรือเป็นประตูเลย อันนี้นับว่าแฮนด์

ถ้างั้นทำไมลูกที่เลสเตอร์ยิงในนัดชิงถึงไม่แฮนด์อะครับ

ฝ่ายรุกโดนมือโดนแขนแล้ว -> แฮนด์ครับ

ฝ่ายรับถ้าโดนส่วนอื่นๆก่อน แล้วค่อยมาโดนมือ(แบบไม่ได้เจตนา หรือ ลักษณะของท่าทางธรรมชาติ) -> ไม่แฮนด์

มั่วเด้อ

เอาจริงๆมันมีลูกที่ใครละลืมสไลด์สกัดแล้วโดนแขนข้างที่ต้องค้ำตัวสไลด์ ลูกนั้นก็ไม่แฮนนะ ผมจำไม่ได้ละว่านัดไหน

edit : แก้ความเข้าใจ ผมอ่านๆแล้วสรุปจากเพื่อนๆอีกที

ฝ่ายรุก แฮน หมดครับ ถ้าฝ่ายรับต้องดูท่าทางประกอบ ประมาณนี้มั้ง

กรรมการคงมองว่าเป็นบอลทูแฮนด์ เพราะมันโดนขาแล้วค่อยมาโดนแขน แล้วมันต่อเนื่องอีกหลายจังหวะถึงจะเป็นประตู


ปล.ผมเดา

มีรัดนึงเจอเวสบอร์มต้นฤดูกาล ลูกเรายิง3-3 ก็มีจังหวะแฮนด์ แต่ได้ประตูครับ

ถ้าจะให้เดา เพราะตอนนั้นเลสเตอร์ไม่ได้เป็นฝ่ายบุกครับ แต่เชลซีจ่ายติดมา ก็เลยมองกรณีบอลทูแฮนด์ เพียงแต่จังหวะนั้นมันไปส่งผลให้บอลมาอยู่กับเลสเตอร์ละจ่ายไปทำประตูได้ คิดว่าแบบนี้นะ

เหมือนตอนฮาแวทที่เจอเวสบรอมแหละครับ​ คือบอลมันผ่านมาหลายจังหวะแล้วไม่มีส่วนโดยตรงกับประตู

เค้ามองว่าคนละจังหวะ มันไม่ได้โบ้ะบ้ะแล้วเลสเตอร์ได้ประตูเลย มันละเอียดอ่อนผมแฟนเชลซีก็มองเข้าข้างตัวเอง

ส่วนตัวอยากให้ย้อน แล้วไม่ได้ประตู เหตผลของผมคือบอลทูแฮนด์ก็จริงแต่ว่ามันก็ช่วยคอนโทรลลูกนั้นทำให้ส่งต่อไปยิงได้ ถ้าเด้งเข่าแล้วไม่โดนมือมันคงกระดอนไปไกลแล้วไม่เกิดประตูต่อจากนั้น แต่ก็นั่นแหละเกมมันจบไปแล้ว