ปีเตอร์ เคราช์ ชี้ว่าเหตุการณ์ประท้วงที่ โอลด์ แทรฟฟอร์ด เกิดเพราะเจ้าของสโมสรอย่างตระกูล เกลเซอร์ ไม่ได้ผูกพันกับสโมสรอย่างแท้จริง

อดีตแข้งทีมชาติอังกฤษ, ที่ตอนนี้ทำงานอยู่กับ Sportsmail, เปิดช่วงเวลาให้แฟนบอลส่งคำถามเข้ามา โดยเขาจะตอบคำถามเหล่านั้นด้วยตัวเอง

แฟนบอลรายหนึ่ง, นามว่า จิม เคลลี่, ได้ถามเกี่ยวกับการเลื่อนเกม หลังจากเหตุการณ์ประท้วงที่ โอลด์ แทรฟฟอร์ด เมื่อคืนนี้, โดยถามว่า เคราช์ เคยเจอเหตุการณ์ทำนองเดียวกันหรือไม่

เคราช์ ไม่เพียงแค่ตอบคำถามของแฟนบอลเท่านั้น แต่เขายังอธิบายว่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นเป็นเพราะเจ้าของไม่ได้ผูกพันกับสโมสรอย่างแท้จริง

"จิม กรณีที่ผมจำได้มันเป็นแค่เรื่องของอากาศที่แย่และสนามที่มีปัญหา" เขาเริ่มคำตอบ

"ผมไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นมาก่อน แต่ผมต้องบอกว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ ว่าตำรวจและผู้มีอำนาจไม่รู้ได้ยังไงว่าจะมีเรื่องทำนองนี้เกิดขึ้น"

"ลงถามตัวเองดูสิ ว่าเจ้าหน้าที่สโมสรจะพยายามหยุดผู้ประท้วงหรือเปล่า? แน่นอนว่าไม่! เจ้าหน้าที่ก็เป็นแฟนบอลของสโมสรด้วยเหมือนกัน และหลายๆคนก็รู้สึกเหมือนกันเกี่ยวกับพวก เกลเซอร์ เช่นเดียวกับพวกที่บุกเข้าไปใน โอลด์ แทรฟฟอร์ด"

"เขาได้แสดงความคับข้องใจให้เห็นทางทีวี และแสดงให้เห็นว่าแรงเสียดทานที่เกิดขึ้นจากแผนยูโรเปี้ยน ซูเปอร์ลีก มันไม่ใช่เรื่องที่จะซ่อนไว้ใต้พรมได้อีกแล้ว แต่พวก เกลเซอร์ จะเดือดเนื้อร้อนใจหรือเปล่า? ผมกังขาเรื่องนั้นนะ"

"เรื่องหนึ่งที่เราจะลืมไม่ได้เลย คือคนพวกนี้, อย่างพวก เกลเซอร์, จอห์น เฮนรี่, สแตน โครเอนเก้, พวกเขาไม่ได้มีความผูกพันกับสโมสรที่พวกเขาซื้อ พวกเขาไม่มีทางเข้าใจความรู้สึกอันลึกซึ้งที่เกิดจากโครงการของพวกเขา"

ไม่ได้ผูกพัน แต่เป็นเจ้าของจะทำไรก็ได้ ไอ้คนที่ผูกพันไม่ได้เป็นอะไรเลย ไม่มีสิทธิ์บุกรุก ถ้าเจ้าหน้าที่ปล่อยให้เข้าไปโดยไม่ห้าม ก็ถือว่าละเลยหน้าที่ สมรู้ร่วมคิด สื่อที่สนับสนุนให้แฟนบอลทำผิดกฏหมาย ก็เข้าข่ายยุยงสงเสริม ตามกฏหมายหรือกฏอะไรก็ตามนี่คือความผิด และในความเป็นจริงเกลเซอร์ไม่ได้ทำผิดกฏอะไรเลย การซื้อสโมสรถูกต้อง การลงทุนก็มีบ้าง esl ก็ไม่ได้เกิดขึ้น ต่อให้มันจะเป็นปลิงที่ดูเงิน แต่มันไม่ได้ผิดกฏหมาย หรือข้อบังคับข้อไหนในสังคม

แว่นขยายทำงาน

ผูกพันกันขนาดนั้น แล้วทำไมถึงปล่อยให้สโมสรมีเจ้าของเพียงคนเดียวได้ยังไงกัน

เอ้า เค้าคือนักลงทุน นักบริหาร นักธุรกิจที่พาสโมสรไปต่อได้ จะรอให้คนผูกพันสโมสรซื้ออย่างเดียวไหมละ พันล้านปอนด์? ใคร? สรุปแล้วสโมสรเป็นของนักธุรกิจหรือของแฟนบอล? ทุกอย่างมันเชื่อมโยงกัน แต่บางทีต้องมานั่งทบทวนความเป็นจริงกันบ้าง

แต่ก็อย่าลืมไปนะครับ ว่าสโมสรฟุตบอลของประเทศใดๆประเทศหนึ่ง ก็ต่อยอดมาจากแฟนบอลท้องถิ่น.. แม้ว่าพวกเขาจะทำหลายๆอย่างที่ไม่ถูกก็ตาม แต่อย่างน้อย มันก็สื่ออะไรหลายๆอย่างตามมาว่า พวกเขาคือคนที่สนับสนุนตั๋ว ผูกพันกันตั้งแต่รุ่นลูกยันรุ่นตา พวกเราก็เป็นเพียงแฟนบอลต่างถิ่น ที่ติดตามสโมสรนั้น.. สุดท้ายอย่างไรก็ตาม ผู้บริหารควรคำนึงถึง แฟนบอลในท้องถิ่นของพวกเขาด้วย

แฟนบอลไทย ไม่มีทางเข้าใจแฟนพันธุ์แท้ที่อังกฤษหรอก เราก็แค่เชียร์และสนุกกับมัน แต่ที่โน่นมันคือวิถีชีวิตของเขา

โอเคครับ ผมเห็นด้วยนะ แต่ผมแค่แย้งเรื่องที่เจ้าของต้องผูกพันกับสโมสรจริงๆ กับเรื่องสิทธิในการกระทำของแต่ละคน