ไม่มีแผนไหนตกยุกหรอกครับ มันก็วนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ
จะไปเล่น 4-4-2 หรือ 4-2-4 ถ้าไม่ใช่แมนซิก็มีสิทธิ์พรุนได้ง่ายๆเหมือนกัน

หรือบางที เล่น 5-3-2 นั่นก็แผนแบบโบราณเลย แต่บางทีเล่นแบบโบราณๆก็ใช้ได้ผลเหมือนกัน
สมมตินัดไหน ทีมที่เปลี่ยนแท็กติกแมทช์ละ 2-3 แบบ ไปเจอแผนโบราณรับแน่น บอร์มโขกตูมชนะ ก็เป็นไปได้

ผมเลยว่ามันไม่มีแผนไหนทันสมัย แผนไหนตกยุคหรอก มันขึ้นอยู่กับได้ผลไม่ได้ผลเท่านั้น

แผงหน้า3คนถ้าใช้กองหน้าหมด
กับอีกแบบใช้ปีกซ้ายขวา เป็นมิดฟิลด์
แค่นี้ก็ต่างกันเยอะแล้วครับ

มิติการเล่น อย่างหลัง รุกได้หลากหลายกว่าเยอะ

ระบบมันเป็นแค่ตัวเลขครับ
ของจริงมันมีรายละเอียดส่วนบุคคลมากกว่านั้น
ตัวเลข 433 / 442 / 352 / 343 มันก็แค่เลขเริ่มต้นที่อยู่หน้ากระดาษ
แต่พอบุกจริงๆ มันอาจกลายเป็น หลัง 2 กลาง 7 หน้า 1 ก็ได้
หรือเวลารับแน่นๆ รายละเอียดซับซ้อนขึ้น
ก็อาจเป็นหลัง 8 กลาง 1 หน้า 1 เลย
อย่าไปใส่ใจระบบมาก เอารายละเอียดย่อยๆ เวลาขึ้นเกมบุก เวลาตั้งรับ หรือเวลาไล่เพรสดีกว่า

ไม่ตกหรอก

แต่แค่สมัยนี้แทบจะน้อยมากที่ทีมๆนึงจะเล่นฟอร์เมชั่นเดิมตลอดเวลา โดยเฉพาะทีมใหญ่ๆ

แผนขึ้นมาก่อนเริ่มเกมเป็นแผนนี้ แต่เวลาเล่นจริงๆการเคลื่อน การยืนตำแหน่งมันแทบจะเป็นอีกฟอร์เมชั่นนึงเลย

อยู่ที่นักเตะด้วยรึเปล่า มาดริดก็เล่น 433 ใช่มั้ย กลางเหนือชั้นมาก

ผมว่ามา4-4-2 จะสู้ไม่ได้ยิ่งกว่านี้นะครับ

ถ้ากฎฟุตบอลไม่เปลี่ยน ไม่มีแผนไหนตกยุคหรอก ฟุตบอลยุคเริ่มแรกเล่นแผน 1-1-8, 2-1-7, 2-3-5, 2-2-7, 1-2-7 อะไรแบบนี้ แล้วกฏล้ำหน้าก็เข้ามา แผนพวกนี้ก็สาบสูญ เพราะมันเล่นไม่ได้

ไม่ตกหรอก ขนาดแว่นคุงยังดันทุรังใช้มาถึงทุกวันนี้

4-3-3 ไม่ตกยุคหรอก อยู่ที่รายละเอียดว่าจะเล่นแบบไหน
แต่ส่วนตัวผมชอบ 3-4-3 ของเชลซีอะ
คือแน่นมาก เจาะยากสุดๆ
เกมรุกก็ออกวิงแบค อันตราย
ชอบจริง ทั้งตอนทูเคิล และก็คอนเต้
เล่นไงก็รู้เลย โดนยิงยาก

4-3-3 น่าจะยืดหยุ่นสุดละ ที่เหลือคือรานละเอียดในแผนว่าจะเล่นแบบไหนจังหวะขึ้นลงปรับยืนกันยังไงมากกว่า

ไม่ตกหรอกคิดว่านะ ขึ้นกับกึ๋นโค้ชเลยมากกว่า โค้ชเก่งได้นักเตะเข้าแผนทำอะไรก็ดี โค้ชห่วยแผนดีขนาดไหนก็แย่