[RE: [POLL] UCL vs ESL อยู่ฝั่งไหนกัน ?]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
งงเหมือนกัน ทำไมคนในบอร์ดเห็นด้วยกับ ESL ทั้งๆที่คนทั่วโลกต่อต้าน
ข่าวมาว่าถ้า esl เกิด ทีมที่เข้าร่วมจะได้เงินปีละ 300 ล้านยูโร จากลิขสิทธิ์การถ่ายทอด นั่นแสดงว่าลีก ucl ยูโรป้า จะสูญเสียรายได้ทั้งหมดจากการถ่ายทอด แล้วทีมจากประเทศเล็กๆ เช่น สโลเวเนีย จอเจีย หรือลีกระดับกลางแบบฮอลแลนด์ ตุรกี กรีซ จะเอารายได้จากไหนมาปรับปรุงทีม ของเดิมทีมเล็กๆก็ได้แค่เศษเงินที่เทียบทีมใหญ่ไม่ได้อยู่แล้ว จะยิ่งไม่เหลือเลย
ส่วน premier league ที่คัดค้าน เพราะถ้าเกิด super league ทีมระดับเลสเตอร์ เวสแฮมที่หวังจะติดท็อป 4 ไปโกยรายได้จาก ucl ก็ไม่รู้จะติดท็อป 4 ไปทำไมเมื่อรายได้จาก ucl มันไม่มี ทีมใหญ่รวยขึ้น ทีมชั้นกลางจนลง และทีมใหญ่จะใช้เงินซื้อนักเตะจากทีมเล็กได้ง่ายขึ้น การทำลายทีมเล็กในลีกเป็นการเห็นแก่ตัว มันไม่ใช่เกมกีฬา จะบอกว่าสโมสรทำธุรกิจย่อมหวังผลกำไรก็ถูก แต่พื้นฐานของธุรกิจนี้คือกีฬา คือการแข่งขันที่ควรเท่าเทียมกันให้มากที่สุด
สุดท้ายแล้วผมเชื่อว่า esl จะไม่สนุกและแพ้ภัยตัวเอง เกมกีฬาทุกประเภทมันจะสนุกกับสิ่งที่มันคาดไม่ถึง ความตื่นเต้นที่ได้มีม้ามืดของการแข่งขัน…แคมเมอรูนกับฟุตบอลโลก, เทพนิยายเดนซ์กับยูโร 92, แชมป์ ucl ของปอร์โต้, แชมป์ลีกสุดมหัศจรรย์ของเลสเตอร์ ...Miracle เหล่านี้มันจะไม่เกิดใน ESL
ลีคตัวเองก็ต้องจัดการได้ไหมครับพวกนี้จะมาขอใบบุญรับเงินอย่างเดียวเลยหรอ ทีมเล็กๆมันอยู่ที่การจัดการบริหารด้วยต่อให้ไปได้เงินมาจริงบริหารห่วยแตกก็ลงเหวอยู่ดี มันไม่มีแล้วความเท่าเทียมอะ คุณอยากให้ทีมคุณซื้อนักเตะแพงๆมาเสริมเพื่อประสบความสำเร็จไปทำไมครับ งั้นถ้าอยากให้รากหญ้าได้ก็บริจาคเลยไหมครับจะมาเตะทำไมบังคับไปเลยสิให้ทีมใหญ่บริจาคเป็นโรคทานไปเลย ทีมเล็กๆก็มาขอทานเอาอาจจะได้เยอะกว่าเตะUCLอีก