[RE: พอล สโคล กับ โมดริช ใครเก่งกว่ากัน]
HakimBlueWizard พิมพ์ว่า:
Raul.7 พิมพ์ว่า:
เอิ่มมม ปกติกลางมาดริดแต่ละคนจะโดนเนิฟความเก่งบ่อยครั้ง มีมาเนิฟเรื่องความโดนเด่นไม่เป็นที่จนจำเพิ่มขึ้นอีกเรื่อง
แบกกลางมาดริดมาทุกปี ฟอร์มแทบไม่เคยตก นี่นะไม่เด่น
ไม่ได้ดูถูกสโคลส์นะ แกเก่งมาก ผมก็ชอบ ซึ่งรวมถึงทั้ง เจอร์ราร์ดและแลมพาร์ดด้วย ที่หลายคนชอบเอามาเทียบกันตลอด ผมนั้นชอบทั้ง3 คนนะ
แต่ถ้าให้พูดถึงมิดฟิลด์ตัวท็อป 5 คนที่เป็นที่จดจำที่สุด 3 คนที่พูดถึงนี้ในมุมผมไม่ติดเลยซักคน ต้องอภัยแฟนๆของ 3 คนนั้นด้วยนะครับที่ต้องยกมาพาดพิง
5 คนผมให้ ซาบี้ อิเนสตา ซีดาน โมดริช ปิโล่ นี่แหละที่น่าจดจำสุดแล้ว
ผมว่าปีโล่ นี่ไม่น่าติดนะครับ
ความคลาสสิค นี่เห็นด้วยว่าเล่นคลาสสิคจริง แต่อิมแพคกับสถิติ นี่เทียบใครไม่ได้เลย
แลมพารืด ชาบี้ อิเนียส ต้า ไปถึงระดับ อันดับ2บัลลงดอร์แล้ว
ส่วนโมดริช กับ ซีดาน นี่ระดับบัลลงดอร์ไม่มีข้อกังขาแน่ๆ แต่ปีร์โล่ นี้ไม่แม้แต่จะติด 1ใน5เลย
นี่ไงเขาถึงบอกแฟนบอลอังกฤษชอบอวยกันเองเวอร์ จะหาเหตุผลให้ยัด3กองกลางเทพของอังกฤษให้เก่งกว่าปีร์โล่ให้ได้ มีแชมป์ไหนที่3รายนั้นได้แล้วปีร์โล่ไม่เคยได้บ้าง จะเอาสถิติของกลางรุกมาเทียบกับเรจิสต้ามันจะสู้กันได้ไง
อิมแพคที่ว่าคืออะไร ปีร์โล่เป็นกลางคุมเกมตัวหลักของอิตาลีชุดแชมป์บอลโลก แล้วหลังจากนั้นก็แบกอิตาลีอยู่ทุกทัวร์ใหญ่ๆ เป็นตัวหลักของมิลานยุคอันเช่ที่เป็นเทพใน UCL อยู่หลายปี เป็นตัวหลักของยูว่ยุคกลับมาครองลีก แล้วอังกฤษเจออิตาลีในทัวร์ใหญ่อย่างยูโรกับบอลโลก2นัด กลางอังกฤษทั้งแผงโดนปีร์โล่ข่มมิด ถึงไม่ได้บัลลงดอร์แต่อิมแพคขนาดนี้เป็นผมก็นึกถึงก่อนเหมือนกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker