[RE: รณรงค์เลิกเรียก ตร.ทหารว่าบิ๊ก]
talents1628 พิมพ์ว่า:
typeblock พิมพ์ว่า:
talents1628 พิมพ์ว่า:
typeblock พิมพ์ว่า:
กรณีนี้ผมว่ามันขึ้นอยู่กับบริบท ว่าตำแหน่งหน้าที่เหมาะสมกับชื่อนำหน้านั้นหรือไม่
เพราะจริงๆแล้วคำนำหน้ามันไม่มีแค่ บิ๊ก
มันมี ดร หมอ เชฟ ครู กัปตัน และอีกมากมาย
ถ้าเห็นด้วยกับการยกเลิกท้ังหมด แล้วคำข้างบนพวกนี้ก็ควรถูกยกเลิกเหมือนกันใช่มั้ย ถ้ามองว่าคนเท่ากัน
โดยส่วนตัวคิดว่า ถ้าบริบทนั้นเข้ากันกับอาชีพ เช่น หมอให้สัมภาษณ์ความรู้เรื่องการแพทย์
การใส่คำนำหน้าแบบนี้ก็สร้างความน่าเชื่อให้ข่าว บทความ แล้วก็เพิ่มความเข้าใจของคนอ่าน
แต่อย่างในรายการ เช่น มาสเตอเชฟ ที่เรียกว่าคนเป็นแพทย์ มีคนเรียกหมอนี่ผมก็ไม่เห็นด้วย เพราะไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกัน
กรณีที่ไปสัมภาษณ์ผู้นำอะไรแบบนี้ จะใช้บิ๊กนำหน้า ผมไม่ได้รู้สึกว่าจะเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมอะไร
ดร./หมอ ก็เรียกหมอที่รักษาคนไข้
เชฟ มันก็ชื่อเรียกเพื่อให้รู้อาชีพ
ครู ก็เช่นกัน อาชีพครู
กัปตัน/แคป คือผู้นำในกลุ่ม นอกกลุ่มไม่เกี่ยว
บิ้ก..............อาชีพอะไร อำนาจ บรรดาศักดิ์ล้วนๆ
ก็เพราะมีอำนาจนี่แหละครับ ก็เอาใช้เรียกพวกที่มีอำนาจสั่งการตัดสินใจเรื่องทหาร ตำรวจ อะไรก็ว่าไป
มันไม่ใช่อาชีพไงท่าน ก็เรียกสารวัต ผู้กำกับ ไรงี้ไปครับ หัวหน้า
แต่บิ้กนี่ นักข่าวก็เรียก ชาวบ้านก็เรียก ผมว่าไม่ใช่เรื่อง
อย่าง ดร บางครั้งมันก็ไม่ใช่อาชีพครับ แต่บอกว่าจบ ป เอกเช่น ดร นิเวศน์ ที่เป็นนักลงทุน
อีกอย่างผมว่าจุดประสงค์หลักที่ข่าวชอบใช้ เพราะพาดหัวข่าวแล้วคนเข้าใจ กระชับ จำง่าย
อีกอย่างคือถ้าสังเกตพวก quote "(ชื่อ)" พวกนี้ในข่าว
ถ้าจะพูดถึงหมอ/ครู มันไม่มีความจำเป็นต้องเอาอาชีพไปใส่ใน quote เพื่อจะแสดงถึงชื่อเรียกเลย ถ้าจะแค่บอกอาชีพ
ผมไม่เห็นมี "นักร้องตูน" "ดารายาย่า" "ไอดอลเฌอปราง" ไรงี้เลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
