ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 2821
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:23
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
pokenza พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
มันก้ดูเป็นตัวสุดท้ายได้อยุ่นะ ไออีกตัวที่อยุ่ต่ำกว่าคือคนละฝั่งเลยมาช่วยไม่ทันแน่ๆ  
ประเด็นคือมันไม่มีการเช็คVAR หรือเดินไปดูนี่ดิ จริงๆหากบอกว่านี้คือใบแดงก็ไม่มีปัญหาหลอก แต่ก็ควรให้เป็นมาตรฐาน ว่าแม้มีตัวอยู่ต่ำกว่า แต่หากมองว่าไม่ทันก็ใบแดง  


ชัดเจนขนาดนี้ยังจะให้เช็ค VAR อีก ถ้ามีปัญหาเดี๋ยวห้อง VAR เค้าก็ส่งสัญญานมาเองแหละ ตัดจังหวะทำประตูชัดๆใบแดงก็ถูกแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: อยากได้แชมป์โว้ย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 18511
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:26
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
ตรรกะนะ...
1.ฟาล์วคือฟาล์ว ไม่ว่าจะเข้ามาถึงรอบไหนก็..คือฟาล์ว กฎคือกฎ

2.จังหวัดหลุด + ตัวสุดท้าย + ตั้งใจทำลายจังหวะ
ถ้าปล่อยให้เมนดี้หลุดไปยิง มันก็มีโอกาสยิงเข้า ดังนั้น..แดงสมเหตุผล
จะบอกว่าเข้าเบาเกินไม่น่าโดนแดง
เขาไม่ได้มองว่า...เข้าเบาหรือเขาหนัก
เขามองว่ามันคือการทำลายจังหวะการหลุดไปทำประตู

3.ไอตรรกะที่ว่า กระชากไปแล้วนั้นแล้วมุมมันจะแคบลง (อันนี้ใช้อะไรคิด)
แคบลงถ้ามันยิงแสกหน้าประตูเข้าได้ไหมหละ ถ้าได้มันก็คือโอกาสการทำประตูไง...
ไม่งั้นฟาล์วตรงเส้นหลัง...ในกรอบเขตโทษ (แบบไม่มีมุมยิง) จะได้จุดโทษได้ไง(เมื่อมุมมันไม่มีจะยิง) คิดสิคิด...

4.ไอตรรกะที่บอกว่ายังห่างประตู เห้ย...คิดได้ไงอีกเนี่ย
เขามองว่ามันคือตัวสุดท้าย จะครึ่งสนามกว่าๆ ถ้ามันตัวสุดท้าย มันก็คือตัวสุดท้ายมั้ย...

5.จังหวะที่มันเข้าแบบไม่โดนบอลแบบนี้ ชัดเจนแบบนี้ จะดู VAR เพื่ออะไร
VAR มันมีผู้ตัดสินที่ห้อง VAR อยู่แล้วถ้ามันผิดปกติ เค้าก็ต้องส่งสัญญาณ ถูกไหม...

6.ไอความรู้สึกว่ามันไม่น่าโดน "แดง" มันคือความรู้สึกเห้ย....
แต่ช่วยย้อนกลับไปอ่าน 1 2 3 4 5 มันคือเหตุผลให้ต้อง "แดง"

ปล.พอเป็นชุดขาวนี้...ไม่ได้เลย



 


มันไม่ใช่ตัวสุดท้ายไงครับ
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18466
ที่อยู่: ทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:27
[RE]"หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย
แฟนกัลโช่อย่างเซ็ง เหมือนชงให้มาดริดเข้ารอบเลย ทั้งที่อตาลันค้าเป็นรองอยู่แล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 2995
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:29
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
NickyTheKop พิมพ์ว่า:
ถ้าเปลี่ยนคำว่า หงิก เป็นคาเปลโล่ ยอด view จะลดลงหรอสงสัยจัง ?  


ผมเห็นละ แม่งโคตร บูลลี่ชิบหาย นักข่าว SS โคตรกาก
แก้ไขล่าสุดโดย Salinger เมื่อ Thu Feb 25, 2021 12:06, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2020
ตอบ: 8629
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:38
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
งานชัดๆไม่เคยพบเห็นแดงแบบนี้เลย ตัวสุดท้ายก็ไม่ใช่ แถมไหล่ชนไหล่ไม่ได้สกัดสไลด์ด้วยซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: 21.30 - 04.00
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Nov 2006
ตอบ: 11505
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:53
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
ตอนผมดู ก็คิดว่าเหลืองแน่ ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2010
ตอบ: 1825
ที่อยู่: CAMP NOU , BARCELONA
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:53
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
ด้วยความเคารพต่อมาริดและแฟนบอลครับ

ผมสงสัยตั้งแต่ช่วงที่ได้ 3 สมัยติดแล้ว

ทั้งจุดโทษ ใบแดง แต่ละอย่างเปลี่ยนเกมทั้งนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
BARCELONA & NEWCASTLE Supporter
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 56441
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 11:55
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
jojoebar พิมพ์ว่า:
NickyTheKop พิมพ์ว่า:
ถ้าเปลี่ยนคำว่า หงิก เป็นคาเปลโล่ ยอด view จะลดลงหรอสงสัยจัง ?  


ผมเห็นละ แม่งโคตร บูลลี่ชิบหาย นักข่าว SS โคตรกาก  


หงิก เหี่ยว หมู ปากเป็ด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: Per un amico
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 287
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 12:07
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
jojoebar พิมพ์ว่า:
NickyTheKop พิมพ์ว่า:
ถ้าเปลี่ยนคำว่า หงิก เป็นคาเปลโล่ ยอด view จะลดลงหรอสงสัยจัง ?  


ผมเห็นละ แม่งโคตร บูลลี่ชิบหาย นักข่าว SS โคตรกาก  


หน้าหงิก นี่มันบูลลี่ขนาดนั้นเลยหรอครับ ผมเห็นสำนักข่าวชั้นนำอื่นๆใช้กันหมดลองเชิร์จ google ดูได้ครับ ใช้กันมาเป็นสิบปีตามวงการข่าวบอล มันดูเป็นลักษณะท่าทาง หน้ายิ้ม หน้าหงิก หน้าเฉย เป็นฉายาไม่ได้เหยียดรูปลักษณ์ แต่ถ้ารับไม่ได้จริงๆคราวหน้าจะพยายามเลี่ยงครับ

ปล. โทดทีครับกดผิดไป edit ข้อความ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 12247
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 12:22
[RE]"หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย
ผมยังไม่ได้ดู แต่ฟังจากคาเปลโล่พูด พอเห็นภาพว่า ไม่ใช่ตัวสุดท้ายจะไล่ออกทุกกรณี มันต้องไล่ออกเฉพาะหลุดเดี่ยวไปทำประตูได้จะแจ้ง ไม่ใช่หลุดตัวสุดท้ายแต่อยู่ข้างสนาม หรือทิศทางการเลี้ยงไม่ได้เข้าหาประตู ก็ไม่ควรแจกใบแดง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Feb 2010
ตอบ: 19392
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 13:09
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
อาหารตามสั่ง เห็นใจ อตาลันต้า จริงๆๆ เคสนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: Hala Madrid
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 4899
ที่อยู่: Madrid
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 13:44
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
หมั่งสีโส พิมพ์ว่า:
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
ตรรกะนะ...
1.ฟาล์วคือฟาล์ว ไม่ว่าจะเข้ามาถึงรอบไหนก็..คือฟาล์ว กฎคือกฎ

2.จังหวัดหลุด + ตัวสุดท้าย + ตั้งใจทำลายจังหวะ
ถ้าปล่อยให้เมนดี้หลุดไปยิง มันก็มีโอกาสยิงเข้า ดังนั้น..แดงสมเหตุผล
จะบอกว่าเข้าเบาเกินไม่น่าโดนแดง
เขาไม่ได้มองว่า...เข้าเบาหรือเขาหนัก
เขามองว่ามันคือการทำลายจังหวะการหลุดไปทำประตู

3.ไอตรรกะที่ว่า กระชากไปแล้วนั้นแล้วมุมมันจะแคบลง (อันนี้ใช้อะไรคิด)
แคบลงถ้ามันยิงแสกหน้าประตูเข้าได้ไหมหละ ถ้าได้มันก็คือโอกาสการทำประตูไง...
ไม่งั้นฟาล์วตรงเส้นหลัง...ในกรอบเขตโทษ (แบบไม่มีมุมยิง) จะได้จุดโทษได้ไง(เมื่อมุมมันไม่มีจะยิง) คิดสิคิด...

4.ไอตรรกะที่บอกว่ายังห่างประตู เห้ย...คิดได้ไงอีกเนี่ย
เขามองว่ามันคือตัวสุดท้าย จะครึ่งสนามกว่าๆ ถ้ามันตัวสุดท้าย มันก็คือตัวสุดท้ายมั้ย...

5.จังหวะที่มันเข้าแบบไม่โดนบอลแบบนี้ ชัดเจนแบบนี้ จะดู VAR เพื่ออะไร
VAR มันมีผู้ตัดสินที่ห้อง VAR อยู่แล้วถ้ามันผิดปกติ เค้าก็ต้องส่งสัญญาณ ถูกไหม...

6.ไอความรู้สึกว่ามันไม่น่าโดน "แดง" มันคือความรู้สึกเห้ย....
แต่ช่วยย้อนกลับไปอ่าน 1 2 3 4 5 มันคือเหตุผลให้ต้อง "แดง"

ปล.พอเป็นชุดขาวนี้...ไม่ได้เลย



 


มันไม่ใช่ตัวสุดท้ายไงครับ  


ชิ่ง 1-2 จังหวะนี้มันหลุดไปแล้ว

ถ้าไม่มาชนจากด้านหลังแบบทื่อๆ จนหน้าคว่ำขนาดนั้น ยังไงก็ได้ยิง

ไอที่บอกไหล่ต่อไหล่ ขอสั้นๆนะไหล่ .......สิ เมนดี้ตัวโครตใหญ่ชนจนคว่ำ

อย่าบอกนะไอตัวทางขวาจะติดเทอร์โบมาสกัดทัน

ถ้ามาทันแล้วเมนดี้เลือกจ่ายสวนไปทางขวาก็ได้ยิงเหมือนกัน

อย่ามาลำเอียงเยอะ ทำฟาล์วก็ฟาล์วชัดแจ้งอยู่แล้ว....ใบแดงก็ให้ได้

ถ้าไม่อินก็ไฟอุทธรณ์เอา... สำหรับตูแฟนมาดริด ถือว่าสมควร ไม่สงสารด้วย

เพราะเคสแบบนี้ มิลิเตาโดนเบากว่านี้อีก ยังไม่รอด วารานก็อยู่ห่างไม่ถึงเมตร

พอมาดริดเสียประโยชน์เงียบกันเป่าสาก...

พอได้ประโยชน์ อาหารตามสั่ง น่าจะไปดูปลาทองพ่นน้ำนะ ปากมันว่าไง (......)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: อยากได้แชมป์โว้ย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 18511
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 13:45
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
หมั่งสีโส พิมพ์ว่า:
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
ตรรกะนะ...
1.ฟาล์วคือฟาล์ว ไม่ว่าจะเข้ามาถึงรอบไหนก็..คือฟาล์ว กฎคือกฎ

2.จังหวัดหลุด + ตัวสุดท้าย + ตั้งใจทำลายจังหวะ
ถ้าปล่อยให้เมนดี้หลุดไปยิง มันก็มีโอกาสยิงเข้า ดังนั้น..แดงสมเหตุผล
จะบอกว่าเข้าเบาเกินไม่น่าโดนแดง
เขาไม่ได้มองว่า...เข้าเบาหรือเขาหนัก
เขามองว่ามันคือการทำลายจังหวะการหลุดไปทำประตู

3.ไอตรรกะที่ว่า กระชากไปแล้วนั้นแล้วมุมมันจะแคบลง (อันนี้ใช้อะไรคิด)
แคบลงถ้ามันยิงแสกหน้าประตูเข้าได้ไหมหละ ถ้าได้มันก็คือโอกาสการทำประตูไง...
ไม่งั้นฟาล์วตรงเส้นหลัง...ในกรอบเขตโทษ (แบบไม่มีมุมยิง) จะได้จุดโทษได้ไง(เมื่อมุมมันไม่มีจะยิง) คิดสิคิด...

4.ไอตรรกะที่บอกว่ายังห่างประตู เห้ย...คิดได้ไงอีกเนี่ย
เขามองว่ามันคือตัวสุดท้าย จะครึ่งสนามกว่าๆ ถ้ามันตัวสุดท้าย มันก็คือตัวสุดท้ายมั้ย...

5.จังหวะที่มันเข้าแบบไม่โดนบอลแบบนี้ ชัดเจนแบบนี้ จะดู VAR เพื่ออะไร
VAR มันมีผู้ตัดสินที่ห้อง VAR อยู่แล้วถ้ามันผิดปกติ เค้าก็ต้องส่งสัญญาณ ถูกไหม...

6.ไอความรู้สึกว่ามันไม่น่าโดน "แดง" มันคือความรู้สึกเห้ย....
แต่ช่วยย้อนกลับไปอ่าน 1 2 3 4 5 มันคือเหตุผลให้ต้อง "แดง"

ปล.พอเป็นชุดขาวนี้...ไม่ได้เลย



 


มันไม่ใช่ตัวสุดท้ายไงครับ  


ชิ่ง 1-2 จังหวะนี้มันหลุดไปแล้ว

ถ้าไม่มาชนจากด้านหลังแบบทื่อๆ จนหน้าคว่ำขนาดนั้น ยังไงก็ได้ยิง

ไอที่บอกไหล่ต่อไหล่ ขอสั้นๆนะไหล่ .......สิ เมนดี้ตัวโครตใหญ่ชนจนคว่ำ

อย่าบอกนะไอตัวทางขวาจะติดเทอร์โบมาสกัดทัน

ถ้ามาทันแล้วเมนดี้เลือกจ่ายสวนไปทางขวาก็ได้ยิงเหมือนกัน

อย่ามาลำเอียงเยอะ ทำฟาล์วก็ฟาล์วชัดแจ้งอยู่แล้ว....ใบแดงก็ให้ได้

ถ้าไม่อินก็ไฟอุทธรณ์เอา... สำหรับตูแฟนมาดริด ถือว่าสมควร ไม่สงสารด้วย

เพราะเคสแบบนี้ มิลิเตาโดนเบากว่านี้อีก ยังไม่รอด วารานก็อยู่ห่างไม่ถึงเมตร

พอมาดริดเสียประโยชน์เงียบกันเป่าสาก...

พอได้ประโยชน์ อาหารตามสั่ง น่าจะไปดูปลาทองพ่นน้ำนะ ปากมันว่าไง (......)
 


ผมบอกเรื่องไหล่ต่อไหล่ตรงไหนครับ

แล้วผมบอกตอนไหนว่าอาหารตามสั่ง

แล้วผมบอกตอนไหนว่ามันไม่ฟาล์ว

แล้วทำไมต้องมาขึ้น ตู กับผม รู้จักผมเป็นการส่วนตัวหรอครับ
แก้ไขล่าสุดโดย หมั่งสีโส เมื่อ Thu Feb 25, 2021 13:47, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: โสด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 1936
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 13:45
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
ขนาดเค้าต่อให้ 10 คนตั้งแต่ต้นเกมส์ยังมีปัญญายังได้ลูกเดียวกากชิบหาย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Spoil
บ้ากาม  
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: Hala Madrid
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 4899
ที่อยู่: Madrid
โพสเมื่อ: Thu Feb 25, 2021 13:53
[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
หมั่งสีโส พิมพ์ว่า:
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
หมั่งสีโส พิมพ์ว่า:
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
ตรรกะนะ...
1.ฟาล์วคือฟาล์ว ไม่ว่าจะเข้ามาถึงรอบไหนก็..คือฟาล์ว กฎคือกฎ

2.จังหวัดหลุด + ตัวสุดท้าย + ตั้งใจทำลายจังหวะ
ถ้าปล่อยให้เมนดี้หลุดไปยิง มันก็มีโอกาสยิงเข้า ดังนั้น..แดงสมเหตุผล
จะบอกว่าเข้าเบาเกินไม่น่าโดนแดง
เขาไม่ได้มองว่า...เข้าเบาหรือเขาหนัก
เขามองว่ามันคือการทำลายจังหวะการหลุดไปทำประตู

3.ไอตรรกะที่ว่า กระชากไปแล้วนั้นแล้วมุมมันจะแคบลง (อันนี้ใช้อะไรคิด)
แคบลงถ้ามันยิงแสกหน้าประตูเข้าได้ไหมหละ ถ้าได้มันก็คือโอกาสการทำประตูไง...
ไม่งั้นฟาล์วตรงเส้นหลัง...ในกรอบเขตโทษ (แบบไม่มีมุมยิง) จะได้จุดโทษได้ไง(เมื่อมุมมันไม่มีจะยิง) คิดสิคิด...

4.ไอตรรกะที่บอกว่ายังห่างประตู เห้ย...คิดได้ไงอีกเนี่ย
เขามองว่ามันคือตัวสุดท้าย จะครึ่งสนามกว่าๆ ถ้ามันตัวสุดท้าย มันก็คือตัวสุดท้ายมั้ย...

5.จังหวะที่มันเข้าแบบไม่โดนบอลแบบนี้ ชัดเจนแบบนี้ จะดู VAR เพื่ออะไร
VAR มันมีผู้ตัดสินที่ห้อง VAR อยู่แล้วถ้ามันผิดปกติ เค้าก็ต้องส่งสัญญาณ ถูกไหม...

6.ไอความรู้สึกว่ามันไม่น่าโดน "แดง" มันคือความรู้สึกเห้ย....
แต่ช่วยย้อนกลับไปอ่าน 1 2 3 4 5 มันคือเหตุผลให้ต้อง "แดง"

ปล.พอเป็นชุดขาวนี้...ไม่ได้เลย



 


มันไม่ใช่ตัวสุดท้ายไงครับ  


ชิ่ง 1-2 จังหวะนี้มันหลุดไปแล้ว

ถ้าไม่มาชนจากด้านหลังแบบทื่อๆ จนหน้าคว่ำขนาดนั้น ยังไงก็ได้ยิง

ไอที่บอกไหล่ต่อไหล่ ขอสั้นๆนะไหล่ .......สิ เมนดี้ตัวโครตใหญ่ชนจนคว่ำ

อย่าบอกนะไอตัวทางขวาจะติดเทอร์โบมาสกัดทัน

ถ้ามาทันแล้วเมนดี้เลือกจ่ายสวนไปทางขวาก็ได้ยิงเหมือนกัน

อย่ามาลำเอียงเยอะ ทำฟาล์วก็ฟาล์วชัดแจ้งอยู่แล้ว....ใบแดงก็ให้ได้

ถ้าไม่อินก็ไฟอุทธรณ์เอา... สำหรับตูแฟนมาดริด ถือว่าสมควร ไม่สงสารด้วย

เพราะเคสแบบนี้ มิลิเตาโดนเบากว่านี้อีก ยังไม่รอด วารานก็อยู่ห่างไม่ถึงเมตร

พอมาดริดเสียประโยชน์เงียบกันเป่าสาก...

พอได้ประโยชน์ อาหารตามสั่ง น่าจะไปดูปลาทองพ่นน้ำนะ ปากมันว่าไง (......)
 


ผมบอกเรื่องไหล่ต่อไหล่ตรงไหนครับ

แล้วผมบอกตอนไหนว่าอาหารตามสั่ง

แล้วทำไมต้องมาขึ้น ตู กับผม รู้จักผมเป็นการส่วนตัวหรอครับ  


ผมพิมพ์เผื่อไอยูสอื่นที่มันมีความคิดประมาณนี้ คุณก็ไม่ต้องร้อนตัว..

ตู ก็เป็นสิทธิ์ของผมที่จะใช้ และผมก็ไม่ได้เรียกคุณว่า..มรึง (ไม่มีตรงไหนที่ไม่ให้เกียรติ)

ถ้าไม่อยากให้ผมใช้ก็ไม่ต้องมาอ้างอิงความคิดผม แค่นั้น..
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel