[RE: "หงิก" บอกอตาฯ โดนใบแดงสุดลึกลับจนน่าสงสัย]
หมั่งสีโส พิมพ์ว่า:
ZinedineZidane พิมพ์ว่า:
ตรรกะนะ...
1.ฟาล์วคือฟาล์ว ไม่ว่าจะเข้ามาถึงรอบไหนก็..คือฟาล์ว กฎคือกฎ
2.จังหวัดหลุด + ตัวสุดท้าย + ตั้งใจทำลายจังหวะ
ถ้าปล่อยให้เมนดี้หลุดไปยิง มันก็มีโอกาสยิงเข้า ดังนั้น..แดงสมเหตุผล
จะบอกว่าเข้าเบาเกินไม่น่าโดนแดง
เขาไม่ได้มองว่า...เข้าเบาหรือเขาหนัก
เขามองว่ามันคือการทำลายจังหวะการหลุดไปทำประตู
3.ไอตรรกะที่ว่า กระชากไปแล้วนั้นแล้วมุมมันจะแคบลง (อันนี้ใช้อะไรคิด)
แคบลงถ้ามันยิงแสกหน้าประตูเข้าได้ไหมหละ ถ้าได้มันก็คือโอกาสการทำประตูไง...
ไม่งั้นฟาล์วตรงเส้นหลัง...ในกรอบเขตโทษ (แบบไม่มีมุมยิง) จะได้จุดโทษได้ไง(เมื่อมุมมันไม่มีจะยิง) คิดสิคิด...
4.ไอตรรกะที่บอกว่ายังห่างประตู เห้ย...คิดได้ไงอีกเนี่ย
เขามองว่ามันคือตัวสุดท้าย จะครึ่งสนามกว่าๆ ถ้ามันตัวสุดท้าย มันก็คือตัวสุดท้ายมั้ย...
5.จังหวะที่มันเข้าแบบไม่โดนบอลแบบนี้ ชัดเจนแบบนี้ จะดู VAR เพื่ออะไร
VAR มันมีผู้ตัดสินที่ห้อง VAR อยู่แล้วถ้ามันผิดปกติ เค้าก็ต้องส่งสัญญาณ ถูกไหม...
6.ไอความรู้สึกว่ามันไม่น่าโดน "แดง" มันคือความรู้สึกเห้ย....
แต่ช่วยย้อนกลับไปอ่าน 1 2 3 4 5 มันคือเหตุผลให้ต้อง "แดง"
ปล.พอเป็นชุดขาวนี้...ไม่ได้เลย
มันไม่ใช่ตัวสุดท้ายไงครับ
ชิ่ง 1-2 จังหวะนี้มันหลุดไปแล้ว
ถ้าไม่มาชนจากด้านหลังแบบทื่อๆ จนหน้าคว่ำขนาดนั้น ยังไงก็ได้ยิง
ไอที่บอกไหล่ต่อไหล่ ขอสั้นๆนะไหล่ .......สิ เมนดี้ตัวโครตใหญ่ชนจนคว่ำ
อย่าบอกนะไอตัวทางขวาจะติดเทอร์โบมาสกัดทัน
ถ้ามาทันแล้วเมนดี้เลือกจ่ายสวนไปทางขวาก็ได้ยิงเหมือนกัน
อย่ามาลำเอียงเยอะ ทำฟาล์วก็ฟาล์วชัดแจ้งอยู่แล้ว....ใบแดงก็ให้ได้
ถ้าไม่อินก็ไฟอุทธรณ์เอา... สำหรับตูแฟนมาดริด ถือว่าสมควร ไม่สงสารด้วย
เพราะเคสแบบนี้ มิลิเตาโดนเบากว่านี้อีก ยังไม่รอด วารานก็อยู่ห่างไม่ถึงเมตร
พอมาดริดเสียประโยชน์เงียบกันเป่าสาก...
พอได้ประโยชน์ อาหารตามสั่ง น่าจะไปดูปลาทองพ่นน้ำนะ ปากมันว่าไง (......)