มาดริดได้ 3 ปีติดก็จริง แต่ไม่ได้ยงย่องว่าเป็นทีมที่ดีอะไรเลย

ยอมรับแหละว่าซีดานเก่งแต่ Luck นี้ +99 หรือยังไงกัน

บาซ่าก็ตามนั้น ไม่เคยดูฟุตบอลทีมไหน เล่นแล้วสุดเท่าบาซ่า 2010-11 จริงๆ
(ปี 2009 ได้ทุกแชมป์แต่ชอบชุดนี้มากกว่า)

ไอ้แมช์ 5-0 madrid นี้สุดจริง ก่อนหน้านี้ตามดูเพราะอองรี

ต่อบอลกันโหดเกินไป น้ำตาจะไหลฟุตบอลในอุดมคติจริงๆ

เอาทีมที่แบบโหดจนไม่อยากเล่นด้วย ให้บาร์ซ่ากับสเปนครับ
บาร์ซ่า 2006 - 2015 ต่อยอดให้สเปนยุค 2008 - 2012 คือสุด ๆ
บาร์ซ่ายุคเป๊ป และยุคสามประสานเนี่ยมันเมื่อยแขนมาก ๆ นะ

ส่วนสามปีติดมาดริดยังไงก็ต้องถือว่าเก่ง แต่ขอยังไม่ใช้คำว่าโหด
ความโหดมันเป็นคาแร็คเตอร์ของทีมอ่ะ เห็นมีบาร์ซ่ากะสเปนนี่หล่ะ
อันนี้ ผมตอบไม่ตรงคำถามกะหัวข้อหรอก ออกแนวบ่น ๆ มากกว่า

6แชมป์ ปีเดียวคือห้ามแพ้นัดชิงรายการไหนเลย

3แชมป์UCL ไม่ใช่ไม่เก่ง แต่อาจแพ้รายการอื่นหรืออาจจะตกรอบแล้ว มาโฟกัสที่ถ้วยเดียว

แล้วแต่คนจะคิด แต่ดูจากเครดิตแล้วบาซ่าเหมือนจะได้รับการยกย่องมากกว่า

จริงๆ เห็นด้วยเรื่องอายุแต่ไม่หมด หากเป็นยูฟ่าแข่งทุกๆ2ปี ไม่ใช่แข่งทุกปีอาจจะไม่ติดขนาดนี้ ยกตัวอย่างฟุตบอลโลก 4ปีมีแข่งครั้ง ยังไม่เห็นมีทีมไหนป้องกันแชมป์ได้เลย สเปน2010 เยอรมัน 2014 ฝรั่งเศส2018

ยากพอๆ กัน
มาดริดได้ 3 แชมป์ ช่วงนั้นบางปีก็ไม่ได้เป็นตัวเต็งนะ

บาซ่า มีบาเยิร์นทำได้แล้ว ดังนั้นขอตอบว่ามาดริด แค่ป้องกันแชมป์ว่ายากแล้ว นี้เล่นแชมป์ 3 สมัยรวด แถม 4 แชมป์ใน 5 ปี

เดี๋ยวอีกไม่กี่ปี6แชมป์ในปีเดียวอาจจะกลายเป็นเรื่องปกติ
ซัก10-20ก่อน 3แชมป์นี่คือโคตรฮือฮาแล้ว ปัจจุบัน3แชมป์เริ่มรู้สึกปกติละ
อนาคต6แชมป์อาจจะกลายเป็นเรื่องปกติ

UCLคือถ้วยใหญ่ที่สุดมาดริดทำได้3ปีติดก็ยากมากๆ แต่ถ้าถามเรื่องความโหดบาซ่าที่สุดครับ มันอยู่ที่ยามคำว่าโหดของเราคืออะไร เก่งที่สุด ยากที่สุด

ถ้าเทียบความโหดให้บาซ่าครับ
แต่ถ้าเทียบความยากให้ มาดริด UCL 3 ปีติดครับ ในประวัติศาสตร์ UCL ไม่เคยมีใครป้องกันแชมป์ได้เลย มาดริดล่อไป 3 ปีติดต่อกัน
ป.ล. UCL(คนละระบบกับยูโรเปี้ยนคัพโดยสิ้นเชิงครับ)

3 ปีติดมันไม่ได้เก่งอย่างเดียว มันเฮงด้วย ซีดาน Luck99

ปีแรกก็เจอทีมรองบ่อนมาตลอดอย่างปีที่ชนะจุดโทษแอต

ปีสองก็กรรมการตัดสินผิดพลาดอย่างปีที่ผ่านบาเยินไปเจอยูเว่

ปีสามก็อาศัยความถ่อยของไอ้มอสไปหักแขนซ่าล่า