[RE: และกรรมการนัด LFC Vs Man City ก็คือ....Mi]
Macor พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
Macor พิมพ์ว่า:
งงหว่ะ คนที่มีประเด็นก็ยังจะเอามาตัดสินอยู่นั่น
แกมีประเด็นอะไรครับ แกเป่าหงส์กับซิตี้ ลิเวอร์ไม่เคยชนะซิตี้เลยครับ รู้สึกมาปีที่แล้วที่ชนะ ที่เหลือซิตี้ชนะสองครั้ง
ก่อนหน้านี้ ปีก่อนๆสถิติกับหงส์ก็ไม่ค่อยดีด้วยนะ แค่มาให้จุดโทษนัดน่อล ก็เลยเป็นมีมล้อกันเอง
ปีนี้ก็จัดเคสฟานไดร์ให้อีก
ปล.เพิ่ม ถ้าคิดว่านัด 3-1 เอาประเด็นใหญ่ๆ ที่บอลโดนเทรนสองรอบ รอบแรกตัดทิ้งเพราะบอลโดนแขน ฝ่ายรุก(เบอนันโด้)ก่อน
แฮนด์สอง ริ่งยิงโดนแขนเทรน ซึ่งแขนมันในแนวดิ่งด้วยซ้ำ แทบจะชิดตัว แต่ให้ได้ผมก็ไม่ติดนะ แต่ก็อย่างที่รู้กันนะ ปีนี้แฮนด์บอลแบบนี้กรรมการโดนด่าเยอะมาก
ส่วนจังหวะซิตี้ตีไข่แตก อันนี้ผมยังคิดว่าเดอบอยควรฟาล์ว ฟาบินโย่ก่อนด้วยซ้ำ แต่กรรมการปล่อยเฉย ไม่ย้อนดูเหมือนกัน
ประเด็นใหญ่ๆมีจังหวะไหนอีก
ไม่ใหญ่ก็มีครับ เล็กๆน้อยๆ ฟาวเป่ามั่งไม่เป่ามั่ง ...
แต่ประเด็นที่ผมจะสื่อ คือ โอลิเวอร์พูลมันไม่ใช่แค่เล่นใน SS นะครับ ต่างชาติมันก็แซว
แล้ว”เอฟเอมันจะยากอะไรที่จะเอาผู้ตัดสินคนอื่นมาตัดสิน แค่นั้น มีเป็นสิบๆคน”
มันไม่ใช่แค่เรือ แต่หงส์จะได้ไม่ต้องสุ่มเสี่ยงมีครหาด้วยป่ะ
ผมไม่ได้บอกแค่ใน ss ครับ แฟนบอลต่างประเทศเล่นผมรู้ มีกรรมการหลายคนโดนเป็นมุขแซวเยอะแยะ ถ้าไม่ได้เป่าน่าเกลียด ถึงขั้นขนาดโดนแบน
แต่แกเป่าลิเวอร์กับทีมอื่น คุณคงไม่น่ามีประเด็นรึป่าว แต่พอมาคิดว่าเป่ากับซิตี้ เลยคิดว่ามีประเด็นหรอ? หรือมองว่าจะเสียเปรียบ ก็ลองกางสถิติลิเวอร์กับซิตี้ดู
ส่วนเหตุการณ์เล็กๆไล่ย้อนดู หยุมยิม ไม่มีใครเอามาพูดกันหรอกครับเพราะมันเสียทั้งสอง ถ้าจะไล่ดู ส่วนใหญ่ จะที่ต่างประเทศ ที่เล่นประเด็นใหญ่ๆทั้งนั้น ซึ่งก็พูดตามที่อธิบาย มันไม่ได้อะไรขนาดนั้นครับ ถ้าแบบประเด็นใหญ่ๆละตัดสินน่าเกลียดอันนี้ผมเข้าใจ
ปล.จริงผมยังชอบเลยเวลา ล้อโอลิเวอร์พูล มันเป็นมีมตลกดีออก แต่ถ้าคุณคิดว่ามีประเด็นจริงๆ อันนี้ผมเลยมาแย้ง กับกางสถิตินิดหน่อยครับ ว่ามันไม่เลวร้ายขนาดนั้น
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker