55นิ้ว งบ 30-40K ครับ OLED ไม่ไหวจริง ได้มาสามรุ่น สามยี่ห้อ ครับ

SAMSUNG QA55Q80TAKXXT

LG 55NANO91TNA

SONY KD-55X9500H

คิดว่าตัวไหนดีครับ ขอเหตุผลด้วย
หลักๆผมชอบ ภาพลื่น เฟรมเรท สูงๆครับ
เอามาดูแผ่นหนัง 4K เป็นหลัก เล่นเกมน้อย-ไม่เล่นเลย
ใครมีประสบการณ์ใช้ยี่ห้อไหนบ้างครับ
แชร์กันได้ครับ

ไวตามมือสุด q80 ทนน้อยสุด

บาล๊าน nano91

x95 ทน แต่ไม่120Hz ต่อps5ไม่เวิค

oled48cx ใส่โค๊ดลด nocnocเหลือ38k

โค๊ดมาเรื่อยๆ จอเล็กหน่อยแต่สุดมาก

ถ้าจะเอามาเล่น ps5 นี่ 9500H ทิ้งไปเลย ไม่มี HDMI 2.1

เห็นในเพจ sony มีbundle ขายพร้อม ps5เลยนะ สนไหม

หืออ ที่ผมเข้าใจก็คือ มีผลต่อการดูหนังด้วยสิ ผมชอบดูหนังภาพลื่นๆเฟรมเรทสูงๆ สงสัยตัดทิ้งก่อนเลย..

edit ที่ผมดูในนี้มีไม่ใช่หรอครับ หรือผมเข้าใจผิด ยิ่งดูไม่ค่อยเป็น 55
https://www.sony.co.th/th/electronics/televisions/x95h-series/specifications

ถ้า 3 ตัวเลือกนี้ตัว LG ออกก่อน แล้วก็ปรับ X9500H ลงมาเหลือ X9000H แล้วก็เทียบจากข้อมูลเอาครับ

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q80t-vs-sony-x900h/1819/12284

สามตัวนี้ผมตัดซัมซุงก่อน ทีวีเค้าดีนะ แต่ใช้รีโมทแล้วโคตรหงุดหงิด

เลือก LG ที่รีโมทใช้ง่ายเลย ภาพสำหรับผมส่วนตัวว่าพอๆกันหมด ตาผมแยกไม่ออก

sony ไม่เคยเล่น แต่ในบอร์ดมีแต่คนเชียร์ ไว้เครื่องหน้าจะลองบ้าง ตังถึงลองจัดไปเลยฮะ ลองไปเล่นที่ Homepro ดู ไปจับรีโมท ดูสีเทียบเลย

edit : จะแขวนไม่มีปัญหาฮะ แต่ถ้าเอาไปตั้ง ดูขาตั้งด้วยนะครับ ว่าเป็นแบบแง่งสองข้างโคตรง้องแง้ง) หรือขาตั้งตรงกลาง
เลือกได้ เอาขาตั้งตรงกลางเถอะ

ผมติดดูหนังมากกว่า 55
ไม่ใช่ไม่ชอบเล่นเกมส์นะครับ ผมเคยมี PS4
พอได้เริ่มแล้ว FIFA ยันตี3 ตี4 เลิกเล่น ขายไปเลย
มาติดหนังแทน

- ไม่เล่นเกมส์ เน้นดูหนัง มีแอพให้ใช้ครบๆจบในเครื่องเดียวไป 9500H
- เล่นเกมส์ PS5 ไป Q80T ได้ HDMI2.1 แอพหลักๆมีครบแต่ไม่เยอะเท่า SONY
- NANO 91 มี HDMI2.1 ระบบใช้ง่ายมีเมจิกรีโมท แอพหลักๆก็มีครบ แต่ภาพสู้สองอันบนไม่ได้

ส่วนตัวเชียร์ SAMSUNG กับ SONY ครับ SAMSUNG ภาพจะสีสดใสมาก แต่ SONY จะดูธรรมชาติเหมือนต้นฉบับดูแล้วสบายตากว่า ต้องลองไปดูของจริงครับว่าชอบแบบไหน ที่บ้านผมมี Q80R กับ X9500G เรื่องภาพเคลื่อนไหวผมชอบ SONY มากกว่านะดูสมูทเป็นธรรมชาติกว่า

Samsumg เหมาะตั้งห้องนั้งเล่น สู้แสงดี สว่างสุด 1500nits แสงสดจัดเต็มสุด จอสะท้อนน้อย
Sony 1100nits สว่างไม่เท่า เน้นห้องนอน ปิดม่าน จอสะท้อนแสงมาก

ดูในรายละเอียดดีๆครับของ X9500H เค้าบอกคุณสมบัติของ HDMI2.1 ว่ามีแค่ eARC แต่ของ X9000H ระบุครบ 4K120/eARC/ALLM/VRR ถึงจะเป็น feature ที่ยังต้องลุ้นว่าจะอัพเดตให้มั้ย แต่ HW มันรองรับครับ

ส่วนเรื่องดูหนัง source หนังที่เป็น 4K 120fps น่าจะแทบไม่มีในตลาด 4K 60FPS ยังน้อยเลย สุดท้ายมันก็ต้องไปพึ่งพวก Motionflow ของทีวีอยู่ดี ซึ่งของ Sony เค้าก็ทำมาดีอยู่แล้ว ดังนั้นถ้าเอามาดูหนัง X9500H ก็ใช้ได้ แต่จะจ่ายแพงกว่าทำไมในเมื่อไม่ได้ต่างจาก X9000H มาก แถม X9000H ให้ฟังชั่น HDMI2.1 มาเต็มสูบกว่า


https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x950h-vs-sony-x900h/1777/12284?usage=11114&threshold=0.1

ขอบคุณครับบบ เข้าใจเห็นภาพชัดขึ้นมากครับ

ในสามตัวนี้เอาด้านคุณภาพของภาพผมให้
1. X9500H
2. Q80T
3. Nano 91
ทีนี้ต้องมาดูว่าคุณต้องการดูหนังหรือเล่นเกมเป็นหลัก
ถ้าเลือกเล่นเกมแน่นอนว่า X9500H เสียเปรียบเพราะไม่มี hdmi2.1
ทีนี้ก็เหลือQ80T กับ Nano91
Q80T ด้อยกว่า Nano91 ตรงport hdmi2.1 มีแค่ 1ช่องแต่ Nano91มีถึง4 และรีโมตlg ใช้สะดวกกว่า
แต่เรื่องภาพ Q80t กินขาดครับ ถ้ามองเรื่องราคาผมว่าNano 91 แพงเกินเมื่อเทียบกับคุณภาพของภาพนะครับ
แต่ถ้าเน้นดูหนังเป็นหลักเล่นเกมนิดหน่อยผมเชียร์ X9500H นะครับ แต่ถ้ารอได้ผมว่ารอทีวีปี2021 ดีกว่าครับ

ดูนี่ครับท่าน จบๆเลย
https://www.youtube.com/embed/p3gaIay1X7A
ผมใช้9500G บอกเลยใช้เหมือนท่านเป๊ะ ไม่เล่นเกมส์ ดูแต่หนังกับnetflix แจ่มๆ

จาก ปสก.
ไปแบรนด์แจปดีกว่าครับ
เกาหลีไม่ค่อยน่าไว้ใจ
ผมใช้มาก็มีปัญหาหลายอย่าง